埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1825|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
  u6 F/ C; @) Z* K1 b  s+ {! r+ U6 ^" J: b0 m: D! Z/ Y
    肇论略注卷一* T9 o8 J1 P  R' B$ T, w( i. \$ M5 ]

- B+ n0 Z9 }0 c0 M. C' l7 n  明匡山沙门憨山释 德清 述- D9 f/ u" ^0 e& f

* ?$ g4 ^6 Q* x后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』
1 Y* B) q4 [0 s* {7 D6 f乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。& `% K' T1 V! b" L4 k3 R% R' D, T/ E1 g

  q) k, \+ V4 W7 U佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。       y. s# H4 t; i2 v6 {, t5 B

# e" f2 w2 d% T5 h, a  h" U% ?此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
( L) \% b% M1 ?$ a, B3 |( r 『宗本义』
; l# v' U  K" N, ^9 S
- _2 G  D$ @5 r& K+ u  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。. F9 [. ^  z, s$ H

4 ]* ^/ o$ u" d9 Q. v1 i: W  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。3 C: X4 O1 y9 v0 F1 D1 }1 \

' J( r  h. A: i. S  Q4 S* G  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。2 w& z6 @; L' s3 a3 \

0 T3 y4 o, t( w3 q2 ]  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
/ A# \+ C0 l2 ?0 y) d+ u: g
9 r/ y+ @, C8 j. [9 P1 }9 B  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。6 g# A! }1 h& C" _) x4 G: i
2 k( E- J! g  S3 o7 P
  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。/ J, a9 C# s, U# M. U% `6 |
; @1 c. V( A% K5 S% @9 V
  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。0 L: X* g1 Y2 K- p/ T# a- ?/ M
/ X5 m" @9 P* A, B5 U9 ~
  如其真有。有则无灭。7 p: e1 v8 {9 d; p1 U

! h% ~! s" }) g% I# L  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
  F5 O$ `! p) T5 c
& b( z5 h( C( r4 D8 V; _4 v  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。
5 Q: b$ C& x4 o
& e1 _8 _' H" N  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
$ b* l9 M( }& H$ J; \$ D" Y  ]' T9 p  Y. D$ J4 D
  性空故。故曰法性。
; |% W7 ]% A' y. @' j4 X
. J+ V) r" M& ~  O  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。& g. h+ f; v+ l" q2 ^! z2 c
. ~" X9 p; _5 I( _3 F' z: x
  法性如是。故曰实相。
, V* V- _; X* s' x8 N6 ?2 u; G2 D3 ^5 C
  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。* A& y9 h8 [4 [% a2 f
$ l- d* ~6 O" Q, Q
  实相自无。非推之使无。故名本无。
1 S0 n2 M( n. l, z* M/ M3 H/ o
8 E! B% j1 c7 p1 W  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。
* L  i# [- y: d9 G9 B/ t( I  V' G3 U$ W: x6 l; ^! d
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
, d* }4 j) H# }4 h  c6 n1 L- E& P! m) M2 V. {
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
8 ]3 T* z+ {5 {
4 K5 Y# }1 o, w" A5 w% u& S  若以有为有。则以无为无。4 E1 [! |+ U( Q( M

- k3 c, T: R. H" Y* l7 p& @  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。
2 @" {7 ~3 v8 E- P. e3 @) h8 h
3 X. H7 L0 m2 k( g& C2 `5 I  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。
; Y  c, t6 i8 J9 l4 r" W: B/ p  U# @  u0 ^% F" v1 P* ~
  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。
& G- j6 w9 V. m* _2 n" d# q8 P; K3 }% `
  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。
% l2 r# g; ?. W: m6 E
% g' f; ]- Q- e$ P. [+ [8 }# t0 q  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。
7 l6 o& r; P4 I9 f- B5 x* s+ }" s
# J6 I* E5 i6 @; F# D8 G6 b) c  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。
, d- I4 E3 D" v- l; p1 ?  d; f$ t& o" t" r: l( s  b; x& p% \) i
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。+ `3 I2 n; c+ Q6 j5 c  Q; I

$ C8 H% a8 V' _) @% I  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。- s) ?0 m+ g. C* T: r  t4 q
- J# B: R* j$ D0 W
  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
: P/ d( b$ E8 M! w  n4 b4 H$ T5 z3 m/ N( J) {
  沤和般若者。大慧之称也。  B8 p/ y. b1 A+ D2 z7 D, G

$ Z# d) F" ^! i' Y9 U! v  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
6 N2 S+ q+ D! q- U# J: T
* G; V; l% m# k5 o0 I  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。
( e8 O; l8 X6 p4 M3 Z) K7 Z* _$ N- `3 D
  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。$ l0 W. _4 S- h
3 C) i# V$ s, D
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。+ \2 c0 L# t0 N; g
9 k0 M; l& n2 A9 q$ A
  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
! y+ `3 q/ |7 N7 y
& k3 N# @$ K6 k$ @7 k8 u6 x  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
6 c' Y, f# I7 a0 Y) f  `- ~1 `, [7 F7 I4 `( g
  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 05:04 , Processed in 0.283180 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表