 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
& ~3 Q* ?1 O0 X. t* g
5 N6 a8 E0 [+ S
8 q+ Q3 m" N) Q( Y* z5 x
* a2 E$ t5 @4 M' [- ~ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。" o3 N) H. d1 K# G2 m) g" I
) _( ~) N' o& |+ }% N & ]" ?; v$ p$ w" y# I
2 C; t; t( F n/ f' i! J+ b* w% G 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。1 z G, k: g8 d* Q
7 H$ j( L% _ a" @# g* Z
5 Z5 J' Y/ ?1 W" v* {2 s- [7 U
) h$ ?" c* J; V4 u5 |2 x6 M' K h 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
6 a4 w% i+ a3 U) d# A* e; w, u$ O% ]0 ~2 X: l
. `( K, v! \9 E
3 p& F9 S/ I2 G. P+ { 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
; m8 L2 K, r4 n. x d; l6 ^3 ~" H; D W
0 ~' }& ?9 R5 g, T3 o2 f5 z. e
3 r \6 x1 f8 n, F- a! ]
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。& E' E' e5 U+ e P' j0 W
$ |* e; F% z l- p0 N
/ Y* U# a. w8 r3 [. u* C5 W( K' |- q) U+ Z4 x% l9 q+ Z( G
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
0 X- D; m2 Q2 U! P" a1 I, c8 @
D ^; _! a A/ n+ k & P7 n, `. \3 B4 A& m
g, g- N2 P+ v' ^0 ?3 |
$ i% l; |/ a0 Z8 Q q
+ H. m0 ^" U* A! z
6 N" N( ^4 K' e, p; d. @
O- K4 F/ ?: Y2 G" P! }; }, H** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
