 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
9 }$ C' `, X4 X3 B0 V; Q9 J& b+ c" _. X+ {/ I
+ Z* f; L9 c. r5 ]* c
/ d. d0 y/ U+ Z* Z4 j
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
) w S0 T# {' v( }
8 U7 _8 _8 P. h2 @8 L 1 H- ?& C8 P6 ^& M
; C$ s! z0 y. b 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。1 B2 F* [! j2 E) I' X$ D8 t
8 Q2 U F) b" n$ p4 E2 e% ~3 H . f0 a: C' z; _5 K1 j
' B$ b& r+ H$ x% r9 o# \# p4 |% e 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。9 p& Z/ P/ j# x8 E& T4 U0 T
7 D0 P0 Q6 {! _+ C' J ]
6 |* N! W) t7 ]( ^2 k
4 T E+ e& Q) D" r- o7 s0 ~, E: g
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
9 _* I8 a. `' a8 J5 {8 g! E0 C7 u# i3 V/ H
& s3 H4 A7 i" j, }3 V3 r
) Y @* g% j0 O$ ^+ n# I6 y8 W
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
. q* w5 U0 F* q8 s8 A* t6 \# ?, e$ ~9 {9 W) \* M, L
) k' p9 y* V6 x* d- v
$ {2 U8 v3 G8 L' Z! ]! u
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。" C9 r+ }- z& e1 E% R3 I) V1 m" o
# N/ _8 F0 @, m- A) G
9 f8 S2 _- {/ ^/ k, t5 Y
) |) u- y$ _) R9 S ~! O
2 n: l& ~" {2 P" d8 D
: Q5 `' c+ w i4 w" l
4 N9 q) A. ]0 K( J5 `# [2 a
$ N, W9 N; p8 L8 k** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
