 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
: F/ ]9 g6 x. B& j; L7 }2 n% Z; X7 T- ]1 T9 M/ [2 ?, [4 H
! q/ K5 L* Q! B* `
: x9 _4 v8 L( d7 }
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
9 @5 R( G8 P9 G2 t1 N0 A- r- a. P
6 s$ r, W& }& I9 h
9 p# R5 v- j( I2 v! U 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。' i* I5 l( }: W$ g1 I9 _2 r _, J
b5 y! A) J! ]
' R% ?2 ?2 G: O" ?3 U8 D% _% a2 ^6 l7 l @! C
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
; m+ g, H; e, z0 L) D
+ ^8 w4 F0 r- c6 O) `1 h; l d% c4 [
: M& O% \4 P* S6 y
9 c, c2 S" T" } 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。4 M2 b$ u# C3 f
% g- P- t" |1 `' p
- M; U+ _5 J7 P. b4 Q4 u4 k; I1 i } h9 z9 I$ ^7 w7 }
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
6 k! b. n: c" |' z. j" f4 ?9 w+ G; Q
: J. S' b0 g- @
* L: O; R* I) [' Z0 d M( _: R 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
2 m$ A( a8 Q" n/ v( c$ e8 `& { H' K. |
! s- s& l) C) D3 x. W2 M0 |) h+ d6 R2 p2 {; }
) {5 k, S0 Z6 m& a$ O6 H2 c) q9 g3 l: \2 i8 {
1 c2 c) R% n9 f7 `3 d
* N& S0 a- p7 D$ Y$ s" v** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
