 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。- \0 E% D1 P8 I" C7 m& p
k8 d! w4 F, |/ b: l4 E4 J
7 T7 A" j3 C2 q
6 E3 z. @% {% c2 t) u 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。1 ?) ^8 l4 ~: N! F
/ ~/ R N( X; S+ z' Y/ ?$ k, e$ F 9 g% z2 }# k' Z
& L* d( [% f. @% N
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。, I* ~) P. q2 N5 F3 {& p' \1 T
$ s7 ]5 O* g/ {5 |( L& b8 b8 C/ D
/ T3 B) \' C. O, }( b
8 F4 _2 f2 u& _/ ?' P, s
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。/ Z+ ~2 d; y/ j0 P4 l
0 V$ y* ? |6 f3 `& s
8 W& `6 }- M2 y' T& S
% j! K& ?+ G4 Z4 z' b' F, Y& i 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。( i8 W; o7 x% l9 ?
* ^5 O* s/ ^3 {& f# M, X $ o) t) o! S' J. t L7 s, }
" {) I( M/ {" D5 X% t 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
8 P& }4 S5 I. F2 O! a) p5 A! t+ |( L2 D$ D; T
: ~ k. T1 Q7 j5 N0 o$ x$ o& G. t$ E- o+ x i
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
* @5 B7 w: T' M! J d& `4 {7 ?* L: N6 f3 s1 h
- a3 C- L$ |9 d; b* V& N8 Y; ^% r: k' }( d0 K ^# N
' q8 [; ?# W* F, S
2 _/ u% I3 u! ?) R8 Q. ]+ e8 J' _$ J
$ _# N' ^. A& `: G* O2 ^ O, m, r- _: T4 r7 B/ t
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
