 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。/ T5 t& K& N: s( M6 q7 g$ q& N
5 l9 J0 \1 Z p- K5 I% _5 B4 D
" f2 c- A1 A e
; L4 R2 L6 s' L" r3 h( v/ E 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
! S6 s3 O0 u0 E0 ]# L- L
# K- R7 d0 U) x# T; ^' ^ 8 T! u# d, D+ P$ ?
; F. q2 u9 U: E) ?- ? 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。+ C @" O& e/ @, @7 r" a( V
: `0 p% t* I& |# t$ U2 v
3 i- j) c6 H7 C1 Y$ h
3 L3 D: Q* h3 O# z4 M
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
3 l- `7 r4 o" a0 s- Z/ w2 o+ b6 S1 [% T( [
& S* C$ U7 M( ~; C. N0 o, H* X p) Q6 ^3 |1 q) s
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。1 s4 k; I0 E+ V, q/ X/ D8 W
2 e* ]1 o6 } O. T7 T/ ^
( c- `, ]3 O0 a& a
! X% P6 [* J7 _ 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。6 h5 x, W& _/ e. @" U+ v
n1 c* s0 |; q, f$ u
$ ]- O2 ?6 b4 t+ G
9 F. t2 k. U: }$ h 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
7 N$ x; H- N- m# k' r) q& e+ E+ c/ S
2 Q. c9 g b' T* q5 r9 f/ U 8 r4 Z2 ]3 n4 Y) d- b& Q
7 h" r6 ~) B# T& F$ V% A
4 R7 U! o. z* L) ~; n1 ?5 E# h5 O! G; W( Q% j3 ~
/ v M' H9 O t) }7 ?; O
$ ?/ u/ O& L. J# A8 K3 v4 D! Z** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
