 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
# l# ~0 d; y9 x6 ~- {7 M! `- l7 h; _2 j }
. ^& o$ u f/ M, o% \3 F2 t* Z; P
! i1 g! r4 z& @) o) s+ S# K
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
# v$ K3 T& `8 u' i u1 Y/ l% _! t. x
7 ?4 O, D. e9 | z
2 e P; O% q( p( v
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
% @& R3 [! l8 a; U. X
' ~3 ^% ` M( r, }% M. J l6 K
4 C4 k. Q) m4 f1 d# I& d
. y# ~3 d8 |$ K% \) X/ V v 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。5 O' X/ Q6 L+ Y J. p
0 z2 D/ `3 H+ @0 P& J
. e3 L0 Z% l( w N" J1 o
7 [% N2 \8 a0 }1 R9 q1 V) `5 g
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
% Y8 m, j* h& K: _) R* f/ F( P$ n; D, D+ l. G3 z
6 B* l, i. R2 v3 \0 v
& U0 {2 n# s( d( y, [
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。8 s( Y4 _4 C3 ?! U, D
+ S7 B. m i+ V' w1 z8 a# m
8 I8 ?0 x* V9 z& Y8 p
& |) @0 M' K' L9 i7 w
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
6 M: U; L2 S ^/ W- Z1 I5 l' R8 p' F) j! Z# ~+ U" F* \% J! ?
m" g* s+ S n7 A1 H. d6 q8 g; e
z% e' k; B- r9 ]5 m) a, x# j( W* d/ ~( K
" a4 O, k$ z4 G [! s/ T9 [9 a7 R+ Y0 n
% F! {4 f8 Z7 g** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
