 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
, Z( C! W1 B. ~# T9 K& l
, [" M7 M4 {; x9 }' a4 @; w ^: z
3 T5 |' @& m& p& R: t# M' i- w5 f+ {" i+ g% Y
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
; c7 I. b' y2 X. _! N3 _
$ H7 `9 L8 o0 L+ K6 U. N ' D n' n5 ?; Z* k0 b O
9 ^, o2 O; Z/ J
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。- I- z+ E6 b& G/ n% v
( {* [9 _4 F# R3 w7 e& \) k$ o 5 W/ E1 f/ o; l
1 t% \3 o: ~) g; I) { 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
) d* |- J' x. K) G* \0 F$ C' Y' i. b4 N4 W/ \4 Z4 T
$ W7 @$ t j$ A3 o' b( e+ a" Y( }+ w" T; G3 T$ j1 r" m8 M3 I
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
' W! w1 I7 c6 F+ n) P+ o, Y; d" h, A3 k* [8 Q
2 W a7 P# |! L8 L. j C" X% e
# G0 V( @3 H9 K, Q 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
6 ^/ \6 A- W4 l: e9 b- ]
0 d( w& o2 M. K2 @, r# [
' O4 i' @% ]" b( e: P6 w; B& G' }) C5 b/ n
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
& l3 ^, U! Y% E& X" s N: d4 L1 ~/ F2 ]2 m, i n
2 o4 `; I0 a# g `5 d# ~* Z
! j8 L4 A! \- [+ F3 e/ Y2 `
$ H7 ~; B# R+ _. c% j, i
9 R" d6 I7 q$ }" N0 F
t) U- W# X( Z/ y n* v/ `; }% S& a- Q! P/ _4 g9 |1 A) ]
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
