 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当股市遇到返场的请求时,它会给投资者以怎样的答复呢? v: s! I, q( ?9 D' G9 r5 C; C
9 e# z8 Q5 S$ T, m5 p1 r
之所以这样发问,是因为根据总统选举年周期理论,投资者有理由相信奥巴马总统任期的第三年将是个股市的好年景。
8 p0 Y! ^4 [7 c6 l% m' u% n# Z, Z5 J, U
问题在于,如果我们按照从10月1日到9月30日的财政年度计算,则这第三年实际上已经走过了三分之一,而股市在这三分之一年当中的表现又是如此强劲,以至于不需要未来的三分之二年再做出任何贡献,就可以独力满足全年的历史回报需求了。比如说,从10月1日到现在,威尔夏5000整体回报指数已经上涨了14.3%。
9 F) g" N7 `) h' }0 k% l5 f" D8 Y+ W2 h T
换言之,即便股市从现在到9月30日什么都不做,当前的财政年度仍然将以超过历史平均水准的表现被写入历史书,让总统任期第三年能够继续将其显赫的名声保持下去。 J C; _8 ^; e( E
& p) l5 N. F G6 u* I* W 那么,投资者在未来的大约八个月时间当中,难道就真的没有权利去要求更多的回报了吗?
: X3 w c$ M5 y/ c& W! p
' _, w3 F7 f- h7 J" E8 ?$ _" j 为了得到专家的帮助,我转向了波士顿资产管理公司GMO的首席投资策略师、业界公认的权威之一格兰汉姆(Jeremy Grantham)。格兰汉姆近年以来对市场行情的判断命中率极高,但是我们听取他的意见绝对不仅仅是因为这一方面的理由。" @* F& N% Y% O( B5 L
# y) _3 [$ p1 u( S0 |1 i 我之所以会注意到他当前对总统选举年周期理论的看法,是因为某种意义上说来,他现在其实是看空派。换言之,他并非那种万年牛派,只要能够支持自己的看涨观点,就什么根据都可以划拉过来的人。1 z; P# I5 `: B* q- w
3 h/ e' u) Z9 y8 }6 Y4 j& | ~ 在周二发布的最新季度信件当中,格兰汉姆表示,尽管股市过去四个月的回报可谓波澜壮阔,但是他却并不因此认为未来八个月就会后续乏力。他的理由是:对于第三年的强势表现而言,至关重要的基础是货币和财政的刺激,而这些因素现在依然存在。& M5 n( p6 e" h4 H1 C( {
5 n1 l( g+ }# x0 I0 E0 R
那么,股市到底能涨多高呢?格兰汉姆重申了自己之前的预期,认为到10月,标普500指数能够涨到1500点。这就意味着市场从现在的水平开始,还将再涨个16%。
! Q3 r1 X- D0 y! d; W# W
5 W w1 ?+ c1 t' f8 L. R$ A* Q 要知道,这样一个预期可是来自一个相信股价已经普遍高估的人,根据他的看法,如果标普500指数达到1500点,就意味着市场“正式”进入“真正的麻烦”地带。
9 j+ o5 z6 ~7 S" Z2 r
/ x+ i- \/ w1 z. I5 R 千万不要弄错,前面已经说了,格兰汉姆其实是某种意义上看空的人。他一方面告诉我们可以对未来的强势股市做好准备,但是另外一方面,又说大家应该“当心你其实是处于一个原本不该属于你的牛市当中;根据我们的评估,标普500指数当前的公平点位其实应该是910点,大大低于实际的水平,而且那些风险较高的成份股,股价高估的问题尤其严重”。; E. A7 W6 Y+ J
* t1 h& L# h' W% }6 a 那么,这是否意味着格兰汉姆认为我们应该一直投资到9月30日,然后就兑现全部的利润,转入现金呢?+ S8 G& w- t3 Q8 u; `* [
$ S6 v5 ~7 K' X! {7 u+ w “今年,当股市逐渐进入危险高估领域,我们究竟该以怎样的速度和步骤从市场中撤离,这与其说是一门科学,还不如说是一门艺术,但是到10月1日,你确实是应该选择更为保守的逻辑来思考。”(子衿) |
|