 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
( ?9 M/ B% }) T: k0 x7 i
5 u( k; A# X @9 w) M* t结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
R3 L$ b) `4 W9 v* l" k B# f$ X2 G9 d& X
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。 A2 d# H, H; p
) h u7 b$ ]5 B) }那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师 G# \8 ?. ^# w+ @5 c
2 r, Y: e! M5 C; t8 j6 j5 D m
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。- g$ H H2 @4 e+ d/ n
( z- }! b/ W% l$ P9 \# M5 f/ J! R; R9 f- g$ P% l
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?! t5 J; S5 g1 h# c
, A' K6 j" H/ J! i7 X: F很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护4 s7 q. n3 ^/ y7 ^( |6 B5 m8 R
+ f% R- }4 \& B, U/ {7 B. O5 c人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|