 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
) v- _0 g/ c5 \5 q1 W
+ \1 x; i, K: d9 F0 o8 P: M结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。" o" t# L6 t7 n- F6 o1 z
) s V; x$ J' V. n' r* x依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
2 M, X& b8 n. O! F! a, v
2 o) F5 L/ L" T+ r; M( \: X那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师* d% B( l3 i) c* N' N6 E; m7 S
2 _5 X" Q v& Z
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
3 a. j: U2 M# L. B. n% Q9 a2 g- V1 P' r$ u4 h: x- S4 L
. I r- f% U+ @) K& c( B" J
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?- r. O6 S+ ]% o- C: G
# T- A+ b( x; U( k7 s很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
Z6 o: N9 P. q t0 p
& v' g, z3 B0 n3 v: m E& P人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|