 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
9 N& \8 l: q6 D( K8 L) s
. f5 {1 u+ O/ c& `6 [( a6 d结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
; u+ y( t. b# P2 x# q, ]) O5 O3 _( @
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。9 z' Q( i5 B" s" z" g
: x! }2 N' v2 k2 U$ W* g0 P那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师* Z9 A) h, x2 j' G
8 [) P4 \" N! j/ w' c, X
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
( X5 h0 H( X: h0 [4 g7 Z' J; a2 b- E0 z8 V/ D4 Q5 v8 {" ^7 s# G
$ m& ]: f1 C7 h" j" S个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?8 d" S+ j2 D7 [; l" B2 o
& a$ q8 W+ h" m! e. S
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
$ C y9 X, I+ ^2 i, j- _ _
( v: @5 e2 ]7 I$ Z5 {. o1 S3 S6 u人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|