 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 ' J2 J9 {5 p4 V* z5 x6 y
& g4 V% P5 h: s) j- e+ }0 F' h结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
3 J+ y: r, h+ }9 S
5 n, F# Y0 Y, J3 ?. r( b依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。) e5 `! i* G+ a6 K8 x4 R* V
7 e: C: r; d% L+ b3 _
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
' N% \4 u. X+ R6 }, w; V/ S4 k8 g+ c/ h
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
8 @* }! e: u% f& {1 `7 Y% _0 ~. t$ f' E- o
+ N7 @1 E% {" O+ j" K
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
0 {0 u' r/ I& L/ [! Z$ ^' [5 U0 w" Q0 E
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护! X- B; w( x* g' `- t
/ F9 {" X' b8 s/ }0 S, c. f$ d
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|