 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 2 Z) B* m) K& X) M8 [4 c) D( I8 u
! [0 Y7 ~5 X/ q. g结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
# p. `: r- l5 e& ?: m8 f2 Z9 y- z) F/ l. f$ f. c
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。3 a8 V% O/ [% A4 [, m
5 K7 ]" Y$ {. c5 [8 A8 {2 M& @7 t. P
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
% _* v0 Y+ h, Z- e' U5 H9 { ^# c8 T8 U/ i4 m
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。) L* i0 G& J4 v, w
' E) ^0 _8 f5 G+ o
9 f( [3 v& ?, R3 W3 N个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
2 c7 A, [ e) K) h% Q
' v% q2 U. }# H( c# C7 k很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护/ p+ J' a( h; S
" q0 \: |. p4 Z- ~人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|