关于改善版规的建议

小黄

  M0 o! f6 e2 @8 o  h7 H: x# ?, q紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
5 i+ r9 L7 {3 r. @8 @- z& `# k
之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。
* L, Y* b  v. e0 s
4 _& I& h1 k; I( p8 i/ z, q爱城网权力结构概述
" V8 x% l, U) f+ ^! x, d7 Z[1]管理员 - 不解释
1 S; {# Q6 d6 u[2]执法版主 - 司法
[3]超级版主 - 多版行政
* }. k7 j0 L* Y$ g0 _[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
  D. ?/ `' v- a( s, ~$ t- k[6]爱网移民 - 努力灌水
) n& c$ Y8 X5 v* R/ ~
各个阶级的形成
" t2 P# Q' Y# w* T) p2 J[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
* k! B. b5 s5 t[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
( O( c  s5 T/ Y3 K, ]* Z2 m[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
% V6 n, r: i& q$ X1 g  f- y[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册

* }* s* r0 |7 n( q# E$ U( A& j4 S9 m*版主选举程序
9 I$ }# ]% B6 C2 Q& t! \* F( r- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
) b1 d+ }0 o3 e4 C; I- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
9 `4 }+ e8 K( i/ Z3 Z- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
( _) o, l# [3 K- |3 d- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
- 投票为多选投票，结果可见。
- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。

各个阶级的工作和权限
[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
8 |4 U  A* r% m5 y  z[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
' e" S. A" F7 P% N6 [( T: A
/ d( O' W& {4 O0 o" E, }
待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?

一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

2 y5 K. Z9 _9 |6 p/ {1 E0 y
: M: a" }) h2 G) u$ G; k. F/ i版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
, t  ^! ^7 V; B, V1 D. R6 E$ @0 R) W4 j' [1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
) s% J8 U; o# \% `% ]9 A2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
# l! ]( o/ A2 C* I
3 s- P8 i, r! \! |7 u5 U# B* i' C版主离任规则：
0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
+ z& g$ o4 a: U7 j# D1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
7 f% T! Q/ W2 L0 L% w& A4 w* i2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

/ ?& i3 r8 D/ `2 H# N% q/ N版主违反规则的认定：
/ `) Q% v9 y5 i" p$ I3 h$ B2 @9 h" B普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。
, |. {2 f/ u4 n5 g! I# X. T" l
8 B1 c& Q2 l5 O) P5 p! y+ V7 w执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

. r+ N$ q2 I* Y1 k, \

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
  A. D. x: q" ]; |zsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

8 I$ q, x/ G* s% R我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。

我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
* [1 L8 m$ {) }2 D2 p& e小黄 发表于 2011-1-29 09:31

4 V6 J/ M  J7 z1 L

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
5 I& m+ h# L# c3 W7 j小黄 发表于 2011-1-29 12:26

/ s: R! P) z# n. b1 X+ H" W0 H, g不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
- s) j: m7 i. e! K7 x! A小黄 发表于 2011-1-29 12:26

' |6 i  @; B0 l首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
9 O3 F9 R% o9 o# A( f7 F; o
删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
. e2 Z- k7 U( N( Q. o/ M1 H1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

& C4 z1 q/ P+ Q1 ?% h ...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

- n! i. J! X: L' z2 c最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。
( {$ @/ p( T) ^- a
删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
  j* k& S$ @' A& nsjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

. D% M7 U/ S) o. K3 U( eBy 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
" T9 u. x( m3 T3 D& x老杨 发表于 2011-1-30 09:39

2 b) s. @7 s" A- M7 QAre you done yet?

% s* G  u# e. L$ ?/ oYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

You challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

- j0 [$ l$ Z  Q2 t' ?
! ~/ w9 V) Y# V9 ]he is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
, F& F, r. H& U6 E8 Z8 a! V浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

+ {8 Y& U5 r  _' k' ]7 POK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

, Z; @2 S1 u' ^. z. K% O

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
小黄 发表于 2011-2-2 11:12

5 u: ?/ u$ X. Y" {, K6 f  Y9 ~
I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
% D( D! L/ H% O  ^& @+ r
: s# I9 u' I  A) i( n  q; Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

! ^; H4 y  ~# B; V; z
, w+ f" f9 `* I: U4 e7 a法官发话，黑条马上就办。