埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 11455|回复: 126

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-29 10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 10:58 编辑 / K  \" B% P1 S( A1 N" j; b- @3 g
6 c4 u% ~$ ~0 n1 U
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:6 j) W' b2 a/ M7 o8 d1 {
(1)
1 C$ M6 @+ s! Z. ?) ?具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
, Q4 I& e: f) ?+ |8 P" C(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说z一定很生气.9 }( j6 p6 v% b* _' P0 g
(3)该贴受害对象是全套网友,又不让其他人说话,这就是传说中的被代表了吧?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 10:56 | 显示全部楼层
关于(1),我想先听你的解释
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
你似乎这样表述比较严谨:不让不相关网友在投诉帖中发言。2 H1 Q/ ?, o1 F% Z+ `; \7 Y7 W7 A. a
能在投诉帖中发言的只能是相关网友,包括:当事人、代理人、证人、执法版主、管理员以及其他执法版主要求发言者。你觉得你在那个投诉帖中的发言是什么身份?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当事人,本来已经觉得很受气,又不熟悉版规,自然觉得你执法不公。即使这样,她也只是在她认为的“相关”帖子里跟贴而已。
1 [0 E9 V8 E4 g9 b6 u7 ?" I扁舟已经改变主意了。您也消消气吧。为了大家都过个好年。
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-29 11:22 编辑
$ u  K8 ^' m/ s1 C
) a; P) O4 W; _6 m$ [4 l" A' a哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
0 F% P2 x. }3 V. C0 s: p# _5 F: l公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;$ g& ]9 \! W6 t0 a5 x* g( [8 Q
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时,得为自己主张一定利益的法律上之权利,称为公权利。此公权利如源于公权力行使造成之侵害时,则称为防御性公权利。
! b) I) _4 u6 Q" S
1 `3 U- w& C7 e7 J. y! r1 q如果执法版主经常不上网,则对公权的伤害有,但不限于:  Q' ]6 ^6 Z. d' V. b/ @2 n
(1)可能不能执行自己应该进行的职责,使得公权力的正常行使过程发生扭曲;
' w3 u0 F' U0 B. w! Z(2)对于施与对象,可能造成权力之侵害.比如如果投诉处理时间过长,相当于对投诉人进行额外的禁言
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
sorry,这个要让你失望了。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,那么先定义一下公权力和公权利吧.
3 H3 u3 c- [( i公权力指的是管理者所拥有,可以决定改变相对机关和私人权利义务的力量,比如版主,可以高亮帖子,执法可以接审案子;/ ?& Z6 V$ g* Q, J# A
公权力的相对为公权利;也就是公权力之施与对象,在受力之时 ...
- I( P) O, F( ]1 i+ f, lOneBear 发表于 2011-1-29 11:15

9 ~; Q# |5 }- b$ y% T. Q那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?
: e/ F; P5 I! o" d对不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:26 | 显示全部楼层
你一面用全体网友做理由,拒绝调解,. y. N# \; F+ V, o. ^$ \* p& ]
一面又把帖子移出,说和投诉无关;4 J% M8 F+ o. }; G# {5 a* H
我要说你双重标准.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以“全体网友做理由,拒绝调解”?从何说起?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那么你楼上所表达的意思是否应该是:如果执法版主经常不上网,难道不可能造成公权力受损吗?+ o0 N) g% r4 t+ R
对不?
7 Z$ ^5 o! N, ^/ x) ?zsm2002 发表于 2011-1-29 11:22
2 U' H- F3 d# O. n# A" V
1 b/ G2 s# V4 }

( G( f8 f1 \4 T$ W. O对双重以上的否定不熟,对你的判断句无法发表意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:36 | 显示全部楼层
简单的说吧,你在5楼的发言,指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”,你在1楼的发言,说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”,我个人看法,这两个不是一回事。一方面,可能性不等于事实,另一方面,1楼的说法是主动损害,5楼的说法是维护不力造成被动损害,还是两回事。所以,我想你的思路可能还没有理顺,还请再花点时间考虑一下好吗?; M/ @3 ~9 C" e1 {' k* A
' B* N2 ^* ^3 y5 x
另外,如果执法版主确实不能有效维护公权力,有弹劾程序在那,可以使用。
6 f: g( m0 H3 W, m/ J* t6 z. a0 ^; c" X) C! e) e
至于双重标准之类的,能否清楚地指出我对哪些人使用了不同的标准?我洗耳恭听。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
为了节约自己和他人的时间,请您先理顺以下思路,我先byebye了。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 11:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 11:52 编辑
5 O, p% x, J, }7 Q
楼上的,大多数人虽然反对扁舟的投诉和不支持你的判决,可是我几乎没看到有人反对你的执法。我相信大家对你的执法还是支持的。这个小姑娘估计是例外。为什么?我们大家都很清楚,因为她是点数时间和做摸时间的直接当 ...
; S& o) j% I  l0 G% W瓦窑 发表于 2011-1-29 11:12

5 w6 b* Q0 Z. x7 _) H6 \8 u* ?* a2 l  @
你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。$ q2 _/ T( c* X& @* w; F5 x6 f

$ ?4 Y& B- r$ a抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈,咱哥俩没有必要搅这个
9 O2 G- v5 Q( n0 M) z/ J
0 I3 S& n4 J! H# A" W单谈告知和人情,实际上,你楼上的除了在投诉帖里告知,还在每次违规发生后,跟在后面告知,甚至多次帮小姑娘删除发在站务不相关帖中的发言,“毁灭罪证”,直到做出不得已的最后明确警告,还是无效。要我说Z仁至义尽。小姑娘非要去撞规则的墙,挡不住啊。
/ T. B8 s2 K9 V+ c# b1 l+ |4 L0 w; D4 w8 _9 E8 ^' c( @
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说实话,扁舟玩了执法这一过程中大家的一些讨论,让我开始对维护执法系统的这事产生一点不太坚定了的想法。但要想保持这个系统,不能藐视法规这真是底线了8 d6 c$ r2 r9 C% ?8 H0 i
未名 发表于 2011-1-29 11:50

* ?; S/ j; q! [6 J
! B1 C/ P: m+ W+ R 8 k+ k, G! D5 v; R
5 l7 O8 U) W: J0 @- R5 |* f  [- t) D
同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:07 | 显示全部楼层
9 p# r% E! C5 I9 g

% F5 y- N+ n+ u同不堅定,砸爛公檢法的事情也不是沒有發生過,何況還有北非的人民可以做最新鮮的榜樣呢
* D: ?3 }. i8 E2 ^1 pawake 发表于 2011-1-29 12:04

3 X0 \  P. w+ y+ k1 H- A: j9 b, u. D# M# U北非什么典故,给教育教育
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:14 | 显示全部楼层
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?$ E% l: V% J& U$ h: N

1 q8 f& X: q0 s& S2 j本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?
  j+ U* q  ~: O/ t) A# _3 S3 t2 `6 A
/ V6 E. D9 l- h$ U5 y! Q: M% ^1 L还想我气你啊
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 12:19 | 显示全部楼层
干脆放开了整 四户乱缠
5 F# K6 b% ~* T楼上你懂的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:20 | 显示全部楼层
具z说受害者是所有网友,他是代表身份投诉,同时除了他自己,又不让其他人说话,对此我的感觉是:
  l& d9 t/ J* `3 Z5 @7 M(1)  g! ?3 y& y. s/ q
具体到这个案例,如果执法版主经常不上网,难道不算更严重的侵害公权力吗?
, V0 P: J) Y" r/ C4 c- E(2)怎么看都是来找回场子的么?虽然这么说 ...
, q+ _- Y6 d  r5 {- J9 S, |" oOneBear 发表于 2011-1-29 10:55
* T8 ~1 {3 V0 i# H
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。
5 l9 }! Y. _& ~/ l2 S. Z2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以对执法版主的批评、或者增加规则规范执法版主的义务,有可能让执法版主的产生更困难。到底是让一个有缺陷的系统维持下去,还是干脆,既然玩儿不下去了,关门了事,我个人很难平衡。, Z9 t) @5 k- k2 X
3、有个很大的教训,就是如果真想帮到她,应该给她劝说:按照规则,她确实不可以在其它帖子里发言。我去说,可能会比执法版主说,她抵触小点,因为我好坏还算是同情她的。但一则是懒,二则对别人的事,总不像对自己的事上心,这是应该检讨的地方。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
額,突尼斯阿,埃及阿。。。
: i) e+ u. k' N" O( ]awake 发表于 2011-1-29 12:14
  Y( u% y1 b# F/ C$ s  x

7 s" \% F& d3 o) f/ i一说北非,想起隆美尔和巴顿了
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:27 | 显示全部楼层
Z执法,既然连扁舟都不坚持了,你还坚持什么劲呢?; q, H/ r; }0 ]6 c% a/ A

. o* F% ]# j6 O! F, m4 x. X. J本来是一个完美结局,这事就算了,你现在又弄出来这么一档子事,算怎么回事?1 k7 T6 U  k0 X! X. g; O

3 b, n( z6 g* F2 P# r* [还想我气你啊# a$ I+ P8 d1 L4 Z" l& L. ]
sweetlele 发表于 2011-1-29 12:16
$ K% F$ \$ N+ J% i$ D! F* S

4 u% y( g" X$ S! j不是说你,你真是胡闹,赶快收拾行李去
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1、我以为zsm2002是代表公权力投诉,执法版主作为唯一一个投票产生的职位,有这个代表的资格。! J+ l& J8 g6 Q9 w+ m% r. q$ ~
2、执法版主经常不上网,当然是失职的,但是在以往的选举过程中,一直有个困扰,就是没有足够的人愿意参加进来,所以 ...
: g1 G. Z6 w, e( y6 t. z- h$ Xsjtumri 发表于 2011-1-29 12:20

- c7 y. z7 b  d: E* Q1 z$ m' ]2 M  q3 s4 s: Y$ |3 v4 \5 B
呵呵,也有关门了事的想法了
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-29 12:35 编辑
6 X8 X' V7 ?3 s# t+ J
) ^* s6 g9 \4 y! o/ o6 N# l" J5 A: p发表于 2011-1-29 10:13  | 只看该作者  送鲜花  扔鸡蛋
9 s6 k' h* p4 g( o从规则(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2)看,只要不是最终裁决,可以撤销更改;从实践看,有裁决后因为撤诉而撤销的实例(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6),所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。$ L  ~( V/ Q5 }% X
; f2 O" R/ N& h8 h& G" ]
=======================================
) U' i" a; {0 ]7 Y, Q& |- X* B/ T. {% U8 e& Q1 {% O
既然是讨论版规,我们来看一下,Z执法说的是在规则1.2里有说,可以裁决后撤销投诉6 }3 x. Z+ V$ V* s1 d1 F. I

1 b" b& F2 X9 h- F& ]  Y规则1.2里说  1.2最终裁决:这是指对单个执法版主裁决不服的情形,最后裁判结果必须由所有执法版主按照简单多数的原则共同做出,此裁决不因为执法版主的更替弹劾而改变。
* R5 d5 d3 j/ M' c% l$ A. P% z4 H( y7 T1 |: Y: T4 V, K
从这句话里,不可能理解出所谓”只要不是最终裁决,可以撤销更改“;而且并不能因为之前有一次执法程序就弄成惯例,如果第一次执法就是错的,怎么办?; S. I% }( a2 d- V6 _9 n
# |; l: Z) E" x5 f- j, T
所以其实读遍版规,没有一条说过 在裁决后,还可以撤销投诉的- @6 l# e: S: K: [" P3 ]
+ ~& w& ?' u4 v. t; o
那Z值法是跟据什么条文来撤销阿扁所有已经裁决的的投诉的?
7 S# w, a" W! C2 L# S5 Y+ ?. f6 m# R7 |% |1 \, q  V
麻烦根据现有版规给个解释,如果解释得通,那就没事了
0 G0 _% w0 c" z% t+ F% r7 l: r7 B
4 |3 X- U5 Z- ?9 d/ C如果解释不通,那我就问问为什么没有弹劾超版的版规,Z执法就说无法可依不能启动弹劾程序
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:30 | 显示全部楼层
一说北非,想起隆美尔和巴顿了
: u; k- @% s. b未名 发表于 2011-1-29 12:25
  m+ a+ h3 |+ r) F

, W$ b5 R& S' I# v+ ]( f. n哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 12:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈哈,那時候沒有人民啥事兒哈。當家作主了,自然要拿出點氣派來!* p1 y0 k) o2 o: E3 |
awake 发表于 2011-1-29 12:30

+ R9 {6 t! D" b# v; d' S1 w
" M3 e5 f" }5 o- ]8 [1 A听说没网上了,这不要命嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 12:40 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
5 l0 Y$ \2 n- B5 t( y  I# I+ F6 B5 a. |$ \, }! U: }
最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
不能藐视法规这真是底线了! p5 }( _& Z0 c! A' T+ {
未名 发表于 2011-1-29 11:50
; E# _' a7 R2 M9 U% y0 m. H* m
* W. q5 g( v" g7 s$ }$ [  G9 H

% c0 `4 }9 O* L4 m反正本届执法也没几天玩了。祝下一任执法好运!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:43 | 显示全部楼层
对于执法版主也必须有约束,不能因为没人玩,就赋予个别愿意玩的人随便的权力
) {/ d" A3 N! G, Y! n( c
) q  m$ i2 n5 k9 H最后说一句,其实本届版主不是选出来的,一共就报名了3个,没选举就直接上马了
9 [' j% ~/ H0 u  ~6 p$ ^) osweetlele 发表于 2011-1-29 12:40
# v, J* G3 ^: q' k+ }1 D; L* D
  [' _' v. C5 f: ]9 u8 o8 n7 \$ t
歡迎歡迎,熱烈歡迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 12:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说没网上了,这不要命嘛# ^- h; Q, m+ g$ c$ O$ s% x, l1 T
未名 发表于 2011-1-29 12:37

- `: r7 B& ~( \; ^3 C' G# b1 p$ _' B& j  q
恩,可不是麽,所以人民起義了,這是正義的事業哈
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 12:46 | 显示全部楼层
歡迎歡迎,熱烈歡迎 7 v- G) ]/ G2 H; a
awake 发表于 2011-1-29 12:43
' S5 f* {) @" Y4 O8 g
歡迎啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 06:35 , Processed in 0.258496 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表