 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2011-2-1 20:59
|
显示全部楼层
这样吧,
, x1 }' q' i5 b1 y$ n* {% }/ r! A楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证,但是证人必须是经过执法允许,而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
E% i2 ]: q1 H8 w( ^9 o" U: D十字路口 发表于 2011-2-1 20:53 
8 i# y6 _1 d( a ^& _
/ i( }" I, M! T9 h2 f2 ~8 Z- [ D你这个建议很好,但是属于立法程序而不是执法过程。: E. n' ~5 A# i& g! D. v% Q
+ |! M: x$ T! E0 C' |5 q0 Q我很奇怪,十字同志,我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款,然后自己执行呢?你难道要在这里纠缠?还是你碍于Fontainebleau 的面子0 \. P b5 Y. [- |5 t" ~/ P
' K! G4 A. E( J/ q% f6 {Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解;而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题;& o9 |7 O9 q E8 Q; d8 W$ _, H: l
/ Z* Y4 U8 n0 V5 t0 D你们这是怎么了?不至于如此吧?
1 ^, o+ p" P5 T9 S1 n( a8 j$ Q& U. y0 V' @. I% @, L
请问十字,什么是“公民”? |
|