请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

“网规已经被践踏”
1 O2 A. [0 H! X# Z! M这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
5 f9 h+ K8 d0 l- o7 E! @" ~4 C! [3 G我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
) t8 b7 }0 g/ v1 H" s8 v8 h. _zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
# v) a/ c, W/ h: B5 j制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

, R# A& P9 G" T3 h% tzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

8 s0 ?7 U8 c2 D3 y5 r看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
" \) `4 R- |: j. g3 F. N. E( H
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

# R0 ^6 a3 c. D+ x2 E& _

小黄

“网规已经被践踏”
2 a4 j! Q6 H2 F; _7 j这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
# {/ D" ~0 `  t起码是个说话口无遮拦吧。
) d- [+ Q0 {: o我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
; i# c0 _' }7 Y7 o1 E0 o
If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

- e+ r6 n8 c+ I6 ~3 X, KIf it's not appropriate, you can always "tou su".
5 g4 h/ Z+ ~- ?) n% L  G/ c小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
- k+ R/ C: ]: y: H6 [1 b在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
) h) C9 }% B0 `6 B$ Z" t: D. n* q紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
0 U4 T9 l; _6 `5 s制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
! y2 [! O6 e* u

9 E! A( a5 G! ^* `4 {1 p6 f) Y; Z# Y- H"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
- r& p, e- n" e" I3 u$ U0 I+ ]( n- F制造和谐的网络环境而不是破坏"
0 c) v" f. f& M! S
6 `6 d3 ]2 |) c" m$ ^
$ x8 [: x/ p9 A' ddaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?