请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
& y; T3 l. d# j; t9 o/ kzsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

; }+ `0 b- k" ?$ b“网规已经被践踏”
1 g6 d8 S, ?' v' a" V这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
& o) o/ `6 J- ^$ ~4 J) y. o起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
( Q/ o; e: V! b$ v& J$ V! R2 R; Y0 h执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
/ G8 k& U6 @# L; O2 q* [制造和谐的网络环境而不是破坏。
6 K% B3 n; X# H9 b: z$ z鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

. V6 F8 J7 {; dzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
- D% c; c( e* J+ F* M8 B* _$ L
: y+ e6 h% _3 O1 k$ {$ y等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
4 ^* e5 c3 O5 `: H这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
, i3 u, ~! p) @! x. Q紫光 发表于 2011-2-1 21:44

- D8 j$ g$ w* p4 R1 N. GActually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

# X/ G& X! k0 v/ p0 R0 i. hIf it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
  V' `( R0 Z+ n: z/ o小黄 发表于 2011-2-2 11:39

" R; S+ s; r9 w0 S4 J' w小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
0 x0 G$ S7 I. |  S4 m在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
& r' T* u$ w  X6 _! `$ p
) C( N( a8 U- L- Y3 X( v" k6 g
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
9 t6 |/ ^- p$ U- V制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
' M$ `; X1 I# U3 i6 x

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
1 ]3 `: a/ c) O" @& r/ T制造和谐的网络环境而不是破坏"


" x1 T: ?9 B* p* [9 zdaanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

5 H3 U/ p+ U1 h' h  n2 e信访办的干活?