请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

% @0 K+ r8 u' H  C1 _- h- W1 H“网规已经被践踏”
4 E5 J! }2 V7 S- o9 ~- N1 Q这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
; x  A5 S6 e& ^) D2 x: yzsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
7 Z. V9 ^2 ]  U制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

3 W4 k. ?( I1 O, J& n! l6 P$ ~zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了

看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
) ~  ]4 ~9 S/ |. q! |0 w
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
( X3 J; m# \7 d, ~zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
! L6 V3 T/ r7 S我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
. z# J  O, {( y5 H( k, cYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.
) m+ R, w7 Z" Z8 a  H5 t
9 U3 Q5 i3 }% ]6 I) F- y' Z# CIf it's not appropriate, you can always "tou su".
& i( l# z+ l2 i9 l4 |9 N" V小黄 发表于 2011-2-2 11:39

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
% n1 B: t$ E' y在此之前，我们一直按照规矩在办事。
3 K- d3 r& \  z/ i至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
  W! L7 o+ f' f: n6 T6 L紫光 发表于 2011-2-2 12:41

) U$ d2 x3 {* q! |0 {; @6 ]就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
6 ?5 K) p! x5 O7 g: M, ~

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
+ O$ x0 U. D2 z9 B0 q% f+ x4 R6 b制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
7 o. L/ b. S) k* W& _6 B

daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?