埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2684|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
5 E$ R, q4 [6 w) v可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。" `3 P1 ?) {( ^2 X2 u6 n
所谓管理,其实就是玩人的权术。
% ^9 r+ f8 B" H" s  c因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
0 \$ y& K1 {6 q一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
! j, E5 O  r! n4 E一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
% N0 [- E' B" K  B/ {
7 Y. W! F* F; T% z5 W$ ]5 F6 @目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。# b8 s5 d- f- L
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
6 h, F. Q- G* y所谓管理,其实就是玩人的权术。
+ j$ p/ S# ?! Y# C$ R8 C- X0 |因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
' G7 R$ d4 S; g( L一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
5 F9 M5 y3 g+ j% B4 j一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。: Q! f* b2 M& {# [- Q: ^: W5 F$ D
3 Q! R/ P* t, k7 d6 N0 S
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。- ~+ h1 A' v5 K0 U
大家开始讨论吧。: C5 v" C2 `! p  y% c2 Y% x

7 L" ^2 o: t- R; G/ j  ^% L- a  Q+ f# r& m4 Q沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。3 \4 k+ V  n, O' c# I$ ^. K# p
# A: d; I5 i$ C& i; K
我觉得能不能先这样,
2 ]) F& @9 R! ~, h8 }' @先把旧规则拿出来,
. H# \: o' l7 y: U8 n" Y# n9 C8 F先讨论旧规则,
' {" X/ F7 S. y6 S) V6 \指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,7 o. y/ r( K+ z1 x
那些需要和现在的形势相吻合的地方,: h# c+ c3 g7 s6 M& y0 o- ^
然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
) C$ Y$ u; U, J6 V3 O亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

# d" C( o% J3 X* U% p" f没有“一审就上刑了”啊?
+ A' ?5 `/ `- P1 O' j
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?
: r# a8 ^- _2 A& w4 J0 g% s+ i' Z3 o+ M9 H- {8 s
十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

& k) T# z! F/ I) E" N一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。8 ]3 m  q. g% ]6 n
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
5 w+ d+ W3 n; b$ a, G

4 k& l+ I" _+ e: E$ i( w是的,你说的对。" }: t8 a3 k) {, ?% o4 f8 G

% H# u  l2 f; u我认为这个是应该讨论的地方。
0 r$ m5 |1 P  U9 Q8 |( ?! g% t, g; z$ P6 H1 b
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
; |( ?0 P' a( w- t9 H! K- |2 n( j
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。1 H, W$ M" o( ?% d
0 J( @' ^0 b; F- z
我觉得能不能先这样,
0 u8 N( w- v5 \1 V  i先把旧规则拿出来,' U6 q& s# Q" M# p
先讨论旧规则,) G% G! }: J# B- W0 v- K8 P5 B
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
8 N/ S5 C8 ~  O* k那些需要和现在的形势相吻合的地方,; p  R/ K* X- L& H+ D& E
然后再提出新规则。
7 g% _: ^+ l0 b  M, U$ u# ?5 Z十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
7 B- U& G% [' ~( A% d
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
2 e' R! ~9 Y  Y" `
; D3 M, `. O8 U9 U1 `1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
0 ]! N3 M4 k+ ~2 M2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。! |( T# ]0 X) j/ W
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)- ~& A. G/ K0 N4 }

& z2 H' b: S# n这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
; h+ E8 F$ @* H8 U4 q! D6 _/ H0 R' q) J+ d, Y
个人建议,仅供参考~
大型搬家
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...% b" A* ]( r6 L0 I/ U! U
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

; Q- q- r. Q4 _$ [7 q% N. P. E % @% }' {4 H4 m8 k8 K

4 z0 O' {. S) {4 O4 k9 A  M6 N' K转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...
  X! }5 a9 B! v猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 10:19 , Processed in 0.142439 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表