版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
" G5 @# T- Q4 f: E因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
8 t* N9 C8 }8 e5 y2 i8 ~3 y一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

8 ?' y7 e, I) m& s% u. I1 g3 \3 n6 h2 P目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
' s  ^% M: B" K: C6 f1 x所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
4 @" l; P( |. x& q2 m3 F9 u4 ?1 d一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
$ i% s4 m' J) `1 o
目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
( j3 q8 |& K: H- l1 I& o1 T3 y; x3 A) R大家开始讨论吧。

沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
/ ?) R% i1 E- K! j/ W
我觉得能不能先这样，
: G2 C  z: e: p先把旧规则拿出来，
; z% J  h( J% ^先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
& Y, E$ K0 W1 e亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

8 K' j' |6 S1 r& R0 r0 o没有“一审就上刑了”啊？

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？
' I7 l# q( Z" i: u! T
4 F3 M! G5 J+ b& o6 a十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
* t% q5 N- T! N8 }! k2 E& t6 F亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

是的，你说的对。
3 V% X. ^8 a  b( v
我认为这个是应该讨论的地方。

我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。

- A( N! `7 L( `9 \网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。
  |$ L* |: C( l# E
我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
: o4 K: O; b( I( |指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
. o. Y7 |( _9 E9 i3 ?* I& S那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。
) i0 \5 Y* E, f+ @5 v( J十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。

+ O$ n) }/ u% [7 {+ `( q# Q# j6 R1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
8 ?. ?/ @) G) v1 _. b* q* F2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
7 P2 Y/ ^* n, R4 N3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）
( d: O: \) N" ~0 Q& o5 d( }
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。
$ R( V! s5 U+ w+ Z; N# i; O8 I
) [" n) y: `- v" I个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
/ M: L( P3 @/ `, j2 X7 k猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

1 N4 x5 Z, u$ w  H# T6 V转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27