埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2685|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
2 r8 j  }7 Q/ i/ x- g可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。
0 S0 W; A; U- q$ P1 K9 V" j7 C, R所谓管理,其实就是玩人的权术。
% J( ~3 ~/ _* C& `* l& R- F因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
7 S# @4 P8 ^% T* G1 {$ v6 l一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。& G- g2 B# ^& o1 N! W$ ^* W
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
5 A5 |$ ^. b/ u6 l8 m% y$ ^# J# T3 ]5 u% y* Q; N: |' u# o1 u
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。) R- X: W3 V+ X6 h
大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。9 x! ]* ~6 ^; t' d9 Z
所谓管理,其实就是玩人的权术。
& ~5 ]% o1 f( ~2 x$ y因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
! `( l1 Y0 V2 P9 _9 [( e一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。
2 W7 D/ r: @( C, ?: T一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
" ?4 x$ ?4 N2 C6 R% r" ^5 J, B4 N% j
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。. ]) w  Z! t+ X+ X9 p/ a% `+ B6 G
大家开始讨论吧。; [- Y0 a( g( C% C; D4 X- y+ ]5 c

; z7 N9 M9 R/ [# w9 @' J8 o沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。
# m5 D6 C5 c! {, O! L, ]
7 j6 B# q: r# Q* A2 I, F3 \7 w- n我觉得能不能先这样,
' A% {, H: X! ~- X" S# y先把旧规则拿出来,
: N: E3 H4 i- H2 g+ Q' j' ]3 `先讨论旧规则,
% P) z* {; v# p6 J1 q: {* G% d指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,) ~) h0 o, A# L( e" G+ o/ x
那些需要和现在的形势相吻合的地方,0 x+ v& j, N/ v2 n. h( K
然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
理袁律师事务所
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。, \6 |$ o+ D" p) c
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
6 b/ R$ k8 G5 q7 f& y: W# A6 D
没有“一审就上刑了”啊?
! ?& U! z5 X! r
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?) Y$ N3 \- f: K

3 f$ x# ^8 ?  C6 F2 N2 z! k0 c7 C十字路口 发表于 2011-2-4 14:11
- T8 i5 Y' U8 f7 \: H( ^
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。) x. |1 V) V; ~4 W  O& g; J" K7 R) C% O* J
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
7 X6 M8 {  T; O  U8 T) ?

) x: B& z# P+ O7 e) T4 I是的,你说的对。/ ]7 L# ]# D% A  W. n% _( v
7 P9 ~( D& l1 ?: Y+ r5 M0 ]7 F; ~
我认为这个是应该讨论的地方。
( L0 @3 W6 }! ]: M+ p4 `" r9 j8 s1 o) Y5 l
我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
; O" C) y# q& U0 Q
7 ^; N3 U! a+ c4 Q; q6 n网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。* ]7 l$ S* _) T: {
' n1 ]* I( Q8 Z# V
我觉得能不能先这样,* j5 G: H, K- n5 I" L
先把旧规则拿出来,
4 T1 G# ^% ]1 ^9 J0 G3 i- a) d先讨论旧规则,% Y( I/ x1 B; a5 G% H* ?4 S6 s
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
6 g0 ~- @+ ]. T& T9 c) }那些需要和现在的形势相吻合的地方,
7 D8 i9 A. A) ^0 J: x然后再提出新规则。( m2 I$ V1 W: o! b, D
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

3 J6 Q  G4 n- p- ^8 N; }( y其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。8 A! U* E6 p7 k) m( g
/ m4 p# _8 z6 A4 ~: W, {
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。, N0 o5 \$ Z; h* f1 Y
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。$ m- Q2 Q6 v/ A
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)1 m" o4 E0 `* H" n- Z0 ~( y
/ E4 ?2 J+ Z& \! Z
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。/ g9 S0 k0 m; c( _: R5 R
& T  ^3 b3 v* Z( D/ _5 A* X" z
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...- C& C& i  Z- Y7 z; P
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
, @8 T* [( ~* M5 m" D- M
' B% G, Y. s5 U
# H# ?8 B; r0 q* ?! i
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...& g( l6 }/ ?* S/ X- }
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 16:44 , Processed in 0.327893 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表