埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1873|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177+ t# q) H! K- l0 t' r1 n# a

; ^& T: g, a* v+ n$ ?; x/ a# O很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?( B5 B; Q8 \. \& a5 ]& x8 e. j

6 Z1 Y/ J4 E& V6 n! a5 p: o美国∶敌视基督教的国家
# ~' X$ _  x1 Q4 m; x9 N  T/ r2 _- c1 v1 O
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。
& X- n: {7 J3 v$ I
' p, ~4 G1 X1 w) J- N不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
4 e/ l0 o! e' F/ Q8 O* }: D( n. F% n. q6 d2 t5 z  @
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。; S/ ~7 h7 w; w2 m' f% c3 a5 E
  v; r. o! m  X$ Q; A& z
无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
/ ?2 I. ?" L& o1 N8 V; Y
) `5 ]; O3 s  G2 @. [9 Q宪法∶“政教分离”的意义0 U4 }9 o2 J# ?2 V& L* x" j

- p- B. J, B9 R% X2 E首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。, ]3 Z) M$ T0 i

1 R- \7 ^( R$ T, E+ k美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶
) v0 d& ~' ?: C& D+ a: I7 m
  w1 `) D) g; f- t: H, {+ Q(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。# n$ G* h4 b+ t" W3 O
" t, X% W+ e6 Z
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。
7 ^4 k, }+ |2 B' F7 I2 P
8 w' r& X5 X& ]% P/ i3 g. ^; @自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。# k3 f/ T- C; i) ]6 d

6 K; D1 N7 ~, R7 ^0 h在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。
+ a3 C9 c4 G# l0 J
7 j2 t0 u1 i& x1 E, M不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。! ^1 Q6 P( V) a
4 A# {' f4 A$ y1 M$ t5 W
19世纪∶基督教失去主流地位
7 W' j* e  B; N9 h! }1 E3 ~2 A, o* j7 [% F; I5 I* L. y
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。$ }$ Y0 g" n# A  K6 r8 P4 C

0 I- u6 v" I! ~我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。  O% q7 ~, }( Y$ A
' O! J9 P6 o7 z+ j7 I
可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。! d: j( k8 V5 z

$ }4 V4 z: _0 f  g4 N# \! [% b取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。
" D' \' @( V6 l! i# }) T
- B; u/ ^- x; I; I& T0 a$ D" Q9 b到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。
+ g! ^( l9 A$ ?# u8 {3 T, x
4 y2 }3 P( u$ ]0 C3 a5 ?9 ]0 T及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
' ^1 W) f. k7 J
3 K; ]6 x9 P/ ]: W文化取向∶现代+後现代: o: a4 z3 |% i$ a, x% M

1 w' ]" J9 k2 W8 a! D今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
+ A: E2 f( c  ^! u2 Y  |) R+ H& g9 m) j! R( N" ?
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
- ~8 t) }) U9 j+ ]$ h* P0 L% e8 L. y6 N" H6 _
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅. h8 m" c5 ]2 m: u* U; }

. @: P. D3 e5 ^  F  u对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。1 y6 g3 X* [8 l5 q$ T6 `/ ~% {

; N5 D( I# j# L8 e+ P: V《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。$ {4 W% c0 \+ ]/ }9 `7 r2 Q+ ^$ U! S
4 ^' E, k6 ?, L1 d& L! Q9 m9 [
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
) z) C- `5 e  e. g$ Y4 m1 {/ Q; W. D
从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。 3 Q. O9 j( C) P" c5 R" h
/ a2 }& Q. q( s$ |3 i
两党政治∶各有缺陷
9 ^4 X" ]9 e; m, `2 ]9 ?/ b9 V3 ?3 D% e2 P  F
在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。3 |. F7 E! }! a
8 I0 c9 U1 r/ \9 q9 q
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。
( M5 M/ L; U7 F4 X8 e7 ]/ `( F' N8 I4 q8 r
民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。6 x' N% y" U% h, [( }
% P4 W+ T6 H0 J5 Y
共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。8 p5 h' k1 K3 I4 f' I
% V( \7 G( H6 k7 I" }: J
自由与圣道∶不可分离的关系
" B" B2 ~# L2 l0 V  ^/ F& x  A2 z- u8 v6 B* U- L( Y3 i* Q
讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶0 N6 N  m6 p/ Z# L4 D7 U7 v' J
5 N+ D$ `1 `8 W" H+ p8 A
“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。; t2 Y& t% v) }& y/ @5 T- l- l
; w9 i! O8 u. R7 h9 t$ s
“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”
0 P4 I5 ?7 }1 h& L# K4 J. M/ l1 T
9 m% p+ T- D& G$ [; @愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 12:11 , Processed in 0.110725 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表