鲜花( 60) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 ; p8 a0 X5 f2 ~
好了,科比,我向你道歉。
7 v& K. I, I" g, ?我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
" f& ]2 X. k( d& E( D7 W由此引起你的很多故事,我表示道歉。1 H* X7 [5 S* T5 l, J. C$ A) }
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28
- y. {$ t% U: N2 M
/ g. h& C6 h4 O' F& R. J/ p+ r其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
( _- o' p$ |' u: R# m
9 r) W; B( o7 Q! T! i5 A+ ]( E但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
; e) q! ]+ C9 I h! P$ F) H* X" k5 G/ U( r6 J" K5 @
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。+ q3 G7 s S, Q7 y
8 M# ~8 A9 F7 n3 [( @2 |而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。5 h+ y4 ^" `1 M+ Y' O
x' E8 i! X. q( l, z- a/ X3 Z$ _( o
所以,十字,你的分析错了。% g4 p# o3 V' k7 o- a7 [# F
% B. P+ `0 [* R: Y- S0 O最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
) }+ _ x- v$ t/ A! ^1 L! b& e7 F, @9 v6 _, ?
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?
% ~1 C- N8 \: ]% v3 D
4 n- l8 \) _7 Z* @9 L; v* d你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|