埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1352|回复: 2

[加国新闻] 联邦欲修改技术移民打分 增加语言比重

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-20 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛
& C$ S* P! p5 J  \" T2 Q7 X
7 {" x' A5 ~/ @  l# S. {日前,联邦移民部长肯尼(Jason Kenney)指出,移民部正计划修改联邦技术移民的计分方式,使之更加“灵活”,以符合本国实际需要。新的计分系统会偏向于年轻人、商贸人员,以及英语或者法语流利的人士,让他们更容易获得高分、并成功移民。新计分法则将增加更多弹性
& ^" `3 f6 S7 A6 E. G前天(上周五),联邦移民部长肯尼对媒体表示,联邦政府和移民部正考虑修改联邦技术移民的计分方式,以便为本国吸纳真正需要的人才。! `; ]- J& M4 i5 y% h. b
肯尼曾经咨询过财经界的人士,发现年轻和英文水平高的移民,就业表现及收入均较好,所以移民部在修改技术移民的计分方式的时候,尤其考虑了这两点。
2 o$ A2 E# \+ f8 R, c
$ T: p; y- {1 v& y0 K1 n& Z
# @8 J* L* \' R7 ~& |& Z然而,英语的水平不高也并非处于绝对的劣势。部长表示,新的计分系统将更具备“弹性”。移民部的想法是,未来将按照职业划分对英语的要求:对于受执照规范的高专业工作如医生,仍将要求高语言水平;而对技术工人,则不需要太高语言水平。3 x2 ^0 i: P: E& v2 x' c
肯尼还特别提到,联邦可能会对那些有经验的贸易人士降低语言和学历的要求,“因为他们从事这些工作,不需要流利英法语大学学位”。5 Q& w, Z; V) ?/ \7 ]9 d
部长还透露,有商业雇主曾对他建议,称技术移民计分应有弹性,不应该以语言和学历作为唯一的标准。可是,本地不少学者却对此持反对看法,认为不仅不应降低语言要求,还应该提高,且“一视同仁”,不应对技术工人有优待。两种观点让他也很困扰,所以移民部目前还没有作出最后决定,也需要公众提出意见。
8 T, Z- h: ?3 Z- X' K  \有消息指出,此次移民部计划修改的内容,包括语言、年龄、教育、工作经验等方面。目前英语熟练的申请人可获满分16分,修改后满分可达20分;目前年龄21到35岁满分为10分,修改后满分为12分,如果超过49岁则不得分;现在申请人接受13年教育可获得15分,修改后将不设限制;目前申请人在10年内有4年经验可获得21分,修改后为工作经验4年可获满分15分。
0 A3 l8 I/ {& P. M# k- d按照移民部的初步计划,将在今年夏天之前公布新的计分办法。: C5 b0 u$ L9 Y, Y
提高语言要求或失去优秀人才
7 i" [# T# ~/ R' C; H0 O- r自由党国会议员杜新志(Ujjal Dosanjh)则评论,本国对技术移民申请者向来有语言要求,以保证他们工作、生活的便利,而具有一定英语、法语能力的申请者也将相对容易的通过申请程序。* v) \" X  U6 ~  V
然而,如果移民部要求移民来的时候就会说流利英语或法语,势必将一些优秀的技术人员隔离在外,尤其对中国、印度等非英、法语国家的技术人员将造成更大影响。
. e+ y6 P# o6 ?+ p5 Q他认为,重点应该是在申请者是否具有相应的专业知识、是否有不错的工作经验。申请人只要有基本的语言能力,来加拿大之后也能很快适应,并可以慢慢提高语言能力。# Y, c4 Q+ t+ ^5 ~5 U% D
他补充道,包括自己在内的很多移民当初来加拿大的时候都没有在语言上达到“流利”的程度。过高的门槛并不是他所希望看到的未来发展方向。
9 }  V! A8 k- s) H3 H3 f, y8 B! Y据悉,加拿大每年的技术移民名额为7.4至8.04万人。技术移民计分标准满分为100分,目前是得67分以上者可获通过。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 11:39 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 19:26 | 显示全部楼层
哪里能找到新的全套计分表?看看怎们能拿到67分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 18:20 , Processed in 0.070853 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表