投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
, i! b) c6 b5 s: z3 q7 H9 U! K+ I& T
8 F! C* T9 `9 T& b2 I在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
" E* R( I& ?6 \7 y# @- b# _3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
4 r2 q3 E8 U3 y. A  S0 \. ?" E- [6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
& O  ]* |4 @: }2 l& c) M! h% ^
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
6 |* n3 W4 ^  C! |( b现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
: Z# ?" r: h/ @8 t8 M0 P' M; ]. a所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
$ ^: r- [7 t  I2 }3 @2 c! D1 Bsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

( w- i" B" G) k1 `2 q; r斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
+ z0 X3 A% b1 k8 \
紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
5 V' R1 Y+ b4 M* e这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
) H5 G( F* e, Q; r这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

4 K" k7 O% `: u& W$ f- I对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
) z+ z: b- P& n3 r
但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
% q7 t6 `$ A' E1 d7 M( P虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
4 c6 U* f& x* y这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
% f0 ^/ B+ x8 H, f- [" Q. X当事人已经道歉。
0 g, o4 o4 H/ q: p( V这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
# ^3 o; V1 ~. E, O* g( {( R7 Q3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
4 ~( i2 y  ^# J: r2 [
0 u$ v3 r7 O& D  c而Fontainebleau唯一提到的
* q" \, h  Q# m8 w（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
) t% ~  \6 c7 J5 q+ c8 d7 x" ]
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
' b2 F- W: e9 s/ c& N3 Z7 S
' l1 e0 N7 g, j* I请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
  L! j9 X4 @& M' W/ r  M" W. ]# ^老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
/ s# U! n) G; o' u1 P. |% l如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
, Y6 n3 O* W7 z; t2 [But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

2 e* }5 L7 }. w+ s* b4 g小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

, n- W: F. s! C
" Q6 h: W9 L! \) b2 r你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
2 D9 Q- j' y% r白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

* b1 C- A; E  r; s! \7 a
" L& E) j; ]& ^/ H/ n5 z% _& n, |3 W

  d% |# D; q9 V, y/ b楼主小題大作了。