 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?0 M: A9 l. |6 x
当事人已经道歉。7 r D2 V$ r; v( z
这将是最后一个由执法来判决的投诉。* v5 A0 W, P* O, x! _/ @+ n
紫光 发表于 2011-2-23 16:14  4 ^. d, f( R5 Q: X; J# S y
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。' m9 a, j) r$ G( J* G+ b- o
# ~2 B" _5 O. J, D$ ]5 Q
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
" I8 v3 {. a; F% Z6 v* j+ L
5 I$ K( t3 w$ J6 b- f8 |5 Q5 @如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
& U* x: h h' J m% [* O1 n3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
6 F- E0 g3 x6 s2 H; H. Y! t0 G6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;' c$ {* n; J! B+ c7 A% g4 |' p
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
8 u) S' \1 \& \4 I1 ^+ w1 q9 u! A) k2 n0 X/ {+ O, r/ S
而Fontainebleau唯一提到的: f* {( o3 E# N: [% t# a
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
/ N4 N. ~" A/ s2 i$ u" J4 u8 g则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。" m5 H( K9 X5 h" Q
7 A) L- h; n0 A% o1 H* v
回顾一下发帖的规则:
7 F! u1 G( r& Q# J3 s2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
5 y8 D" V5 ^/ h2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。, h! Y" b) B8 L ?& E
5 t+ g1 e: C9 ~5 P$ @6 U6 m大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。! Q; {4 O+ F8 O0 s- E
3 N% @8 @/ v: C: o) f; a4 x3 _$ L
请斑竹明鉴。 |
|