投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
) m5 h$ ]5 C9 s
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
7 o1 Z% U" Z! [7 Wnmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
$ P9 i: W& ?0 A6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
) B$ v' y* {# v' x! G  K" x* }7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

3 b: v1 C' x4 L! ^. Z- `' n比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
/ g5 Y4 k3 {) K  h, N- b现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
2 F; x( A/ X- K4 q# h: w2 a ...
2 r2 u/ u  U) p0 e& |- csuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

8 `" w. W5 ]4 i4 s) w2 x3 a紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
' a' W: A1 B* g这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
4 Y: S9 x8 h4 `* X2 @请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
/ L; s7 l! w& z. V  X+ L投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

& `. }$ C% K0 Q! N8 o+ }; |8 a
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

+ I. ?. q& Y/ J& K  U) W) Y: Z% a但觉得小黄有些混淆概念了
2 x+ Q* O7 r4 U! C5 s/ x
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

7 r, u8 M. e5 A% `- d, G4 `0 X9 X当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
. h4 f6 H9 K6 i) }; r9 V7 z6 c当事人已经道歉。
' @2 \7 R, @0 s4 {1 [; l# Z这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
8 t% `+ H3 R8 n+ S当事人已经道歉。
1 q6 b, c. N1 J. n  v这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
) d* V# ~2 d) s2 v+ x9 Q
' L+ {+ A$ D8 r5 Q( u/ V) h  P我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
: T" {1 ~" N8 H& l# j; O
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
1 D" ^( ~% p0 t/ l3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
7 M2 D/ y0 I4 F% ]6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

6 V5 P1 h( s! z; B3 w而Fontainebleau唯一提到的
7 R7 J1 M' a8 B9 _& h（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
5 U* f8 a* A7 j( D2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
1 T8 s% G. x2 [7 V% Q9 \9 M' v2 w
8 Q- ]& x7 R. H9 {3 _6 h0 }大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

* a' R, }) O* q0 G2 t: _请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
+ e$ g7 T% q; ?% }老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
/ O6 O& j; ~8 G* }如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
, a/ t; U' N+ j- X4 {3 r/ z2 U& S显然，
! M' V$ t1 n2 E1 Z1 H0 X& Z处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
6 t5 n; n' F" M& e/ A; {But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
* x  [% ?( {- U! w白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
0 L, z( i  T2 P% o. {" K% n9 t  q投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

9 }  V  ]9 t$ S

& n# B% g. T9 K) H5 [; C

楼主小題大作了。