 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
) D J/ _9 L+ ], ^% o' G当事人已经道歉。% C/ O9 [/ ]6 W: w
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
) N( H& ?; W# x! C紫光 发表于 2011-2-23 16:14  9 A0 i$ L/ o) L0 \1 ^6 w
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
9 Y, _2 r1 Q; X, y% H+ M
& Q* u( D$ _0 v2 x我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
& ?0 ~* e0 W! z$ J" @
6 ^* W* ?& j1 G% {3 _- J" _如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
* U; M3 _9 j, k* T# n/ }$ Q, w" z3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;) |) c. w0 e7 O# V& S
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
* b+ X& j8 J/ O' T4 V7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;% o7 n7 J" `. b& t) c- S; N+ [9 R
! o8 v( ? `1 t9 L
而Fontainebleau唯一提到的
/ P+ ]0 \ J# `6 ?' E(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
# V3 _8 `5 a3 f" X3 `& V则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。8 m3 P6 m V+ X) {8 M' r- s' i, z
) p5 s6 s, X. ~回顾一下发帖的规则:! M( V& L) j7 w& I5 @3 E; @
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。' Z: \5 w* G& b5 f
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。) K5 I$ F Q5 Y( m
% K0 u, s- X9 Q3 a4 T* ] R/ f大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。+ w8 l- v, I, _" \$ f9 E
$ P4 |8 D( E: Y- }! p
请斑竹明鉴。 |
|