埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

6 ?2 W7 s  A4 C6 s/ }) s0 x! o1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
+ s- u2 B3 b* u: u( Q% k2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
# H9 [8 z- A3 `" C- V5 f0 o3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
0 |) L7 S* u; _  Z5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
8 d5 M1 [6 \- G; B" d1 @
. c5 [0 J, d) J

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
  c5 W/ a* m! [2 ~3、对于不服版主禁 ...
, _  c& ]4 Y9 P5 O; |: R1 [紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
+ @; |9 Z' Y" P3 f& Y
3 G9 ]- K1 A8 B2 w* _1 ?( H& L
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

# M" t4 m5 L, X; H. k1 ^( `  P
! G$ v5 g4 l& m; b/ G5 U% K3 H如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
0 C* N* y1 J2 @$ _4 L- g靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
( w7 `8 F% M( h  w+ O' H紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

6 k3 N; t" `6 E$ F8 y+ P骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
$ o( M2 |4 N4 a) E" A1 ~' l' y3 n比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
' c( v. \$ |' N% |! e你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
# H+ k+ p; P$ P7 ]; h% @或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
& r& {3 F$ j- [这样还需要班规吗？
+ E/ i( t4 E& |5 Q* ?

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
9 _' g4 ^! c7 L: \" O# w  d' ]0 T6 r: S比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
2 b+ x$ `6 L! F4 G! z) h你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
, e' X0 J$ [& A) u懂了吗？
7 G  `/ N. W) E3 u+ C) t紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
, u. `0 p) b, O' N) E打个比喻：
4 K0 |5 a, v  y/ v2 g6 i' }看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

% Y& O$ H$ b' f7 o6 c/ |这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
+ z3 L9 I7 n9 v1 w) w" S% x一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
6 W9 l6 x. P* J. S

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
& ]5 |% G6 U3 m# ]% a7 H/ n: _你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

8 v, c( S' `4 D5 Q5 d. V! `8 }
" w7 Z8 }4 g* ]5 A* ], k2 gsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

' w' [: {& y5 F5 U9 c9 v注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
) D- H5 U" I# D  d所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
( ~* u  q+ ^; R) n) B小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
8 R# i* m8 _- ^/ b- |根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
  k# v8 }9 Q9 C$ s$ @7 {根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

, j9 r3 A9 }! Y) G& a$ _smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
8 K$ _! t+ \2 m' m; V+ r他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
6 A+ b' S) c& U/ p) v3 e5 s9 n" X  G5 H现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

6 @" g: N' A8 R/ ]& w8 Y+ Z

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
/ @) R0 G% E8 y. k9 T* p紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
8 E% F3 E1 Q  I5 ~6 {, @3 O6 f

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
4 T: Y- f6 \! e% |" z他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
2 [5 B/ R( i4 k4 |7 {关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
! o) ]# `4 ^: v; o# j6 Y! msmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
0 B  C/ R: v2 t) F& |( n紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
% r- e9 ?" D/ t; y8 x2 x不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

# `) z8 ~, \* \/ m; p- q' Ysmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
. w1 d  t3 Q+ J: I: z) X" Z  ?不过你可以选择不投票。
6 q! G% a4 d% O7 T6 ?# d紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
8 R% d9 ^# Q. r2 o# E! n

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
5 f/ b0 x/ z# E* J2 [4 j) b紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！