埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

7 \7 ?& G. R/ `
/ j. R9 H; C$ f! R7 ^. n. d1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
7 @0 C# q+ z6 v2 l$ t6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

3 n, Y, K/ K4 l' q' L8 O7 R8 m' l

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
/ d. b1 q4 ~2 o' k% q3 H% `5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
  L# a1 r" s' _9 E+ B' _
# q. g3 Q1 `; H: C2 v  ^% k# D
! T8 s' p7 D  f5 |smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

, ?( l6 ~- H2 k/ I) N9 P2 c
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
: d, k: s. G) f) D

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
0 z( E9 E/ N. L0 s; C: H靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

" t4 p. U" T/ L* v8 W骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
7 A7 |% I! ^* g* a" j比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
9 K* s3 A2 U  ^7 ^$ S0 Q4 b你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
, `# i1 Y0 Q1 o) I
1 m+ A2 m8 v: _* B9 D' G0 b* s

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
) D% l7 v. u' g9 i8 Y你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
  o) b+ o5 I( f7 E0 C紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
& p/ _. t+ f. v3 L! V看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

* ]3 B0 `6 a/ i2 E这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
' `& S2 S, D2 v/ M2 G一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
. L& r7 \; X+ {( k( L% T" P& G

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
; q  O7 r* \3 v- X& B; x: |8 W8 Q你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
; q* {) Q9 ?$ x$ F9 ]/ ]紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

) \* }* M8 w; D- {/ p
$ N: B& G9 N3 [4 ]# [smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

+ `. _8 S+ H6 W" Z- L6 X: B+ l& L注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
+ t0 Q( s7 l5 O; ^6 f就算第6次没有，第7次呢？
7 k6 E: K- m- \7 j/ z) {小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
- W* u! V8 x, a& c4 h3 E3 }  B我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
! g- _4 ?/ H0 n0 x& w所以民主一点是最好的选择。
$ s6 S" C9 L6 U紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
1 I  `$ i& t8 Z0 M4 `; v5 e根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
0 ]6 K% g3 A. E+ n( M关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
' J; R8 `. }; Z7 ^" Q
/ H  l; s" y% c9 B4 K. H

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
3 i: {6 J: P( _6 c9 D紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
8 v  o& f9 I0 _$ O3 g

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
) y( y# i1 `& D) Z% N他的人气靠的是骂人吗？
- H, V* p; }# y. r+ c$ v5 b4 f# f3 Y9 i紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
' Q! @1 w+ z: z; E" E0 k1 I关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

" j7 V9 C) S' c1 M6 q你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
" W3 ^( L$ j. l8 k: C! a8 p不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
" ^' n4 I7 x- C' @* o5 n) f( z# D
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

* J; X' h" |: h这个管理员不同意，我也没有办法。
* g1 E! j! [# T* Y# i& v不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

3 [; G# [) p0 p+ ?smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
: j" b: [, S! r5 B8 i2 A. m

你先把思路理一理。
/ @+ C% U; t$ I* |, @1 s紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

! D3 g0 v, Y4 ~: _+ N批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！