埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

( U, o& V, ?$ ^. c3 j- `0 W( L1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
8 j/ j# u& j5 Z' ~# V4 x7 H2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
1 q6 e7 T$ Y. ~1 r4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
. K. a0 Y, `$ U6 p' y+ w5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
' P, q* `2 ]* b5 e% o8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
( S1 v( Z6 P" X4 u5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
7 c2 o. t* C8 h$ w2 q) u8 {
3 P  _' S/ z" D0 ~2 O

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
! ?/ I5 Y. u# b+ x3、对于不服版主禁 ...
, p9 J1 p6 ?& a' V3 z紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
3 w  U1 L! `. }  E5 o$ y5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
3 f1 ~, n9 ]+ B* k/ J' u

0 G4 g; t; ^  f, R: ~smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

! m; X9 @% z' k
% ]: x" }4 P- y' R: i  F% W2 N2 P! _0 a如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
5 w3 a* s  `2 }4 I靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
* s. W( U+ X" o3 U

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
( d$ Q4 Z+ E) [) ?8 D% {) J靠骂人投诉肯定不行。
! X; F3 p9 A' v( i) Z紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
$ |4 h% I# M% h/ W2 c
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
0 Y( C! G% j& c/ t: q+ y' p! t3 k* t& c3 ^懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
/ N. b0 o9 ]& `7 G% F5 w3 d0 ~打个比喻：
& I8 [7 l) B8 b- M9 N看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
& h8 n- a" I% k9 `3 `5 ?9 W3 H1 W+ Y" a或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
  {# S& D. g3 x( Z# @# U( @8 i这样还需要班规吗？
% {) P/ H3 J( `) }

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
0 E7 z! ]3 w0 S3 ^+ q懂了吗？
. x) ]! u4 D- u$ r5 L紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

7 o& D- U3 P) s- I# M这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
2 }/ G8 v  y6 x你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
* t: z6 e2 {$ `. c: [

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
. }, S, T4 C: `$ g4 m一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
) O  R4 ]$ Q1 j. [) C

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

/ S8 k0 C5 j' f注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
7 y# j( O' P& j3 z所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
5 @* V7 v9 S  E我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
# V, F: P6 @- ^: a3 z紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
2 v# B; E5 B- ?. J; ]4 d
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

2 F6 H% j' I6 g7 b0 \你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
- |$ T8 M8 c7 U. [8 V5 H  |关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
5 i; N3 v) ?' M- m) }  ?( O

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
! ], o/ O( H5 I- M( J& {1 K紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
# m6 I+ ?& t( _$ z' F: y; v

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
8 P+ b& I$ E; g7 A, l他的人气靠的是骂人吗？
- H% K# q  a6 p9 ]紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
: d4 M3 C/ s+ u现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
6 R3 p! s: E; I不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
. O4 U8 q# P3 L# o9 G紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
8 ]: E3 }+ @- r2 V7 r/ b6 R9 ]% I- R6 h不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

: U9 Q1 d  ~2 x( U1 hsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

" e4 q/ H% F* x* S# B这个管理员不同意，我也没有办法。
8 `3 b. J- _2 B4 |不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
; U0 L" {- e) h3 [5 l% {不过你可以选择不投票。
9 N: h7 v) b- U8 i  S3 Z紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
% y- ?9 N* v( L) ~# w9 A1 I
+ Y* x6 V$ k3 h& r: h3 Vsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
+ G: d* m; K0 ]0 w3 \/ [; Z如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
4 r# J( _# Q! x

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！