埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

( Z6 v' o, T9 _0 |/ Z5 n9 z0 w3 N
! C% b9 H2 B8 l1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
8 x7 Y! o! m9 c2 B+ Q! |5 t3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
; m  k$ n* g, m/ ]# ^4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
/ v8 _5 q4 n; R3 \, x2 n2 G6 ?2 ]5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
( {7 J) Z" K5 O3 U, \2 I" R  E5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
' q, `4 J6 C# x+ ?% {5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
- u6 J# K0 E  a* h% w
! x# j& t/ B/ ^/ V  Q. C6 h
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
, b4 ^" o- B0 d8 ^9 g; F7 N

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
9 v0 ~" N- ]% N! K# E! j& J0 `8 c/ f
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

; o* b# c. M; @2 ]& T骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
4 a9 I( c7 L$ J) G你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
, ~- O/ {: T0 H0 ^4 |$ ~9 r2 `打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
6 w! [7 }4 u; W或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
1 N# y7 {' t/ N这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
+ t2 Y% e) b. F  L% i) _比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
* f( W  d) G' c6 M* H你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
  D) j0 v9 k( L3 T1 X$ {5 _紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
- j5 k' i/ R) R# `, z打个比喻：
. w8 v  \, J; c" Z1 t+ s看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

* M/ }3 P' u8 O4 h  I: F0 Y5 m这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
0 x/ \$ w' Z; \4 a0 p; V一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
3 M6 q9 R( F6 F( a' S) S& K1 I你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
% M/ j/ ?$ }  I  X: J一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

/ I  v0 _9 r! W
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

$ D6 {  c- I7 J, D0 q# X+ o+ l注意你的逻辑。
0 y6 ?% M2 r) w9 x我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
' i+ k/ \: z6 Y8 p所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
6 E2 H5 f3 ?/ e8 u7 ]/ G就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
4 w$ J7 [- U- E! |

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
% E3 A( \- l! i- x, I) b9 S所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
: \3 k' h& W3 g: X! w( h6 X8 d根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

+ |. W( E% F- o" I  o8 O  c( ?7 v  Ismallhill 发表于 2011-2-23 11:53

/ L+ r! a, ~  i1 s8 F! d你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
8 R# Q* D9 r6 k) m( c他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
# Y$ v" v' w7 r1 v现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
/ i4 V5 U3 I0 w) I关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

4 r8 I+ V9 A( ^

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
$ u: k* A9 t3 z/ Y, s

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
# w& t" i, z4 S他的人气靠的是骂人吗？
7 m, b2 P( z& k6 l紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
% b* G* }6 E$ w现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
( J. H+ r1 h1 ~) e' D8 p* w% q关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
  m, b) k( z9 p% n/ S* ?不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
0 I& D5 l* N: w- K* h2 Z& P紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
2 q( L) t% r- u) y  v8 r- Q不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
# ]- w* k7 A. V& Y
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
1 x- Z! W/ \! T* C9 t8 d5 M- q

这个管理员不同意，我也没有办法。
. A. M; Z" K0 ]! _! f7 R3 `) w不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

6 t" d3 l) S$ S/ V: f* z8 H* I8 p8 T6 Wsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
0 n) |  l5 Q5 N0 k& o如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
$ U5 h6 w% `0 |% n

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
. `6 {- @: ?$ L紫光 发表于 2011-2-23 13:04

& q" h% _: e( z- r批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！