埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

- v/ M- ]# w' L2 t! X
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
$ A6 P$ o$ M" _9 U" P) M' P; ?2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
; ?9 H1 |5 _8 U! B( j( P3 y( \7 H! U6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
4 a( _; ~2 k  `7 L" k5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
/ r/ }( a$ E# O$ \6 M
2 |9 ^% j! w8 d  ?: A

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
4 w$ T* Q) B7 K9 z1 |2 k' }+ G2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
6 o# T$ x3 G' g, ~! `, i3、对于不服版主禁 ...
0 r; }3 o9 V2 ^" P6 a紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
& C5 N8 H9 _/ {( ]

7 ]2 l. c( v) V6 C4 [- n$ y+ ksmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

7 t$ m# f! R9 S9 B
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
& m6 X4 b! q* c8 X2 D- L- q. l靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
8 \2 e* ?  g& [+ s" V7 T4 q

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
, k" Z# `! m( F" m靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

; g. y1 W# v& R; h& @骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
  h! }) Y; x/ U/ K, P. _$ Q6 n/ [你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
' k" N- Q& t/ Q# @懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
) p: K; G- Q" r看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
! x# B6 ~: F+ M这样还需要班规吗？

$ g' ~( I/ ~/ S5 j2 V

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
) }3 M. q( L9 T* j0 |1 V: p比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
$ l0 S" \* R; c/ b4 t5 v. v你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
4 S9 A- Y/ M' z. R$ n8 c8 a5 v紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
2 V" T3 A$ d! [1 M0 K# h7 t打个比喻：
* y$ T7 x0 h# f看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
# f# j4 T& d. Rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
3 C  }$ I2 u  W6 c0 b
0 U" p! ~$ V. W! B

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
  m$ J2 x+ n& L你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
% V( v0 z) |% N% J; v: g紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
0 \3 F* j, [8 E3 `* b. O
- U, h. {. }6 b% p" P! O" K1 t
6 f/ a7 d  z: \1 W# `smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

' a, _. E2 T: @注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
8 J, f( `8 c4 p6 C8 S3 n/ ?就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
" d: T4 g9 u: }. Q4 g& e. {根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
# o6 U0 k2 P3 `# }: d所以民主一点是最好的选择。
' g+ h) c& i! n+ n) I! A: X紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
! @0 O7 N1 U% {% G5 s, @
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

( q- L, e/ j9 D7 C# H- e- ~你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
* |0 n" Z! Y7 }, q9 r, g他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
7 E; ~9 L- o$ Y* [" ~3 z3 m6 E

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
4 Y# _  Y6 j" ]- J0 j紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
5 K+ e& R) C  V! _! I/ G

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
  l4 I! O! {9 [/ {) z" t5 c! ]0 f, ]他的人气靠的是骂人吗？
+ g& T! m' G) i4 R& \* a紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
0 l7 g! m0 R2 `/ H: S2 H现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
, _* `( R0 W$ ^9 V) G: v- Y关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
: D) i* |) u/ K7 r3 |smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
. y$ N- L; e2 R7 ^2 h
8 W1 l" U9 ~+ f6 Esmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

2 e8 N6 W8 S3 t+ `" O0 l这个管理员不同意，我也没有办法。
1 R0 ~, v8 s# @0 N5 G& S4 d不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
) s8 z. [+ m2 l  D( q+ Z紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

2 f6 b+ a3 i4 asmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

4 G, v  n6 S- @; o! Z! g2 [$ x6 F! `你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
) U$ D6 S. e4 g& L6 I: \, ]0 x  p1 O* L紫光 发表于 2011-2-23 13:04

$ ?! K- f$ X$ n$ C+ {# ?批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！