 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑
$ u9 v: |& E8 _! _honda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动
- P. Q" T$ X8 E, ^: c# ~shark27 发表于 2011-3-1 23:18  + Q, j/ K' J+ [
傻客又来胡扯了? & d& |$ ?' f: e* W, U
看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。
9 Q! X; k. q: G8 Z# L+ n* I$ p8 J+ k" A' w
美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )3 m: p; C) I- r, @2 r/ X
5 }9 b, Y( H3 f2 J% s* J
装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。1 G: p- J" d0 i; u8 w/ E8 N
9 ^" P# O9 m, Q* Y: L1 s% s
Civic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。# N& M( G7 t8 s
在俺看来,38年用同一个名,就是技术!8 S: i) `- L8 Y L" E* p
5 G, I& y3 w: S, B! E寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|