使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 / q' M Z: r' ` E% `9 c, K扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 ) l! `+ H' s" v/ S版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 ) C. W* l8 i' P5 d小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。8 d/ y$ D( z0 q; Q3 u 扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 " `+ x# p! R6 L" j4 w! |! Z7 P小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 & y# `6 x0 o0 S% m' q7 G6 a6 B“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 1 L- k! L4 `" _4 e' f要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。1 O, E3 M+ l7 L$ C$ R 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚7 I- D9 k7 V) Q [ “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 7 Z3 k! t# ^# F3 }要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 & V9 b* Y( T2 j- a扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 H( U0 p! m& c/ |zsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。$ S1 F$ [* O$ ~1 ~( h0 C2 N 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要7 E: s/ ]$ t3 G. _" Q G+ |; u, g 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。 9 g' ]+ o, s0 {4 W扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? - ~' F. N; c4 y* _- F4 [6 P小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” , D: y( j1 }4 t* I$ Q( I; P, O5 {0 p3 K. Y0 \3 c6 t$ M 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 ' ^" Q1 v2 g* H2 g关键是,以前这种情况是怎么处理的。" M* X V# Y$ |; j 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”; |2 M8 {/ d5 A9 x) { 5 c! p& [" h6 ^! b0 M6 q& z) E1 ^ 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说9 x. W: S; H: K9 [ b4 @% r8 _ 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 . K& l- X: o7 l4 p3 k扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ...- J" v& l$ S: N) |3 d6 ~- g0 q! z zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢?* u9 o, L g# [3 b0 T% ~% Z 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。2 z& ]0 e( S. R+ m u zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 11:13 , Processed in 0.166525 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.