使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 , u8 p% Q7 ?/ J& h# m. w扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 1 B1 L5 [ J Z版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 - v, c2 }; e$ P$ E) S* Y小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 7 n: \! w1 `' ?扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。( ?' B4 w( J( F; ^. ^) f 小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 - B4 x3 ^1 [, S o, P- W8 c, g“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?( M% U( {/ \7 h" K% _; ]% w, d! r8 o 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 # O# G& g$ g4 ^ ?, B' u; J8 l扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 , n" \$ e+ ^- O“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?9 T: Y, @% n3 l$ e 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。! |# o7 a; d7 S! d. p 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 ' `9 ^3 i; o. c |0 M2 Q% czsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。 5 ?2 D& c7 R5 G2 W/ J0 f4 }+ D你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要 / `. T2 Q% c: N什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。" g% P3 r a' J9 ?2 `/ V' } 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规?' f! r- v D k N1 ^4 Q! N6 Y 小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” * c9 O& m2 p- C$ F; W* i. r! I9 K ! R% I% O! x9 K( e1 h4 i( h我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说' k& c9 }& p$ ? d1 _ 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 ! d$ q2 h3 G# K5 } P6 }扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” 4 K, J8 Y! q( c- w ' [) U" L2 a: ~$ l" c ~: }我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 : T2 g8 V8 `' ?关键是,以前这种情况是怎么处理的。. Q1 N# u* u' f! e' v 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... % o8 o5 E6 |& v% @zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢?# S- {' p/ ~! x3 T 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。- R) O! [9 b5 _7 T! L zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-14 10:05 , Processed in 0.237505 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.