使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同9 d( p5 r$ s* V+ s 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 " B( `, F* Q+ V" u8 q3 l% c$ y版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 ! a$ K9 ] V7 q0 k/ k |小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。- l( ^: T3 B7 B6 k: M; Q. C 扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 7 s+ r% s, h! s/ ^0 U& W& {小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚( R0 t5 E2 X: J# ? “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? ! ]- x! c6 [' L8 F- O要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 # u$ N, T' d: }" `/ W9 u扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚9 K: S! y3 g: B “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? - d+ C* j- n3 r! d要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 & M7 a9 S( q0 l4 }; Q+ J/ s扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 * O, o2 R3 q" D2 S3 Ezsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。 " y$ Y( k# k! y5 {3 N你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要; `7 ~% X( _% T; `7 C9 Z 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。 , {' n1 t+ ]/ O2 D6 z3 r# v# r* q' s扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? O1 r) ~. U: g! U4 I9 a5 j 小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” R. g' L+ O! t" x/ G. h" o" k8 [' u 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说5 ]9 N" c$ P; P" m 关键是,以前这种情况是怎么处理的。& M$ X: G1 |$ m; m" D 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” * h: ~* t2 h6 g 0 j2 ~) @" A* p' @" ]) _1 W0 U我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说8 h/ ^% p' z4 A 关键是,以前这种情况是怎么处理的。 . {$ o M7 y1 O- `/ l扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... ( o) h+ r ]' y% T: Bzsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? 0 \ T$ t# d1 k' J8 I% w# f扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。 # q2 Q& Y! P* T- `1 V/ c0 [zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-14 02:53 , Processed in 0.131918 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.