埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1284|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!; I4 d+ L, B9 L- C) x/ o: h
作者:西部铁骑9 ~1 ~0 [2 t' D2 @, E
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:2 H# _7 z& P4 G4 ?/ Y+ O; B4 v
/来自中华网社区 club.china.com/  
7 y: k; o4 @) r1 x# z    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
% i& w( ?5 |6 g( `    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
+ L+ D8 j8 z0 o5 h+ m    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  3 T3 j+ Z% W# U* B
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
% ?. _5 A7 O% f2 k    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!, K# q: }  f7 Q$ C( t9 U. }
: s7 D6 M# d. O2 W" f
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。) A; ^4 @# z6 v+ L
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。3 y; R7 w8 w0 Q

5 K) q$ P8 f7 N  Q    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
& i. |8 ]+ v1 w, L: y9 E    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
# X( T1 w% T4 Y  |8 I  k* }    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
: Y' d% L/ m7 B    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
) N$ o: e8 g- c9 H    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。6 R3 P9 t% E  g; k& ^
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
2 t( P+ e0 l# k# m* l5 S   是典型的损人不利已变态后果。  S' q- F. d6 W3 a' S
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。9 F+ E* i7 m  ?; M& c6 ~
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。, K. a% Q9 X- L) S2 s- f  [
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?# V, T5 w2 p* ?3 f" k$ \' P. Z
    逆天者,天必诛之!) y/ Q* @3 S! \* \
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
0 S: J. b# [- g! b$ Y+ y110000/300=367平方公里
& [! X/ t$ j0 |& I  m    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
2 k7 x* K" [( m) X3 H5 W    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
3 v6 `; a& K7 \- n7 O1 T    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
; k9 F' H6 }# z8 p     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!2 u8 Z9 b" U  w- {1 O2 O* a/ K1 S( ~
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?3 ^1 v+ _( }: ~8 P! {8 K
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
1 P4 {- b/ E9 H    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
, l+ O* R" x( `/ t% K    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。# m# [: O8 U" ]1 e2 C
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。- W9 o/ k' j4 j9 ?; J! N% d2 S
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。/ E# Y6 q' k6 ~! @3 I/ z# m; A
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。& q+ |  B8 R! z; I
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
$ t5 W1 L; m; a2 ^0 ~7 f, `" z    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
" P9 M4 {) f$ E2 {, [    ' i! Y# g0 y% ^' W- U8 U% p
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
. R" X; r3 t7 L3 ]5 Z    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。  }5 w, {% d/ B7 M
% P* `6 k. a$ ~( G' j, \

# J% O; `) t" \不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
3 C( `5 `7 Y6 v! X6 _
$ X6 T) x- A$ |4 MPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation! i" C8 u0 B" d( d: v- K
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971% n  z! U3 f# @4 {. ]4 X1 u  P
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
3 |8 J' {; U  @: \! kFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
) D' x2 w5 N  WFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
: L- l' z1 E4 j% X: \( {Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19786 z- g! C( s$ I9 T
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979& F; O7 `* Z" C2 X
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19825 [, l( H+ R  h7 E
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
, J! ?/ d5 ?9 r& J& @' MFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985! E% F; `- p$ E* P
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
! c) X% H4 s  }5 E$ p# k% }5 Z' ^Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
  }2 x8 F: r$ L' U, ?Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981' j. O; M3 q1 p
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994! e+ K$ [# p) k! M) u  O7 E% o
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 19977 E+ T2 X- }$ z3 ]! [
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
4 E3 e8 C9 ]. RHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19938 a  f# _3 {9 S" P" Q: d
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005; `$ \  {+ b  F
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005; o% U( w8 S# c* J: _
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
  O% U6 r- G5 G/ tIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19828 L7 S4 u9 `+ y
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994) L* a! ?3 R' [& G- R
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985$ O& s6 y! {7 }! k4 s6 S
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990- A; K# {; |+ y4 i
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993+ S' t7 ~, N, t- S
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19945 J0 e: }6 X. ~
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
/ C1 K2 _2 T( P) a. \+ Z6 D+ SKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
+ ^4 ?) U4 w% Y8 o3 m$ a, [Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
" }. Q/ t0 v; M9 a% q9 Q( rMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970! N$ G* M5 E& t6 q. E. |
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
* t! G/ B: p( ?Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
5 X, D+ k. ^( o8 v6 jOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979" @  h- K4 E7 @$ e4 q# u8 X
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19797 r+ D1 n( f# G6 e  g$ f( O
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
& `9 Q3 }9 p$ `Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
' z* l' s9 z5 _- D3 r+ b3 W- ?Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984' ~2 Y* Y& S2 M, H- m
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995- Q# C0 k0 c$ O4 `
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002* n: [, ]* g1 l
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
' V7 T# T2 g3 qSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
% j5 ^/ \% j9 s- UShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19934 g' i0 k$ w+ `2 d
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006, K) {. y9 d* o% x4 @
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
* s; U) v, x- l- S0 cShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989$ d) I' ~6 N+ Q. U8 _
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
, U4 H$ M. @; {! r1 h! ?6 zTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975% v5 e6 s9 c; e' T' {% Q0 R
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
. H$ J  g5 s1 dTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19851 ^7 S6 e- S9 L" G
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
+ P$ ]+ W% ?; v  H  G8 ]Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19894 f  }; K$ P( H7 @9 h; j6 D
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
9 ^. F1 W3 ^+ ]$ q% Y1 s. O8 \Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
1 p4 D8 {; H8 ^* Q  R" O/ P0 VTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19707 P; T( M. [( Z. \7 f
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987& l$ `: P) h! j5 H4 E7 n
Monju        prototype FNR
) }$ d# R1 k: `6 r         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010# z7 E: w; n# [  L3 i+ w5 _. q
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-8 14:24 , Processed in 0.102882 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表