为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因！！！--道听途说！

东北男人

-日本大地震的真正原因！！！
作者:西部铁骑
    日本3月11日的9.0级大地震，看是一场大自然的灾难，但从多方面综合分析，可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸！可能是日本自己进行的海底核试验引起的！理由如下：
. ^& D- H( h, \5 P( l/来自中华网社区 club.china.com/  
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国，3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风，而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外，日本近期还将进行几次核试验，并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算，想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
    二、3月11日地震后，海面出现的神秘大漩涡，可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌，导致海水倒灌引起的。  
    三、以日本现有的技术，能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障，特别是柴油发电机不能发电，这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄，以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射，而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人，那么美国航 母上的核辐射从哪来？合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量，不让外国插手，为什么？这是做贼心虚！

事实上，作为一个岛国，倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源，同时太阳能也非常先进，但该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。
    如果这仅仅是电力需要也就罢了，但是，有多少人知道？在核电技术已经突飞猛进的今天，倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。

    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
+ g" }9 C$ _. ^" B4 n    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，那可是极重要的战略资源，你们懂的。
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲，它们只造最原始最落后的核电站，绝不采用新技术，哪怕是新技术再成熟，再免费。
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全，只为换得核原料。
    在地震前不到一个月，倭人已明确表示没有核弹不合理，且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查，这几十年来，倭人利用这些原始的电厂，攒了近四千枚核弹的原料。
    可惜啊，人算不如天算，倭人为了获得攻击他人的核弹，不顾科技，不顾地理条件，不顾风险，最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
   是典型的损人不利已变态后果。
0 S' @! J  A' }/ ~, S( @; O0 S    海啸过去，倭人早就可以进入灾后重建，但是，天谴啊，一次微不足道的小灾难，恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用，就是没电导致的混乱而已，几不足道。
. W( f9 s6 A: R! B2 f9 D3 a    所以，自然界的天灾基本已然过去，现在倭岛上发生的一切，都是人祸，是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果，是引火烧身的自慰行为。
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹，不想在生产过程中遇到天灾发生事故，你们TMD还想着同情？还想着仁义？还想着捐款救灾？
+ H' Z6 n" M! W) M' t  K# ]% ^5 I    逆天者，天必诛之！
6 L* _4 d4 u: [( R& Y8 P    日本37万平方公里，却变态地修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30%，一个核电站有4-6个反应堆，即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里，即三百多个反应堆为11万平方公里供电
2 ^: i1 H: K6 q$ q) [110000/300=367平方公里
    也就是说，日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗？
1 J7 J3 X- a+ M: g    这场核灾难到底会发展到多大，至少还有三个问题没公开，离了这三个问题，谁也无法预测，只有小鬼子心里清楚。
' d$ j: g4 f7 b    第一个问题：它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里？是否安全？！
     第二个问题：在这些核电站里，到底还有什么秘密，这些以制造核弹原料为目的的核电站里，都有哪些高危和不可告人的东西？！
; W' N* E( s- b4 \: b" z    第三个问题：日本这些年积攒的核废料都放在哪里？在陆地上？还是在海里？还是偷运到哪里去了？会不会产生危害？
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁！
    最近网上出现很多装13的，这里提醒一下！
    1923年日本发生关东大地震，中国也展开援助。
( C; r( u- ]& t$ p    事实证明，中国人无私的援助，在金钱和物资方面，为日本节省了相当大的一笔款项，为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
     也就是说，由于有中国人出钱救灾，日本得以省下钱造军火。。。
2 m0 F" ]3 }" E6 q    同胞们，记请楚了，你今天捐出的每一毛钱，都为日本省下了造一枚子弹的费用，最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
    你们捐出的是血汗，小鬼子还回来的是子弹
    带来的是刺耳的尖啸，流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
8 B: n: m; f4 f9 Q. N   
作为一个核工专业的学子，我不禁眼含热泪，学了这些年，终于能跟别人吹一吹了。
    不过可以看出曰本的野心，他的堆居然是铀鈈堆，而不是普通的二氧化铀堆，看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢？简单地说，钚也可以做核弹，往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块，而是用铀钚合金，这就很说明问题。
/ J  Y2 @6 H9 Z" s! R0 c0 R

不是本人的观点，拒绝评论！！！

架鸡棚

仔细看了，很好，不评论

Raspberry

音响神仙鱼

http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html

Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
5 L3 x7 w; C1 u9 R+ mFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
3 A$ a4 `8 M( T) OFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
; Q; s& g* Y. r7 gFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
" }) H# X0 U) F- k/ s; D, aFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
2 c3 {. [/ ^  `: K5 W& J: U. RFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
/ R% s" b9 U) g% OFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
6 g, w5 k" b/ \- y" TFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
0 J+ d5 m6 y2 a& D+ L* OGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
5 `- ]8 q4 s( W4 vGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
( p# x5 M0 r! F# {2 n4 \Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
0 p3 R' r4 t  Y4 EHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
) t: \& y- q/ h5 R) ~- @5 RHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
1 z$ ^1 k2 n. V2 ~Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
8 q4 s% _% T2 k, s, j/ D, wIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
0 C- }1 y4 Y8 R- @# Y! cKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
0 z7 z9 K9 [, i7 `Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
1 c+ Y+ T9 g+ ~" XMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
" M  y% D' ^/ }7 g) `" S' ~9 YMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
: g1 C2 n, I2 S2 QOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
9 B7 H- B( S/ B1 G# z8 c  NOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
, U6 L, J! r9 A( G# ROhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
( ~; ~- l9 I3 Z8 vOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
+ w3 [$ y' a( p. k- t4 \Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
0 `! r3 r! }8 a2 k+ {$ Z" FSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
& n$ ~- ?* X1 b  u0 @; g; _Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
+ G% P0 K3 X0 z1 X$ v! G6 |! k0 a5 JShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
( w0 E9 J" j# eTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
) ~- F; y  }% s% A9 qTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
" l$ u& a$ I& S3 B2 W+ X! UTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
Monju        prototype FNR
8 K# m3 |" Y% e* D5 F  j! h" n         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)

周小花

楼上这是啥？

xwj2010

如此，不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想？ 呵呵呵呵~

倒霉孩子

肿么老外不往这方面想？净是一个劲儿地pray啊 donate的....