埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1620|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!* P! q" v5 ?, s( a
作者:西部铁骑
) T5 E, ?+ |" U, h* r    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:0 e8 V6 l8 G; T: w1 `# c
/来自中华网社区 club.china.com/  ' Z5 g  }+ }& f9 m3 Q
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
& [' b2 m$ l" F. R9 h    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
/ i8 E* c. w  s& v+ d    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
. C/ B+ _  K7 e1 p    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
2 f/ n( E/ D8 |7 A9 O    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
2 i7 N8 C& Q5 G: J
0 W3 R2 a0 l! R7 M; ]4 y事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。+ e; P0 c# I( f" L
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
) }, p; ^: l  Z* ]2 Y5 \
* s" J+ d! g  K( g; o    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
- y/ Q" [( t* N; ]    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。9 ~: y8 Z: Q  q  s
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
  ]+ Y9 o1 ]" T6 h/ w1 |    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
, O; T+ p: m' W    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。: }0 X( J& _/ h# R! v  w- f! ^
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。* r1 Q% u: m: @9 g2 r1 n
   是典型的损人不利已变态后果。0 y$ I6 I- O9 E+ @
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
" ^2 G# R0 f, Z2 Z$ m! a    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
( O1 J, b" w; k5 E" l  H+ }    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?2 _  B- L% s7 m/ F5 h3 K+ Z
    逆天者,天必诛之!
) F$ Q4 t+ C5 m5 {1 ?0 @    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
# q- M% g8 }# y9 e' N' D+ z110000/300=367平方公里' u) g# E" w: q4 k
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
# o8 j7 y( K( i' N* m. f5 _    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
9 Q) t& {* X$ F    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!3 [$ ]+ ]1 }5 K- g; K2 F
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
: C7 B% a" l7 i- I% r! }1 r  h0 A    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
' I: }$ ?3 h' W2 ~1 ]- C    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
0 ?( z- }7 u  v/ A' P& Z2 P4 T    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
+ A! G" P( Y0 Y8 k* j5 m& Q5 S    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
5 v3 Q3 u  f! h. e    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
: |2 E" B1 o. f5 Z! J3 _: a     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
% h& }" e4 j3 n$ Q# b* v# E    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
3 u! E* v+ Z0 x    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹  m3 W* d  K7 j- p7 M) j+ `; @3 |
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。2 t6 M+ q+ s0 C  z' V' b
    * @" |4 k# @) b7 _- b, x) T
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。: n4 o4 `! W+ n3 P# F* A1 \
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。4 B6 ]5 S) E; B2 B: D( ~

* N7 u& }& H* x7 y6 x# f$ O4 X
" ]7 n" @2 c4 H: ]. k1 R# h* A不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html: H" u1 d" \8 Z6 m

( r7 T1 L' G9 H3 |0 zPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation1 U, u- S! h- q( `
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19713 t$ |% w+ Z6 R/ g
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
3 J& M  j$ a3 Q+ cFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19765 _, L2 ~4 M9 |/ y4 `1 u
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
* w8 o  y! {/ j# `% ^2 L; wFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
+ H6 R# ], o% eFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19799 m4 _' T* ~/ F( s- u
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
- c& X* P2 G0 C8 L9 a% e+ X$ M7 O8 fFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
  }) O  V/ i8 E, MFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985' {' u$ G; b8 ^. T& Y5 h! k
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
' j0 {7 F$ v+ m) V8 i/ f! l, PGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975- q$ g/ y  P$ \5 R' [# p
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
5 T7 m8 [7 E+ y1 K9 m. kGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
# V% f- t& f) _$ D; kGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
$ ~6 |! R4 e3 `4 ^  i. b: J' ZHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
1 n( U# c6 b# q0 A; x/ bHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
: u7 R0 N5 _- Y% \. g7 GHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
% z. r2 j! m( D( YHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
/ E4 V5 Z$ j, N1 A) Q7 RIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
) S: V1 K4 q. Q8 F. GIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
/ ]% G& {& J0 M' t4 ?4 G# L* {! [Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
) t1 f# s0 M9 s% Y6 YKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19857 Y' D2 u8 k& V: q
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990; C$ C+ G: m' Q6 S! ?" \' B
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
- M' p2 ]" }. k7 |" AKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19940 M& P6 w3 H- _
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990: o9 p: X3 p2 N/ s' @, t' V: D
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
9 e' q8 |. S0 @) u' n$ m7 cKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
7 n. g: Q1 U7 vMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
% Y; B6 a. u% c6 `; EMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
. c# B3 k, B( x' {Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19766 a, _0 p) N4 s6 a  r$ [
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
* _: a- E! A0 |1 }+ fOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979; I/ a! k8 S. i* h' {( n% Q: Y
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
: O$ M; A* @6 W. f8 b% uOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
/ x" g' k2 {/ T' R  [Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
- [$ [% v+ \6 o: AOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
& o  y; Z, P; p+ o0 @9 q7 HOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20026 D3 d+ v% Z, R. t! m6 k: P
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
7 r$ L& y; }. p1 m  wSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
  N" E2 r2 q# g* l& l$ }Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
/ {/ R8 N+ _' `  GShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006$ G6 V9 `9 s" E' f
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974/ o0 K, m6 Y: _0 d
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
. I6 `& W+ p+ ]& YTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974& X( f) B' s  q; P3 @
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
. t; d0 C4 p0 j7 O  H& ITakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 19853 c7 A0 w6 ?  q, i5 x7 F8 W6 g
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19854 p9 G/ [. V' F/ z& y0 N
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19785 c1 Z( a+ T6 D' t
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
6 f( T  f" U$ R# j6 m/ M9 tTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
1 B; Y2 ~5 ]2 ]7 B6 nTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20099 s0 j) b+ \- Q9 ?) d
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970; ~' w& m) j' e: f* x+ T
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987: R/ i# c( c/ L
Monju        prototype FNR2 A$ d" \" p+ |/ C; G6 E$ n
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
0 ~  V( F9 e4 M, {& z4 c1 bTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-7 04:26 , Processed in 0.092483 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表