埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1251|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!  \# V& M' \; |' E
作者:西部铁骑
* S" g0 T! W# }* `4 v    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
% T- E8 z9 e  D* M5 v. Q/ y/来自中华网社区 club.china.com/  
3 T, ]0 s) P+ V4 g% a. C. w8 t    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  5 f: W7 G1 C3 Q9 P
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
& V7 `4 f8 g( j  A3 V    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  9 I' J3 O$ i0 X4 Y" D& {
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  3 N4 j5 z$ E& s2 G3 B- o
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
0 p  y  U2 g* }4 G
2 G6 E% d: O+ ]  ?9 V事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
, V, I* Q7 M3 S3 W    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
1 ^! d' {, Y4 s. [0 Z' b6 D* D. p9 M* @3 d) E1 h1 ~" F6 s
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。7 y9 c% y7 r. S" K1 {/ u' r
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
* J5 G4 f9 l  A4 m! X; G( e    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。2 r! Q5 E! A+ S! C, L9 W7 N- |3 b: q
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。2 x6 Z; z' u5 w
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
1 b" C1 x0 }+ V- b, _7 t* w    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。- B& ^0 |1 k& e+ u& r+ ?( X( V
   是典型的损人不利已变态后果。
% e* e; _" D5 ?9 d    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。1 R2 y- w6 X% b
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。3 e* |8 ^. i  X" t' [' a
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?! H. Y/ O: S3 R$ n- C# G4 {- C! |
    逆天者,天必诛之!9 c7 j$ M& c  F
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
* g& e( V7 K7 _9 X0 E) A0 m, V5 U110000/300=367平方公里
) R  T8 X& l; m5 a6 x+ I  T- z    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?$ m0 H: G' A) `% x
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。0 Z! y* a6 H  e. P
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
5 x: q# d2 F/ R0 m$ X     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
6 ^; {2 {& c9 Z9 a) R( Z, A( W    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
2 e1 ]5 f% J' _    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!8 `( W1 g, g5 W' g$ s
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!6 D- \% t( E( A# {% t
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。  q8 w$ M5 T* U: i( [
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。  ~( R( T, h' _4 J; M1 W: L% m
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
" `, M* }- z) n# t8 D    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。6 }3 _# o" U+ f
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
) V8 u, g6 [. P( p% ]8 ]1 t/ I    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。6 ~" F) Q: n9 |" J& w  a
    8 g. N- u8 t6 m: P3 ]/ o6 V9 ?
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。2 k7 e- a% P# X* K- V0 F
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
7 b0 f' ?' \9 [5 R/ [3 J* j
! _3 m" f7 f4 o. K
- K( A; ~! w% r/ L& `* t不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html$ [( W, s" t  u

# T  g+ d, d5 u! c+ j  M" HPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation1 _3 ^7 d8 w4 \  s
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
+ j- n& f7 [5 n# K4 b& A& Q! DFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974% A# A; j. w9 F; `, G+ e
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976: Q6 }$ j  ]% s. n4 Y3 Q3 W2 {
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
, m9 D5 E: P) KFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978( g3 `% S: o; v" [, I
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
2 N" Z) v* {5 f5 X4 H( p1 O* FFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
1 h8 z  E8 _# L) f% ~' t  U& {Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
1 z& ]7 n' ?* D! sFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985* G& ]$ U/ L- l) O6 c4 a3 l* M2 V
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
7 e2 S* L% B$ C# a3 F# MGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975- R3 X% z" P- k. }
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
& }& a4 Y4 h" E6 u, L. ]6 y- tGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19940 s8 }  ~7 R0 L
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997( X; u6 L0 H, F) J
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
* |$ P- _! B) rHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19938 K' t) f1 L8 g( S& b; L1 f; u
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
. s5 ]5 Z& U( ^Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20059 o) D/ f# w$ u' u# H( F/ O
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
. U5 N7 A5 O$ p( QIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
0 O0 T; ^) b  ?Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994: {9 g- j; L9 w" l
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985; N' z$ l1 t( f- l& M$ K$ h
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19909 ?7 U, I* n+ T* G. w
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993! K0 S% ^. [& W/ Y) i9 F
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
- Q( o( P8 x2 @9 VKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
. s+ Y' r2 t0 r8 G; T6 h! S1 WKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19963 _0 K: Q9 b$ ?4 v2 y  @
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
; ]: \; k, \( c' k) nMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970" g; `* c5 C; A
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
$ T8 @( ]2 V4 d* C; AMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
. b% K* o; @) K, e! aOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979* |9 Z! G1 Z. V1 ?! D- J
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979# J  ]" Z( k: H
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
$ u9 Y) n+ V+ S0 H0 }8 f' m, mOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993, K; I( b7 _5 e; g* g: k% y2 m
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
/ N, H; h! o0 n9 A/ e* hOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995) s5 q+ \! {: A) I# O$ @$ B6 B4 D
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
7 `3 E- W3 `% k8 ^' x! \$ tSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
# o: R( {( k# T5 R6 @5 uSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985! C$ k0 Z# q6 V" }. C
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
5 z0 K- n. L% f1 zShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
2 L: ~' m0 K, t# ]( ]Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
% }& D% `1 ~4 a+ ^  S4 Z' KShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989' J2 F& u7 c- x/ a+ P# U
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19747 k* _# C3 H% J( C4 A
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975% l- N0 y9 }( \+ g2 z
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985& O3 O, X* j2 V5 S
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985& g% U! G  N  ^" @
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978& t, G' q0 J3 ]" V% J3 J
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989+ s' Y0 |8 A  K3 I
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991: o) U( o: M2 e; n
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20093 d( z# o* K- E' Z) L# I  j
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19707 f* C# V9 M$ ]7 O! @& }
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
" N8 Z5 C$ p/ x. h) d1 QMonju        prototype FNR
7 c# S$ ^  f+ ]# K9 U- a         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
) ~7 }: l/ i, X8 K9 ^Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-3 15:00 , Processed in 0.116578 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表