不搭嘎的事!您的意思是,日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢,所以煤矿比核电站危险?那前苏联那个一个事故就绕进50万人,你中国煤矿敢PK? . s: a. ~8 ?4 n' p8 v" z k' ?) J ' u: {6 g) `7 [核电站出这么大的事故,人类肯定要反思,当年前苏联出了车什么那个事故,不是最后导致核武器条约了嘛!
由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算,事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移,来自“绿色和平”组织近日公布的资料说,20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计,约为9.3万人左右。 $ f! c. M1 E5 q3 ]' y
力挺小黄。 " ~6 P! \% z! V9 m1 r3 A$ Q! {9 U& I( \' M9 `" k
天天被汽车撞死的人比那个数要多的多,难道都不开车了,都去散步?! l j0 G1 A3 _# @. J+ G- H2 { X
" ]0 s' Y: b2 O$ m
核能潜力巨大,应该大力开发,没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全,吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...* a9 b0 Q1 Z3 N) T- \* @& E
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12
6 G0 V& H# p; b) a& W! R& W
现在闹的不是说泼水把孩子泼出去,而是反对续签过了期限的反应堆。, b; [' m, b0 V, o, }/ b. D, f
3 i7 K2 |, b: Z
是,核能源是很巨大,不出事故还无污染!问题是除了事故人类能够控制?所以日本事件督促大家再次评估安全性,督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢?