一群太监

小黄

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。
" K3 f2 E6 I0 W2 c+ ^
殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄

官方数据是不是还应该乘个2啊？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚

没事，咱相信政府。就用官方数据。
3 ]: ]/ f3 m$ j; S/ f# X小黄 发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
: T) N0 X% k5 u* ?! i( n/ g% e7 S+ m误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
4 ~+ n1 ]4 Q& H3 S
你信谁的？

童趣

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
' ~) K) U3 z4 C误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。
& [- `: a, D& }
你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

0 q2 h* i9 y/ C& X0 C毛主席说：“工人阶级领导一切”。
$ T- h( m- m% x( M' O你相信谁？

Rapala

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer

当鸵鸟？

小黄

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
+ |% F. u- Q6 Y% Z三思 发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思

50万？给个证据。
( G! u6 c1 I4 f' l# A广岛都没50万。
3 F0 k& c/ D/ `) l* |* x- x% ]小黄 发表于 2011-3-17 23:15

1 a: n" V0 E7 Y' X5 g- R& w) F
广岛才一颗原子弹算个屁阿！

' M, c2 O- M- o我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。
. S  R4 K! d4 F- A- A0 }6 ?
) `) g& ?: Q; }) P  s4 [现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
9 m( h+ ?+ v; a3 F3 p& a! s
小黄看看这个。

奔跑的螃蟹

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

" I" H, M, z* b7 x6 {! e你信谁的？
" R+ @0 n& P4 F8 Y3 U  S架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

谁手里有枪我信谁。

犹豫

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport

力挺小黄。

, V) R  l  v- p# x" r天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
/ r$ V, e! ?  ?  {* {7 X0 ?
% s' N6 _) E, l7 V" V* f6 G核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
/ y0 Y4 D+ n# z- y9 o: m/ n- G3 ]5 d
2 b& }  E7 i0 \# R小黄看看这个。
leohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
" b! j7 Z1 {# Z$ L
1 G% {" C/ R/ y$ r7 C, g8 d" z小黄看看这个。
& }  Z& C: V1 x6 Y3 a6 Fleohu 发表于 2011-3-17 23:35

! B- C. @0 b: m4 q, M
, f% ]( ~1 |+ ?) Z
放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思

力挺小黄。

天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
% R' K) ]' h8 P8 i7 t9 J6 `) Y
3 P7 v$ Z" g+ L9 P核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
( [0 M3 w: Q* y7 y9 p0 f
是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope

风声，雨声，读书声，声声入耳
- y- t  b2 p2 ~) i" Q& K家事，国事，天下事，事事关心

nowave

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
+ e$ x* A1 `2 P" t% ?' C( W9 s5 v
是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
三思 发表于 2011-3-18 11:18

4 m6 V8 I" `( e0 w: c! L
" I# R- F( {/ r5 Q) N这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

/ `7 {% M: r. N- b2 Z托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
三思 发表于 2011-3-18 13:25

好好好

3 z  n6 w  n; P7 |就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思

好好好

3 E3 D! ^9 b. _& z就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
nowave 发表于 2011-3-18 13:26

* {- J0 S- I+ F* v7 ]: t把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚

把人类整死算？是这意思吧？
' G$ X& S& W* e" [* O6 m
* R% s: Q" X- r8 E人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
+ a( y+ w% y: t' h三思 发表于 2011-3-18 13:28

! T! D  m  H, ?7 P" x是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope

是，走兽不好当，还是飞禽好。
! S5 i+ D- @$ ]# d2 f; T架鸡棚 发表于 2011-3-18 13:33

$ F9 \* l8 k3 N: }( K' r

weidsun

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
6 ?# W& m5 b/ E; w
) |' m9 X3 x' _% R- g; ]

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
3 B8 W( v" f- V2 D# _  S
+ z7 u0 t# R/ w9 F2 u# }3 h核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
# ?. ]: ~1 {( r- o9 {( g三思 发表于 2011-3-17 22:44

三思

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数


weidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！

6 r2 N0 ~* D6 M3 `7 |  m但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手

34这辈子是先女下饭。