studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

* e7 |! _; A1 X5 H9 K8 t. w8 K
, c/ {0 q9 r' U我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
8 F" w2 W/ K  R  p
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

3 @: `1 {# U( ?但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

. G2 _2 V* y+ G* G) t  t: z
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
! ~0 }, z9 K+ p# A, |2 E9 ysemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

( q4 V0 y- [! \  q. Y9 U3 ]! z' Y1 e
如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
. c+ ?1 q, F: s' g& C0 Psemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

" K, R6 O* @# u7 d
要能算dependants，必须是居民才行
! b: h# u+ N) `. B$ ]: o
其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
% ]' F: g$ t0 z7 M+ O
$ f9 ~- c# o" ]! t# [http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
. Z5 i- J) Q- X: s: J* M% H6 ]浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

) n+ g! Y. l- V) U6 c- w) w. G" F
有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

$ S) C# i. {" q
如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

/ x4 v' Y3 u* a1 S4 r我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
+ y/ Y1 S$ i2 E4 x- d8 T
) T# R* e- B7 X6 Y3 l, @是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

% q' R2 L4 u6 k  R! z

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

, u9 F" ?0 w! a- ~如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
+ o# F* i& r: E+ m浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

, t" b4 Q8 B2 L: n2 Z1 i6 l0 N我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

' S3 J2 k2 c9 V; u& T" l但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
" }' a3 f% ^0 H% b/ H
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。
- W! \6 S' c0 @( L% x! }* W5 r
2 B. c! E- g/ R9 r: a7 r1 T7 p' m. f但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点

其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行