《新约》的历史 - 耶鲁大学教材

historian

尽管教会、牧师想把《圣经》说成什么神启、一致性、原本。。。

统统都是一笔糊涂账 。

看看耶鲁大学的历史课是怎样教的。
0 ]0 N6 w) r& l3 R
) Y0 h! v2 T* A7 X) i' \6 ~8 Hhttp://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

historian

[第1集]
' X' N3 y+ X: r介绍：为什么要研究《新约》？

# g2 l) Z+ S) s2 `- ^( G[第2集]
  Q6 y5 n1 e. W; t- z! [9 _: y从记述到正典

[第3集]
4 B- T  P6 L. H. S) N' Y希腊罗马世界

; c5 t6 n' k8 O[第4集]
公元一世纪的犹太教

[第5集]
1 G3 M. X, e* h' Z+ q《新约》的历史确实性
4 }4 h# [1 n7 e8 r' T* p& a9 S
[第6集]
马尔谷福音

9 |: K; |- f3 a  C2 b[第7集]
; P+ c: H# u- f0 W7 i5 f" L玛窦福音

+ l: [, C4 @' E- I1 Y" v[第8集]
$ ]) r# x0 V' Q0 F9 |托马斯福音
& U7 H( Y! B5 q8 W7 N; ~/ {) B: {
[第9集]
# R" D# T* W0 A' [: I8 a# G路加福音

[第10集]
) r" Y% Y- W' x. m3 I宗徒大事录

[第11集]
基督宗教中的若望传统：福音书
% t2 w. \' Q% E- X' _5 r! v
[第12集]
基督宗教中的若望传统：书信
) [2 ]; @7 D/ K
[第13集]
历史中的耶稣
$ o' h! N2 S' ^: ?% V' t
[第14集]
传教者保禄

4 U2 v- b( `' X! N( U( R[第15集]
牧者保禄

[第16集]
犹太神学家保禄

[第17集]
保禄的门徒
4 g# `1 N0 K; d/ W
* b2 r  J" D; E# @+ T, D[第18集]
保禄之争
) u3 H8 a0 j' ^, E& B
) M3 }( }* W. [% C[第19集]
' A0 n  M( V  [现世的保禄：牧放上主的羊群

[第20集]
1 A' R2 ]" _% @2 K4 V8 Y出世的保禄：Thecla（保禄追

% p; H7 D8 d" `- c7 ~[第21集]
3 i) E2 C: w/ T5 U) V, C1 U经文的解读：希伯来释经传统

7 g9 G# f4 C4 S4 O* n3 ]9 L[第22集]
经文的解读：中世纪释经传统
3 ]/ M* H) C, U* X, P
/ t0 L( I+ z. ]) L$ o; N[第23集]
5 E; K. A) t( M, O6 V& l" o末日与反抗
  A* O, N* s1 Y9 @$ a
- ]  B% \  R( M8 T[第24集]
末日与归宿

[第25集]
7 X  ?, ^5 O: }教会：一体、殉道与主教
  H2 _$ f3 n8 W" @* g# ?
[第26集]
2 ?9 L4 ~! i& y+ S  T新约的再生与后现代”解读.

historian

对大多数《圣经》还没有读完就相信的，这个耶鲁大学的教材也不会看的。

4 c# F# A0 {; v* Q" o不过，在基督教的世界，谎言说了一万遍并成了真理，还以为是绝对真理，确实也蒙骗了不少人。
. o( j9 q( r0 f' `- }6 @
2 r  v" \  w8 I8 D5 `$ i4 w事实还是要讲的，谢谢耶鲁大学。

historian

耶鲁还有一个《旧约》历史的教材，以后才顶上来。

anne

不敢恭维，没懂圣经就去讲宗教误人子弟。

tigerkiller

耶鲁一个教材就是真理了？耶鲁还有神学院呢。先把他自己的神学院整垮，再来忽悠俺把。

historian

5# anne
  M% t4 K; H1 C* z- {" R
牧师就懂圣经了吗？还是中听就说他懂了？

historian

6# tigerkiller
5 J+ Y4 n$ {, @$ w2 {4 ?+ Z, f$ W+ Y  b
' }6 ?  ?2 H1 A7 U0 X" V7 M" B人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：
2 C+ m8 f' s4 |4 m9 ^
"Faith is believing what you know ain't so.”
  ~1 ^5 A: ?- S* y* |' S; ?（信仰就是相信你明知不对的事情。）

历史的《新约》并不是那么神圣。

历史上的耶和华也并非那么圣洁，看看他把他的老妈子娶为老婆就知道了。

要知道，相信一个虚构万能的耶和华，一个幻想中美好的天堂，远比想信历史事实容易。毕竟，接受了事实，天堂就上不了啦。

anne

但他是教授他要讲真实的历史。他不合格。

historian

9# anne

这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。

http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf

historian

9# anne

! \5 M+ d4 `/ N8 |* u0 w是基督徒吧？忘记了这两段了。
6 b3 Q" S& `% O; B3 h! X/ M
太 7:1
路 6:37

" i, U% t3 h* D5 d6 n" F小心上不了天堂哦。

anne

你把他在网上发表不就是让别人有不同看法吗，如果不许有不同意见你在家自己看好了。

historian

12# anne

看过这个吗？

+ v% b, c1 W* U$ b6 i

anne

我比你更明白

historian

14# anne
: S3 S, q% m/ B9 ~1 @6 k1 _
! D4 n9 ]2 N- M( _# p, [是么？ de omnibus dubitandum
, A9 L/ b0 u8 L
8 }  z5 w5 f9 \% i/ P, E9 H这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。

tigerkiller

9# anne
  _# s( ]/ a; z) }) v( i9 ~# L7 q
这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
7 u6 a1 a8 a# V* p. n
http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf
8 ]) @* J( d* Q, C9 U! s0 m3 `historian 发表于 2011-3-31 12:28

5 t4 H% w  d# \4 W0 D5 o: X3 u好笑死了。依你所言，只有博士才能评论博士，教授才能评论教授，画家才能评论画家。那么，你是历史学家还是神学家，如果都不是，你有什么资格在这里胡扯？

tigerkiller

6# tigerkiller
* C( Y0 y; t# T9 Q# K: s; c
人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：
' P; G& W1 Q! R, r3 r
' h7 O) E% f+ S& l6 o5 k5 m"Faith is believing what you know ain't so.”
% ]" f. j2 @. s% }（信仰就是相信你明知不对的事情。） ...
/ l. I3 {# b  K6 O# Z8 V8 ]9 Ahistorian 发表于 2011-3-31 12:11

8 S: q, W$ n( s& H4 U+ G请教，马克吐温在神学和宗教上有什么资格发言？既然，依你所言，发言要资格的话。

anne

14# anne
4 e1 D7 S! s# [/ x  T
1 Z3 V( J# _% h$ m. j是么？ de omnibus dubitandum

这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。
historian 发表于 2011-3-31 13:30

那只能证明他更蠢

onroad

佩服佩服

onroad

收藏了，慢慢学习，谢谢楼主