鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
- i& p+ f6 K5 k$ k8 V4 D& Q- ~' L) F+ F% B
有华裔学者研究指出,加国若将每年接纳新移民人数从目前25万人增至35万人,可让未来十年的实质GDP成长2.3%,不仅房地产投资增加,失业率也不会上升,政府净税收增加140亿元。但这项研究与某些学者的看法回异。
1 i2 W# w( `) f2 t7 x$ e: R" m6 |
0 |6 ]' ?4 z1 G1 U" S/ l: W% f# P约克大学(The York University)人力资源管理学院教授方汤尼(译音,Tony Fang)在「大都会计画」(The Metropolis Projects)论坛所发表的研究报告指出,加拿大若将每年移民配额从目前的25万人增至35万人,可为本国经济带来显著效益。 5 u! K8 a4 ~' K+ s$ g$ [8 y
% G" y: i* i; t s
8 k' c+ t: q0 L2 }; C. ? p) C他表示,每年再增10万新移民可让加拿大未来十年的实质经济成长增加2.3%,且人口成长率增加2.6%,可带动各项商品及劳务需求,特别是房地产。额外100万新移民也不会造成失业率升高,这些新移民所缴纳的税额扣除政府所支付的各项费用后,政府部门的净收入仍高达140亿元,有助政府提前达成平衡预算。
& g! s# N% G' S! I! p& J9 \3 a* s$ J6 {
方教授的研究报告似乎与大温地区及大多伦多等新移民聚居地区的民众认知相抵触,不少人担心新移民大批涌入将当地房价推升到高不可攀,并降低加拿大的工资水平。 8 W8 _7 t) s, G, `# Z' ]9 \; V1 d
9 ^$ Q) n" k8 b$ `2 O, }
目前加拿大每年所吸纳的新移民人数,按人口比率计算已是西方主要国家中最高者。
0 ?3 J! A) v6 ~: G& e% ^1 V
' T5 b* E' n7 {0 s' N- w. J& Q而卑诗大学(UBC)经济系教授葛林(David Green)在稍早前在同一论坛上也发表截然不同的看法,认为移民对加拿大经济影响甚微,就算未来十年完全冻结移民配额,对本国经济也不会有任何冲击。两位学者的看法可谓南辕北辙。 * \+ c2 Q, L9 y/ W4 ^- Q
$ L. g4 g/ Z. ^$ L. w, d但方教授在声明中强调,他的研究综合考量利率、薪资、通膨、货币政策及生活水平等因素的交互影响,包括移民在本国劳动市场的参与度、政府在服务及基建方面的投资、新移民带来的资金及劳动市场差异等。 . l. S3 _7 @0 P% f- w5 P
1 t. M. D) b+ P0 T3 w7 o" S8 O. j
他利用这些参数,在多伦多大学(UT)教授甘德森(Morley Gunderson)及邓肯(Peter Dungan)协助下进行一系列的总体经济模拟,得出上述结论。 |
|