 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染7 n3 w4 @8 T. M9 M- l2 Y: ?0 U6 o5 z
. H' I) M) `5 g/ s首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高
0 U: }; Q$ c, h; y8 V- l" ~度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋/ B+ O( L2 d& ]7 T$ `
(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里
5 a% `- l @$ ]$ R/ L面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。
4 K. u2 y1 I# Q% U, A9 X$ k* f5 |) V# M$ w* ~; r) @
再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气
% c) d$ f0 i# ~3 P7 D层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。0 C) l1 y0 y2 k- p A0 z
前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。0 H: k1 [: d' V
5 f/ {7 }' a# P+ o7 c R
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
- U* T* ?. W$ o' A* \, [, o( Z, q6 x* ?2 W
不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是
1 N, k! L4 I$ @耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外
4 l; n+ J# m/ N; e4 Z V. L的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂2 a; M; j) ]8 m4 q* q' n$ ^
小 N 个数量级。 |
|