 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:
8 R/ W7 j; G; i6 a U. M/ [8 d# b: {' R# f! t
根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。
9 _+ V# g( {- |0 J% T# g+ x. y, r: M1 J! v
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。
, A6 u q$ A0 o% z9 t& y" S+ S. Z" p
% C6 r, ^8 [: k/ Y3 |# B* v 根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:
# F( |6 i' D! C* ~, F$ a* w
+ V; _9 o \, j: |7 M' n 第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。9 b* `) ^8 E" {5 }' k
& d. z! u# a3 P2 e7 x) l 第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。5 k( I5 W; G: A2 K
. C" N" {: K8 H; R4 e 第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。9 {/ R! x* l( F" N0 A
$ n% L: a6 j/ }* F. Y4 H) W
最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。1 |9 ~. O) ? z6 h, c+ @9 @8 r
# V: K b+ a2 B3 B) I# q 当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。( ~# [2 @" @( w8 r( h$ Q
3 q# o# a' D2 u% ~0 S& b! ]* I+ x 面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。, f9 q) c. a" D) G9 ~3 O: L
/ G4 Z3 @/ e0 u. k$ ^ 有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。4 a6 ? x5 t6 C( l
; e- f$ o( T! j! [ AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。! Y+ J/ ^/ t4 \* G; @' o5 t& z
3 u t7 A7 U) b
或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。
5 d# y1 S% w4 D, X. y- z& {" C* K8 A- @2 P7 C; x" W
可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|