埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2997|回复: 61

投票给非保守党

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的观点还是投票给非保守党。6 t) n4 f0 w2 N. F/ Q& X
我们的力量不大,如果我们全投给非保守党,估计也还是不会改变保守党在阿省的绝对胜利。7 T' J+ P! [4 Q& F: y  P
如果我们这总是保守党一党独大,那么保守党觉得自己有绝对胜利的把握,就不会在乎选民,反正你们总是投票给我;而非保守党因为总看不到赢的希望,也不会在乎大家,反正你们也不给我们投票;那么我们的想法就不会得到那些政客的关注。看看链接,保守党对选民的态度:
- A$ ~: O4 C6 E3 V0 d0 |! G2 chttp://www.cbc.ca/news/canada/ca ... ebate-election.html
3 |; {- I3 b% L# G* {+ w% b如果我们投票给非保守党,结果还是保守党赢,不过差别小了,让保守党觉得有危机感,而非保守党也看到他们有可能翻身的希望,那么这些政客才会给关心民意。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:23 | 显示全部楼层
You are right.
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:30 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Good analysis, agree.
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-15 09:36 | 显示全部楼层
说真的,这次大选与很多人谈过, 绝大部分人认为少数政府已经把这个国家折腾消耗不少, 7年来4次竞选劳民伤财太多了, 是时候成立大多数政府了。
/ W8 v1 d5 J& j& n' ?& N( G  o' h5 d! e4 p( w* y, q% x
几个反对党目前不可能独立成为多数当, 很多人寄望于保守党能够一次解决这个问题。
+ z7 x) I, x, \8 A+ |( q( W$ N& g尽管保守党在竞选时出现不少失误, 但个人相信绝不会构成选票大量流失。 游离票成为争取对象与关键, 而刚刚结束的电视现场辩论也给哈珀赢了不少分。 - Z; Y7 \6 ]% J2 V3 u

8 A; R  b  a- {看来成为大多数政府执政指日可待。 但不希望反对党输得太惨。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:42 | 显示全部楼层
是不是只有公民才有投票权呀?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-4-15 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我就说这民主也太有意思了,你能决定选哪个国家元首,但你不能决定多长时间就要再选一次
* G/ z# ]3 n& {2 J6 T7 Z) ~- C: A8 e
加拿大看来喜欢用大选来拉动国内经济刺激内需
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 10:15 | 显示全部楼层
I'll select the party who show nice to China.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 10:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么加拿大的总督在职时间不是固定的?像美国那样4年,法国5年。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 11:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的观点还是投票给非保守党。
) O1 A; g$ L% K3 C我们的力量不大,如果我们全投给非保守党,估计也还是不会改变保守党在阿省的绝对胜利。8 N9 J2 w. a: f1 k9 n6 S0 r( c
如果我们这总是保守党一党独大,那么保守党觉得自己有绝对胜利的把握,就不会在乎选民,反正 ...1 |# Y; g# T. h- w2 l+ k# M
smallhill 发表于 2011-4-15 09:57

& j4 x& q/ Z1 m- _5 p7 D& X' |% `, M1 _
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 17:38 | 显示全部楼层
问个弱智问题, 哈珀要是再当选了, 是继续剩下的任期,还是重新再开始7年? 这个问题08年的大选
1 R1 M8 b) ^, m6 I2 X3 S, L也可以问的。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 竹帘儿 于 2011-4-15 18:47 编辑
& D  b& w, ~$ D" V# M7 T0 j' R7 h- q1 }
这种选区制的选举也不知道算不算真民主,比如绿党08年全国范围内6.8%的选票,却没有一个议席,而独立党仅有 0.65,却有2席,再看愧党,10%的选票还不到,却有近50席。$ N8 I/ o( r3 f* H1 `# S! u
有人预测今年可能保守党的选票会减少,但是保不齐席位反回增加,因为其他的选票可能会进一步分散。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 18:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持!
  i$ i' F# B- }9 G本来就讨厌保守党!这要再成为多数党政府,岂不更欺负人了!
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-4-15 18:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问个弱智问题, 哈珀要是再当选了, 是继续剩下的任期,还是重新再开始7年? 这个问题08年的大选9 L3 N. h. l5 V$ S& u
也可以问的。
+ S2 O' H$ A6 X: e$ w% V$ w7 I竹帘儿 发表于 2011-4-15 18:38
6 S: p. G7 D# N6 V1 e- f. {
full term 4-5 years
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-4-15 18:53 | 显示全部楼层
说真的,这次大选与很多人谈过, 绝大部分人认为少数政府已经把这个国家折腾消耗不少, 7年来4次竞选劳民伤财太多了, 是时候成立大多数政府了。
2 ]5 s/ {$ n5 z7 V% l: I  }; k2 T' P: c* r) u% X- [
几个反对党目前不可能独立成为多数当, 很多人寄望于保守党能够一 ...
& Z; s& u( w1 f( R5 O; |1 D精打细算 发表于 2011-4-15 10:36

! w: c% W+ G. A$ o7 h  b. y- Z( N' j同意阿,三天两头的打架,竞选,我们大家的钱包伤不起啊!
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 18:58 | 显示全部楼层
full term 4-5 years# B/ h. n6 R$ C9 P
三思 发表于 2011-4-15 19:44

( x6 U; d& O* H一直以为7年呢.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 18:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同意阿,三天两头的打架,竞选,我们大家的钱包伤不起啊!7 `' S0 X( x3 X2 ?* p
三思 发表于 2011-4-15 19:53

' P6 c$ C  t7 d7 @劳命伤财!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 11:14 | 显示全部楼层
同意阿,三天两头的打架,竞选,我们大家的钱包伤不起啊!
% l9 E5 `. L( p* Q- z1 G" Z三思 发表于 2011-4-15 19:53
: g( U6 ]+ X4 I7 b$ E
大量钱用于战争,购买武器,战机,我们大家的钱包更伤不起啊!/ y$ L6 y7 G% k
您知道吗,阿富汗战争花费加拿大纳税人每个月一亿元!) V  s. i6 \6 ~
4 O: M4 ]  h5 n6 H$ F( T
What is the cost of the war in Afghanistan?:
$ B7 F5 P, s/ p- W, _3 ghttp://ceasefireinsider.wordpres ... war-in-afghanistan/
+ C4 P. A3 K) {" Z5 x$ Y% p; f
4 Q* T/ X$ X, ]6 Y; w' u) SAfghan war costs $22billion so far (18 Sep 2008 )5 l, Q4 s' L* r( I: C$ M4 Y- _. ^) T
http://www.canada.com/ottawaciti ... 4-abfd-375fec9d4ef3
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 11:50 | 显示全部楼层
支持!6 ^0 }" F  P4 o6 M5 X
本来就讨厌保守党!这要再成为多数党政府,岂不更欺负人了!0 H5 z+ D2 D/ e# Z" G
闲着没事 发表于 2011-4-15 19:33
$ X' s2 G4 O- A% d1 p# j6 O" ^( R
严重同意。上一次保守党多数党政府(Brian Mulroney,哈珀的导师)引入了GST(7%)政策,也是大量举债,是后来的自由党政府减少了赤字,完善了金融规范,才使加拿大在这次金融危机中没象美国那么惨。哦,别忘了,当时他们也是大量买飞机。Mulroney 因为收商人的现金受到调查。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
19# pam
* X6 e# h8 W' |" p" l* g" Z- e$ m' i6 i& R4 g
同意楼上说的。投自由党一票。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 12:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 海岛冰轮 于 2011-4-16 13:45 编辑
( C4 q3 h; v9 R3 Q
& |' F4 a, D0 `+ ?  Q  V! WRichard fahlman (edmonton-leduc)# l9 W6 B8 P2 V  K, k! s) m: ~
生化系的教授,人非常聪明,动手能力极强,他在Edmonton-Leduc选区,请支持Liberal的西南区国人都去投这位UA教授一票。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 13:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大量钱用于战争,购买武器,战机,我们大家的钱包更伤不起啊!
# o; [$ e, \6 w  W2 m6 C6 `+ p您知道吗,阿富汗战争花费加拿大纳税人每个月一亿元!
. @. A4 x9 C* e  G# V9 }" O; k+ i( a+ z
What is the cost of the war in Afghanistan?:
+ E8 C! q- @% i+ k, [  W0 @5 Xhttp://ceasefireinsider.wordpress.com/ ...
$ ]% N6 k9 N" O6 r1 a% [  k" Lpam 发表于 2011-4-16 12:14
! X, B9 S. D% v% V2 e+ V8 l" d6 z

' Z2 N* `5 `' N+ M- k你这不是扯淡么。, ^" f' R5 M* e  G( a( {$ g( ]
$ g8 z6 }# t$ a8 K& S3 R$ B
正是前柿油党政府决定派兵进入阿富汗,把加拿大拖入阿富汗战争的。现在还要保守党政府替他们擦屁股,把加拿大军队撤出阿富汗。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 13:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
严重同意。上一次保守党多数党政府(Brian Mulroney,哈珀的导师)引入了GST(7%)政策,也是大量举债,是后来的自由党政府减少了赤字,完善了金融规范,才使加拿大在这次金融危机中没象美国那么惨。哦,别忘了,当 ...
, K8 c6 R4 a8 ?$ s# Epam 发表于 2011-4-16 12:50
$ B1 `- f6 A9 i. c' X/ N
; P$ @) a9 n; y9 |2 [& i. J: I
你也别忘了,正是由于当年保守党的增收节支政策,得罪了选民,保守党政府才丢失了大量的议会席位。柿油党的利用了选民的不满取得了议会多数执政地位。但是,柿油党继承了保守党的增收节支举措,从而使得加拿大政府预算从赤字转变为盈余。就是说,柿油党摘了保守党的桃子。
+ F+ H! y* L" T+ n8 M% C2 G( J* I' W* Q
另外,柿油党的竞选许诺大家当不得真。1993年Chrétien推翻保守党的主要许诺就是取消GST。但是,直到2006年柿油党政府被推翻,柿油党也没有兑现这一竞选承诺。
4 F- Z/ J& f. L  V0 z; |) d' D: u! u, X0 x/ T5 O. J2 R
柿油党曾经口口声声支持加拿大政府就“人头税”向受害者道歉。但是,这只是口头说说而已。直到被推翻,柿油党从来没有认真对待过这一议题。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 13:54 | 显示全部楼层
Richard fahlman (edmonton-leduc)& _, Q! x2 L6 Z7 j. e* i/ P2 i* F
生化系的教授,人非常聪明,动手能力极强,他在Edmonton-Leduc选区,请支持Liberal的西南区国人都去投这位UA教授一票。
( v4 w) K4 {, O2 X3 O5 f海岛冰轮 发表于 2011-4-16 13:43
1 _( S- X$ e  G9 ]" O

* a# N8 b4 S8 z, I" e6 Y* g8 f柿油党的政策将严重伤害Alberta的经济。如果柿油党上台,Alberta大概也不会有多少钱继续支持UofA。教授也得去喝西北风了。Fahlman如果选上了,自然不用担心,议员收入比教授只多不少。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 14:15 | 显示全部楼层

大选无论投票给谁,都要对得起自己

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的观点还是投票给非保守党。% h6 ^. F9 K2 v/ R0 k* E$ Q4 F
我们的力量不大,如果我们全投给非保守党,估计也还是不会改变保守党在阿省的绝对胜利。
/ @  L; j: b% Q3 C如果我们这总是保守党一党独大,那么保守党觉得自己有绝对胜利的把握,就不会在乎选民,反正 ...6 |- @  N8 P! \6 [8 y% s, @
smallhill 发表于 2011-4-15 09:57

  G8 I+ J/ A( N首选是对自己最有利的政党。# D. l4 v/ ^+ P! V# C
$ o0 {9 v+ a5 G9 `
如果觉得没有那个政党对自己有利,那就投给对自己伤害最小的政党。
. u3 v( p+ _8 Q# F; n: A3 V4 I; }$ Z0 f$ K7 U* Q. `: K& z
最坏、最傻的投票方式是所谓“策略”。不闻不问政党的施政方针,试图用自己的一票“平衡”、“教训”某一政党,把自己的票投给对自己伤害最大的政党。典型的被人卖了,还帮人数钱。( S5 d$ p# S2 \! B4 B) d/ |  A

7 V8 o/ K5 x6 I. X. |* O6 k比如本次投票,投给柿油党。柿油党就会认为Alberta人傻钱多。无论政策如何歧视Alberta,Albertan出于“策略”考虑,也会支持柿油党。所以,今后制定政策不用考虑Alberta的利益。保守党也会认为Alberta人傻。为了东部的选票,今后制定政策不用过多考虑Alberta的利益。这样,Albertan猪八戒照镜子,里外不是人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 15:41 | 显示全部楼层
同意楼上的分析,每个人都应该按自己的利益投票。如果你混的一般,想从政府多得到点好处,就投NDP吧。如果你混得不错,想捂住自己的钱包,还是选保守党吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:18 | 显示全部楼层
看看这,竞选开始已经三个星期了,没有一个政党领袖到过卡尔加里来拉票,为什么呢?因为保守党不需要,其它党没希望,就没人来了。
1 R+ K1 O8 h, e" t- Vhttp://www.cbc.ca/video/#/News/C ... 15274/ID=1884608461
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:23 | 显示全部楼层
联邦保守党和省的保守党没有什么关系,如果任由一党独大,才不会有人关心阿省人民想什么,反正保守党总能赢,而其它党反正没机会赢,这样的情况才会出现你说的那样,谁都不管阿省,无论政策对这如何不好,反正总是保守党赢,没有竞争,选民能有话语权吗?
6 d- @+ i% ^( z0 b; ~% p4 s
首选是对自己最有利的政党。
4 C* U) K; U7 T& L3 e% D/ |4 J3 H3 s5 b  E% @, s" |
如果觉得没有那个政党对自己有利,那就投给对自己伤害最小的政党。
- r9 U% O0 z# B8 |8 o# c' ~
. G( Y! q; d, T  C最坏、最傻的投票方式是所谓“策略”。不闻不问政党的施政方针,试图用自己的一票“平衡”、“教训”某一政党 ...% T2 s1 k, q* V3 H9 B
鲁仁毅 发表于 2011-4-16 15:15
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-17 11:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大量钱用于战争,购买武器,战机,我们大家的钱包更伤不起啊!
( V( b) W: ^# _; B/ i* R6 X' f您知道吗,阿富汗战争花费加拿大纳税人每个月一亿元!7 Y. u) m0 t- e' ]( M+ b. _5 Y
' S" B6 B/ v& D) [' B0 q
What is the cost of the war in Afghanistan?:
4 r3 d* X" g& d: U  U5 h: @http://ceasefireinsider.wordpress.com/ ...
: F2 u( J, n) L2 [" \  Vpam 发表于 2011-4-16 12:14
! S0 F5 G" y* E" q6 ^

7 b" p3 A1 Z$ T5 P) N这个是保护费,赖着不交的话未必会赚呢。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-17 14:19 | 显示全部楼层
你这不是扯淡么。, e, ]: r2 t6 h$ K. \

9 e* r$ M' M9 c正是前柿油党政府决定派兵进入阿富汗,把加拿大拖入阿富汗战争的。现在还要保守党政府替他们擦屁股,把加拿大军队撤出阿富汗。
$ w# F: \  n: p* j. Y5 r鲁仁毅 发表于 2011-4-16 14:30
% R, v0 S1 I& ]8 x. {
Chrétien坚持没有参加伊拉克战争,但阿富汗实在推不掉,只好象征性地参加。但哈玻是真打,并且撤兵日期一拖再拖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 18:09 , Processed in 0.211128 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表