 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
, m$ D: ]- A- o子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
4 S5 C5 w. d- l( z O. o1 O
2 U8 H4 R: ~) P' s% B( \* E
9 V. [# l+ w4 u2 c, S& g% t1 j9 O
8 A6 C) F8 v! R+ M- [9 A# e. v; @: H; S' F( B8 t0 t( p1 Y
我跑去查来的结果。" {: h: f, D( d1 S
7 u% z4 d1 x+ I) _3 O/ E: X
* W& j: C0 J1 o, {. t6 o月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。9 d+ M4 T" ]/ [( u$ Y* S3 p3 {# `
$ }. m: c- h& }3 G3 P* H
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
' Q2 B1 K4 B% h# M# `0 J( }2 G" i: u3 ?7 M5 b& u
红月亮也有科研价值- f3 |# _# ] y7 k$ P: s
; j- c' G( `, w* W1 e 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
5 v+ F0 v2 F: ?4 ?' z% x0 v2 |, @0 \! ^9 {4 {* V
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|