 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
8 G9 V& a, o5 f, S0 w; B2 f+ _! Y子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
" @0 F" o9 R5 Y) z& O& O2 k" k8 V) T6 ^0 N- f6 }
) R# H4 I) _: u( @ N2 L
# c1 V2 G0 B( e+ T( o4 x( x8 b3 D h9 a4 F& |
我跑去查来的结果。
/ c' p( y+ S% w" ?1 U1 b) @* J, W: Z, }
% u v( ^7 z" d* n月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
$ D$ w' G. Y5 a/ ]' V) A/ e6 z
, I6 i& f. n( [ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。& L+ W& N1 N% o. }0 w
. r9 ^9 W% R. C2 A4 F' x 红月亮也有科研价值; j! F/ ~$ b! I: |* D' t
. i, t: Q) J j3 ] I& K e 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
+ L1 G' {& p3 o6 h3 t, u" j+ F' J/ Y! q
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|