 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧; ~. ^6 O+ a4 l' _0 Q
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  , X6 t, b0 o s' J
! z* h+ c2 n3 A3 J
9 P4 d {$ ~7 e3 R g0 F' ?6 ~, x: k" }- i! Y o
/ K3 H) A, S- m. Q3 w我跑去查来的结果。3 T7 k: Q2 v: _% Z* B8 R
" u7 H' ]. z* N9 N; Q2 V
! g1 h) B! _5 B' c5 P0 V4 w月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。$ n5 { ?: @4 G' {: X1 i/ b9 F1 a
% l1 P. l5 }( X8 ]$ y 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
+ j& g& s( ]4 ?, h( t: P
- u& B8 Q8 X( v* f8 q5 d 红月亮也有科研价值3 o& R& E0 d! A# m4 x) i4 I
* S; F$ o9 K G$ b7 t( P6 p
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。: ^0 f; i6 g1 N3 V8 A* k! a
( L1 q5 R/ ]& ]1 j- {0 L+ } 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|