有关执法版主的看法

紫光 · 发表于 2011-4-21 21:42

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau · 发表于 2011-4-21 22:07

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-4-21 23:17 编辑

紫光，我们在新规则之前上任，当时确切有三个月任期限制，相当于合同工签了合同。

新规则建立时，并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。

如果改长期，应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。

但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光 · 发表于 2011-4-21 22:16

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings · 发表于 2011-4-21 22:54

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
捎带建议翠花下台

Fontainebleau · 发表于 2011-4-22 06:32

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
9 x" v. }# B* A$ {# [& o% t直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。) Y5 }8 n8 r1 i3 G4 Z+ e0 F
紫光发表于 2011-4-21 23:16

好吧，我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau · 发表于 2011-4-22 07:39

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-4-22 08:40 编辑

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。( K7 O* K0 h! q" H) L$ @: Y+ W: a
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
5 [8 b9 h- D# u& s* J+ d紫光发表于 2011-4-21 23:16

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？

执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer · 发表于 2011-4-22 09:09

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau · 发表于 2011-4-22 10:23

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-4-22 11:28 编辑

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？( L+ R5 r8 m) Z3 e* h5 U
FrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele · 发表于 2011-4-22 19:42

支持取消执法版主

Stethoscope · 发表于 2011-4-26 13:20

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？7 O- T& [& S0 P( c' {; d* w# B' h( l
+ M8 e+ W* ^$ \1 |2 }
执法版主还是需要的吧。
- F: m$ P1 U+ u* X( HFontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

how come so many 捣乱分子? possibly not.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

有关执法版主的看法

浏览过的版块