联储的心病奥巴马的痛

get8686

　　当福特总统1976年谋求连任时，失业率为7.7%，连任失败。

　　当卡特总统1980年谋求连任时，失业率为7.5%，连任失败。
4 X# ]( X6 d4 t- T- p
- K* `0 f8 I# g& N% X　　当老布什总统1992年谋求连任时，失业率为7.3%，连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说：“经济就是这么重要。”

' f) \$ s( Z$ ^, }! R　　现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
7 i9 O9 E. u  K0 I; k# }3 Z
1 c' e% _6 I" E+ D! U: A1 C; D6 j0 ?　　联储相信，到2012年第四季度的时候，失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动，尽管同期之内，通货膨胀已经明显抬头。联储表示，即便是他们内部最乐观的成员，也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%，而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。

; ?/ r# \1 d- o2 D2 A+ M6 Z1 _　　我查询了美国劳工部的资料，后者显示，自第二次世界大战结束以来，还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。

　　如果局面就这样发展下去，奥巴马还会有他的第二任期吗？ “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出，“你必须有一个成功的平台，能力的证明……这样的失业率之下，能够连任的总统是非常罕见的。”

　　将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来，我们所看到的一切就变得有趣了。

　　联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨，美元汇率下滑。

　　市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害，哪怕联储希望加息，他们也不能那么做。

  ^8 _, |& ~( m& s) B) w# e　　原因很简单，就是失业率。
8 T- ~6 `% W% V1 F. e3 D  N
2 p. w1 E& I& A4 B; B　　当然，没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调：通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
: O2 A) \$ |! H0 Q8 J! x/ w9 Z
( `9 t1 X' W/ Z0 ?7 h) A　　不过，之后他就自相矛盾起来。
; A! a7 h. p$ x  Q0 r* [
　　“在现在这种情况下，要达成平衡是很困难的。”他说，通货膨胀在抬头的同时，就业增长的速度依然缓慢，而且，“我们根本不清楚，如果没有一点额外的通货膨胀刺激，就业情况是否可以持续改善。”

: r" m4 z$ i1 e; w/ g　　我们可以听出若干线索。
& a8 C1 V# H& Q3 C* U0 Y
　　当然，在这里，我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心，这是有着正当的理由的。在周三的发布会上，就长时间居高不下的失业率灾难，他已经说了很多。
& F1 i3 o9 b; p7 ~$ P& H
$ b" p7 x/ a9 Q1 s- _. Y4 S4 f　　不过，即便是联储主席，也不可能完全超越政治。联？储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险，冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险，去帮助总统获得连任呢？各位可以自己判断。

　　这里还有一个问题。

　　官方失业率其实并不怎么真实，或者说，是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人，再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人，都不能从联邦政府的数据当中得到体现。

　　伯南克当然明白这一点，但是他肯定也不会说。

6 w& [: S# h' ]1 n- L  `　　根据从劳工部获得的数字进行汇编，我们可以看到，在二十五岁到五十四岁的美国人当中，到底失业率是个怎样的情况。

　　之所以将起点定在二十五岁，是因为二十五岁以下的人很多都还在校园，或者是还没有做好就业的准备，至于五十五岁以上者，很多人都选择了提前退休。另外，考虑到妇女生育的特殊性，这里只统计这一年龄段的男性。
* C4 Y7 j, n  A) _1 X
　　这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作？答案是75%。

" n1 k% w' ]) }2 Y3 \7 Q. I　　换言之，每四个人当中有一个，就由于种种原因没有得到一份全职工作。
2 N9 h2 t7 V+ L- O, |
　　这是个令人震惊的数字。
% m! Q! L) z2 t
6 O* ~- Z! @) m; q5 N# U- G　　现在我们也就明白了，为什么在黄金价格持续上涨，小型股票如火如荼，美元汇率一路下滑的现在，市场还在赌联储不会加息。(子衿)