 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
# D9 T& D& G) G9 v- w3 X1 t8 }) Y$ {8 z# v& V% w+ f
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。1 ^9 u# B3 W5 d
, M6 ~+ R% l* F" G 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”# F4 Z) a: l. `* {0 I: R3 X& p
5 t5 @/ o5 s$ X3 P; C! o 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
. h) y0 {$ D h0 S0 o9 x" |$ {( g* Q
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
9 @" J7 J, l6 q; Z' ^6 G7 k3 [" S+ j7 w1 ]
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。: z4 D/ q! i7 C L
4 k6 h# a3 ~; x. J! D8 x2 \# l 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”( j3 x# u! {& D$ H, G G6 U
5 d+ m- i4 H6 q* u 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
3 d4 Z1 Q, O* M U3 j7 c/ ]4 \
( B7 C* t* {1 g& _/ Q$ v+ I 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。/ k5 `' W; g7 K' |/ p
# {3 v3 @5 p s1 h! S
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。) ?: E" V `3 k# Y" z
2 `# F: N. r; j( h# J/ X
原因很简单,就是失业率。0 o& O' }8 H) f
$ }! r( x" z( v( S7 _4 M9 d# Z
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。: W* ?5 I4 b" V2 ^& ~6 r
" x. f$ U$ E/ m) k+ i8 q5 n& S: t" x
不过,之后他就自相矛盾起来。
7 k& |% n( w- j# H# f9 I; V
; M$ m( }& J# ?8 L4 h% l “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
5 z# r9 o. |4 e
1 Y& M- d7 j+ T4 ^. D, c 我们可以听出若干线索。& b5 s0 w' x' C5 v' u* A
! L6 y- s- G; n8 h B3 I! x
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
" ^. Z& S. x# }& [: L# `( U5 l+ R5 T3 U' C1 Z9 w! h k! h
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。- u# r8 {/ e2 o' ?. n& Z1 I# h
; @) S, \ u+ A! G i0 e) ^
这里还有一个问题。* l. c2 Q3 T4 F0 f. c
m, T& v) B2 Z* k3 |8 D
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。" a0 P+ p- I: d6 r/ W p! P
0 A+ O% Z3 h; y 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
3 t* y+ o9 j: _, ^
, i6 Z2 R" {7 f1 m7 U4 x 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。$ K* u: X |0 O
# Q- x' \; c# X7 `, e
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
/ C" C& n* l6 ?. d4 M3 f; Z
! w2 W' I: ^$ P* V B 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
$ z, d8 p7 Z; m3 ^+ Y/ ?# V& Q0 v: l E9 U5 f& X- y( l+ ~
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
7 J- d" x( d3 P' U2 n4 Y$ O, e- ?3 F5 _5 H0 _: K* X( f$ t* m z
这是个令人震惊的数字。
( ~2 o! @. ?* F; Q7 @$ G0 \/ n- u) Z* t/ a+ R
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|