 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
2 Q% e: s0 }* z* B( Z其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
5 K, |9 ], W9 ~9 B4 c5 N' e! iram 发表于 2011-5-12 23:01 
" U" ~; n" e( E9 t) |9 L; L: T这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
D2 |- L7 @. U
, g% D8 \) U L1 p6 `科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
5 x& r+ f' \8 l/ \! E1 A: y/ ~. S9 b2 M. v1 G8 P
道德的起源(猴子的故事)
" P# z3 U* v6 i& q4 T' o7 b把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,6 [* r( q/ H) W3 a P
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 G. P7 f4 ]# c% p' S' [ t# H+ D而这五只猴子都会一身湿。
" T+ d! G) c5 A P首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
+ r/ g& c! ~0 ?' J之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
8 Y$ N7 ], O( Y) ^. R3 C於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。5 n ? |4 B* m7 c! O* Y, J
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
# `) ]7 r! m. B/ c( B$ V% T这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
- |6 x( B* j; j! O2 G9 [9 e. H: i结果,被其他四只猴子海K了一顿。 Q m/ V- g! y4 O- n# S% S" u
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
4 C; R5 n5 n. u+ X/ Z0 `A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
[$ [' G- A2 `当然,这五只猴子就没有被水喷到+ [( Q, _" l6 h' Q+ s
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
* ~( @% ~; s; f `& J& p6 x这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,1 p0 n' J2 O% }% S# s$ [
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
, ^; G, [5 k4 P$ P* C+ Y特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)& v! w0 E, ]6 K; p
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
& q1 ~! c- j2 f ]3 T& c2 ?後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
7 Q' G5 n8 T3 T0 |/ v但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
' ? x0 D2 X" J4 g! c这就是道德的起源 |
|