 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
2 s+ k! ]- ~( G0 z8 k其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
! v `3 z: o+ o, ~; H, Hram 发表于 2011-5-12 23:01 
2 q$ w9 u Y1 Y这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
% L$ I5 H+ ?; ` n: G: X" g! a: a u' B; s4 }/ k, G
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
) ^$ e% U& v3 r: l- y- a# f1 f% W# [6 ^, h" R' b4 f+ r" y _
道德的起源(猴子的故事)
6 T8 W5 g% n# ^把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,5 ~! B- V# ]. e6 K! s
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
/ V# S3 K& _3 s0 W' @* F而这五只猴子都会一身湿。 v0 A, C% S# ]
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。7 g) D3 Q1 h; R0 Q8 i
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
6 v! Y3 K, {0 F0 G4 I& U於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
/ X( e0 h4 `$ k! p6 W: o後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
! i6 ^& n2 H, q4 K这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿, X! Z) X z* o" \7 W& t2 n1 P8 F! ^
结果,被其他四只猴子海K了一顿。$ Z5 j4 J; T2 Y" D
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。, w# v& p1 C+ ^+ _6 M! a' y% F
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉% O5 _ U/ T; Z8 v, q
当然,这五只猴子就没有被水喷到
' o3 S3 y" s0 C$ x- J! c: |+ h+ K$ b後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B0 l; D8 d2 i5 W5 y; {
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,$ w9 A3 k' c: l% Y* z
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
2 {& G0 G" a1 a特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% D# p, S" D) z/ ^% h& n5 EB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
: }# q# u2 C5 ~0 \/ R) L後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,! h% ~! }: z0 y' @
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
+ s7 I6 _# |4 V/ ]) t0 c这就是道德的起源 |
|