 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 V0 F8 @# Z: S( W! w( l
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
/ P$ _6 j3 t. g; Z# w% \ram 发表于 2011-5-12 23:01  # h4 w8 a9 M( \( f
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
: B" y8 N; y/ k! ^" L4 Z. t+ F6 d) T% v8 f& s
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。) E4 D( S! f/ u. B
5 Z1 X8 _5 I3 V2 [3 ^; t
道德的起源(猴子的故事)! p) M# M- J- M% Z
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,, S' |! o; p2 M" }+ n4 o
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,- G/ p& c9 s5 h
而这五只猴子都会一身湿。
% J: n- R0 \% ~ N* E首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
' I6 [" I7 G, c6 Q+ s之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
# f4 n7 {2 H2 |8 s2 [9 v5 q於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。- o! }% a5 V; J. t8 X
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。& T' Z6 K: b% V0 `8 w: G
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
' P; M0 s+ I: H) o6 a7 z结果,被其他四只猴子海K了一顿。& H3 T4 k! E8 A( B+ P2 f
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
7 e/ A4 [; W) w; ], i! Y0 FA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉6 v6 r: H- j+ G1 x, u: W
当然,这五只猴子就没有被水喷到
( J, C, M4 p9 [3 j, |& H. Y後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
$ N2 f% ]4 i r+ a$ q) J6 u这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 U+ C! T/ d2 y1 g; F1 X. ~( a' R& |当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。* m) v2 W; \5 H6 o
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^): N0 S, g# t6 u4 F1 O: b
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。7 W; P0 x k9 m" J" `
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,% f. M6 A) E. B6 j% d* L
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
% I9 u. N2 E, P1 n6 j1 \( p6 O( g& _这就是道德的起源 |
|