 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
8 l, S. T( j1 z: H其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
9 I# }2 I9 U2 q& k4 _ram 发表于 2011-5-12 23:01  : D( y1 o) g" D. Y" x
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。' }# e$ t+ m" u% \0 V) K
% ^, y* I6 |( M0 s' e% C k$ q8 {; \科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。. t: K) q A+ p+ [: A
0 N. e9 C [& P) T3 r8 K+ l
道德的起源(猴子的故事)2 {) y ^4 j/ \: {1 A. Z& ]! L/ p
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,, L5 e" b* k2 c X! A
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,5 p+ \/ r9 T' D5 m5 I$ {
而这五只猴子都会一身湿。
6 z: _ h' l* W; E# [9 _6 ]首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。3 P, i) m5 A/ ~% C/ t
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。$ i |( q ~# x4 m# m+ `6 ~
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。6 F: b8 J. ~- V
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。% ]; F9 U# T& ~" y
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,$ u; b% z" R7 o( ~8 P( n3 p9 e
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
2 Q! C/ J1 r0 `8 h因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。 r: o2 q8 Q. J$ S0 X4 {: f* l
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉4 a/ ?8 M/ K0 V# D7 Q0 y8 p( W" h
当然,这五只猴子就没有被水喷到& m& C6 x7 e% c8 }8 y6 M7 Y
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B5 l6 W8 x X' h8 f5 ^6 N, [5 D
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
7 S! H, P! N' l: x! I当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
8 v7 K9 w0 `* N A( |+ `" P特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
; g7 o# `" J$ IB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: r6 E0 y0 a4 s1 A$ f+ P$ i, \( ^
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
- l/ h7 ^% V9 W8 |- E, m但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。, _& j, g2 e/ i
这就是道德的起源 |
|