 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 % j& Q6 V3 o5 h3 D1 J8 N5 Y$ p
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
6 _ a2 o. c b E, D$ ^ W: Hram 发表于 2011-5-12 23:01  % k3 G& Y3 |& k
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。7 O3 N$ m: ~" U
* g) [& C" c! Z: O7 m科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。5 D" h6 y' z6 e, n$ R5 J9 o0 C
$ c5 r C; F2 ^6 e# j3 S
道德的起源(猴子的故事)+ n6 J1 [" C; m
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
$ D/ }. `& D3 b) ?# l9 @6 [$ b一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,0 H* I8 X2 S2 `9 z" [- y. G) g
而这五只猴子都会一身湿。3 O6 j: S, a9 ]8 k4 T1 d
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。: W' ]4 g! c* p( R' M
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。1 K4 {/ U* D& s) R) @9 j% {& M
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。2 v( [" g7 B- E0 U% S
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。. |: J' B9 M1 S* X: R$ u1 `8 s4 Q
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
& d& q+ I! N8 T4 _结果,被其他四只猴子海K了一顿。
( T* p) x: Z$ h8 f. Z% Z因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
2 i2 S6 a: v. s* e3 H" E" GA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
R& z9 g3 F! E( I1 Q. j( v: B% J当然,这五只猴子就没有被水喷到+ `; g; A9 G- V( c6 w+ q- p+ @6 x
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
9 q4 \1 z, L( K. j! x6 M* l这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
1 ^' z0 K* E% b. [当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
4 E0 k5 E; N7 x% D/ @特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)+ P( v, i7 t1 Q( g% _' [. K
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。8 W0 u: m' u% L1 _ Y% m+ \! z
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,% J: G$ a: }/ a/ b# ]
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。9 m$ a5 E) p0 `2 ^
这就是道德的起源 |
|