 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
% h& _. i9 |. o3 _) x! I其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
5 C( P: c& S) kram 发表于 2011-5-12 23:01 
' D- B! g+ |$ P$ e; R' o0 n* s这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。: S: v# S' S5 a F4 i6 L+ l
' t1 e, ?1 z& x* f5 N* S; q科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。8 T W6 I' j) }( A7 P1 t
z. J7 F Z' Q9 G道德的起源(猴子的故事)
5 w& I& B: z `6 l3 |6 W$ S把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,( I+ W4 c( o/ Q! q/ G% D+ v
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ o1 v+ M6 ]9 p& v
而这五只猴子都会一身湿。
8 j( G5 z, J. l$ q% h首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
# a. c) a- w T3 Y) `! _% L: E之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。$ [, P7 e/ f( D
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。# V$ s4 X" y1 w( q. }) k6 }
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
& a* i s9 `$ z. |这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,& i5 j/ v6 h' [3 `4 j* B3 }
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
9 s& \) g: }7 ^ N" {5 T因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。: M; |" ?" L, ~( b
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
3 b# g3 q' X3 m9 C; z* V$ M当然,这五只猴子就没有被水喷到8 u$ v+ f- A! D/ d& w
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
# \# c, t* E. D这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
' j4 |! L Z/ }3 A+ h5 I: ]当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。4 X" \6 J5 \, L4 U
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)' ?. b# t' e0 L
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。- ` W# f! v# t: C
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,) ^+ |3 G/ p( x7 X. U; P3 B" X; x
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
i2 o- M" ?( g这就是道德的起源 |
|