 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:9 b. ^; c* N5 A8 l/ x9 l" v) U
$ U" o4 j& [6 Y# D" ]8 L
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。/ r0 w3 z4 V" a% O5 u t
2 F Z) Z* W, S& c8 p# o/ g) A) Q
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。/ E, G0 |" V/ U) M4 R* U6 n
+ ?0 n2 d3 o8 q9 m
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。% ?8 M9 S* f: D& e9 Q
, u& T/ E, T2 l6 P
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
4 |" e0 N0 u1 r7 @
. N, Z8 }% U6 `# D# [ 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。8 N& k% c; F/ v. n; Y0 Q+ n
+ Q# t' l; q: i1 c: o
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
8 T1 q/ \5 Q) E! P$ |+ i/ m B; Q
0 E ^4 C! g5 Z6 x% z/ Z ?' ^9 C 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。- j/ Q ]. w9 j1 I/ S7 t7 q9 M- o
6 U$ B! ?8 h7 s1 D5 V0 l
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。* w+ @% ?6 |6 i* l6 @
$ @- ^. X9 j% p1 L5 `
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。$ _1 M# Z( W* f$ \
, @$ r. i" w; Q: q0 T9 ~# i! X 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。6 {/ \( s9 ]6 j( a. _, E
% o4 i( |0 O8 F3 p, B! G$ \
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|