 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:) V. D2 h( `8 y, {& _
8 u% q m1 ^7 e# p' [7 K, ?8 ^
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
5 v! g" a& C5 T* Z1 T, N0 q% y2 y
5 D5 x! v$ L9 e6 v( o! B 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。$ ~, m! `7 s. {& d" ~
. ~/ v2 h E3 J! Y 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。! L4 [1 s8 G# m# ]' b& D( K
8 L. n5 V( e( h+ B1 E
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”6 H8 T4 e1 \, R: N' {' Z
/ @5 Z- J: t6 M 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。; u9 |& k$ N* G% g; O4 A7 x
4 j/ W4 ?( I, M; U& o8 `
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。8 d, t- b+ L* Y4 M0 v* w+ C$ n
: |/ _1 U1 |* U3 W: q% p: {* ^9 O 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
9 k* X) d8 p- a6 L4 d( h6 d5 v ^. l4 T0 O
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。' ]/ i+ f3 V! s' E/ Q
: I5 C f) G5 C. F, b @+ _ {1 m 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。4 i5 E+ L5 z0 f" T5 m* n
6 f$ b! X0 z, Q' m* t4 D 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。9 J/ m0 o3 B1 f/ N3 k7 [3 J
: g s# j; c+ s* e6 y$ } 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|