 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?
1 _/ u1 b& N0 o% k0 k' b* T& y
$ @6 c3 d1 Y( ~, C- m 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。0 w r" v& u* E' U/ g+ X
- D8 N4 j* R% u+ \; Z1 W: r 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。# {+ X' Q" f! u
& [9 ?8 |; ^+ T2 `7 p& M! [3 m3 ?
我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。+ ^ B# e9 p# S. L7 N% D
7 Z# F! _) _' L! ]9 V
住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。% ~& f3 |( s' d1 p
' x1 v2 \; t' t' e
不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。
& E! O3 N0 B. J- T& d T! R+ d5 f9 u! x* G7 Z" `9 S8 R3 B
然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。" c# B4 u/ M+ o, m4 |
. m) n- @9 {5 L% k
那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。
# K3 }# ]* c5 {* r( v
. M+ v9 T* }5 H1 T: M 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。
. Z! b; ~5 G7 c: A6 D' y, a: N3 T2 q, @5 b, {0 r( J
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。. M+ q8 t5 P2 \0 e
i* d }* Y! B& \- U) [
在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
' U( r k7 u: u) O+ I. K1 K3 L' n& j) J8 e! e
目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。) @6 { C9 M9 W- y+ x' b5 \
$ u [0 ]7 Z; F- ^ 这就是所谓复苏。: D0 u& x5 p5 ]2 C
0 H& y# n) v. g. |
住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。! u4 ?' G2 Z, F
( y7 [/ Z) L9 \1 T 现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。
% \3 Z+ X/ p4 l2 w9 O, R! f3 i6 y- D' f% P5 _) i! O
经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。
\9 h1 u0 _. \) z
& H7 i$ i9 }5 Y 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。
0 U/ u( q5 J1 e) N
8 ^) Q/ J' J2 k' k 当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。. S4 [- t3 L5 O5 O' ~1 m ^: R
5 {0 _" ?5 z4 x* X' B/ Y: _. |
与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。9 N+ ~* c( o$ V2 ], E
C- F! H8 {! d( i+ G: M5 Q5 z 看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。' h! S) }. f2 k
7 g3 B5 m" W/ k) g& k. o 看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。
6 ?. A) t8 T; t. ]
' g+ j, \/ j; A) R 如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。
7 G+ {9 W2 v+ F/ D' ~6 p% a# d
! Q" |6 D" [% K# s+ x, e) s6 o 可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|