 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。% H- m1 B% O6 @" S) B
M! H. b3 l& B) B第一个学生的问题差点让我郁闷掉。5 U+ @" G. h2 b( ~
: R) n$ M# H# d" d, s/ m她问:老师,什么是缸?
+ Q' }4 X0 f, d/ ~- W; U+ h- s0 G S0 L/ a% `8 i
我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。
4 [) H i9 F9 ~- s; L& ]* z
$ c% M1 ^+ k/ e( @( @1 C9 S% O第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?- y# g4 o1 @1 T! p0 }- {
. o) n' W, ]( Q" L
我说,这个问题不重要,下一个!3 B- L8 q) C3 @. _5 ^
- S6 ?/ G& `6 d, N2 A& Z
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?
4 ^$ {& e; L% B, U! r3 {1 d+ ~- c$ x4 d8 z
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!8 w$ V% I6 Y1 S& W2 Z
$ D1 m6 i8 b: [$ `; r' A
第三个同学问 :缸是干什么用的?
# d8 X; U" Y- W# y/ l V2 ?8 {
# y$ G, I% u& C3 @+ i9 C又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"4 W) h" f6 q$ i7 ~, m
4 x) p9 c: w, l, ~& `
如此出色学生是谁教出来的?
/ y2 D: ?% r+ F+ l8 n7 r* s7 o/ ^1 q. M2 C2 v
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。 J$ I1 C1 g! A9 e3 n# H
8 z; v4 n9 S% G
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?7 f& }' Z/ a, Z, P1 R; @2 c
# H) r U( c* z0 |; U
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。
& p! @7 A1 P. y# Q' w
0 q6 O( E/ ~5 y" e' r( W+ y* E6 G连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。
' I/ H, I6 _; @1 A$ {+ i2 ]/ Y# h$ B6 T+ Y# x
第五个学生:那个缸放在哪里?7 D' K1 w0 F0 g# z2 @! `
% ~8 q. A8 ]0 Q你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!- I( X' O/ y: y+ h. X- `2 H
; B4 [- B0 K2 t8 E& I4 Y( [他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
7 F# \! q" z0 H k: L4 Q j/ m9 B, g
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!3 v) w3 y8 n( c Y
9 v. \+ _: O# u2 T0 L7 u第六个学生:那缸为什么没有盖子?
/ @& _1 F( w* z' W9 S: a. x0 ?# C: O
若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
$ ]. _% s! e$ x5 X4 k
o; ^4 M* O" k, w+ j1 B, O我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。! `: C+ }& V+ O. [ G- l
' j: I( y6 w4 Q2 d8 Z体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"& T# G1 p; N+ i9 b
+ w, n, s m2 b
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。2 k+ b& X/ i' r
* Q% s6 [" I2 ^: ? K1 n7 x% R) _劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?
- [5 ^$ o# U" H) n U* ]7 e( x9 m g! d. }" [6 {( V9 k( s3 A
有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
2 j/ p2 m1 H- v; ?8 b
" D+ j: I3 O( P4 m# D$ H既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
9 w7 w3 W- T0 X) R$ ]
! q ?; n! u. K( u& `Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?) Q# }5 u, I* i
$ f$ s) E3 _6 M2 l' b: i2 e4 p
班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"
2 x1 _' U! [$ x% e* |% E9 h1 @9 E" m K
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|