英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

% j2 C5 N, d1 z* F5 }0 D4 H英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

( g/ \/ W3 D4 K9 i3 D" k现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

0 Q# v1 Q& _: Y4 Wexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

9 _( _0 e' z2 p5 u& `类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
5 {# H* V' U6 E  oloose, lose
+ ]- R0 v. E9 c) l, k4 T3 {$ c( H; Prelief, relieve
, ^9 ^2 H7 {- q
5 L0 |, ^6 O% V' t" p. ?( ^$ k2 nused （形容词 vs. 动词过去分词）
+ {: g; q% _4 ~9 h8 x7 x! rI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
/ d3 [0 G. R9 x1 W8 L: Q1 R
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
4 a* S+ g9 O( y8 e
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
: Q/ t4 O" b9 {& p  k
! U( f& l9 C  n6 h" W' Q. w比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。