英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

" g  C: l7 `: v, \3 \8 ^+ \
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

8 D: I. K8 U! p! ^0 c' T# J现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
/ F$ f- {' Y! G; q2 y1 n
: b& E1 `& X9 O+ |' k8 rexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
8 r7 u; H& y8 C( y
8 ?4 v5 Q6 ]- c类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
0 P' H9 A% C$ G; `advice, advise
  Q$ F/ H' r3 {/ L: hhouse （noun vs. vt)
loose, lose
% y5 A, d9 y$ G5 V6 ], m5 d( Grelief, relieve

, i4 H8 R  p4 T5 |7 nused （形容词 vs. 动词过去分词）
; E0 B5 B, ^5 T  T" g" aI'm used to his stupidity.
8 G& d1 g. n: z: @7 ?/ U# Y6 U& c9 b" GI'm selling a used car.
等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
' \) O9 S5 {# o1 U/ K* f
' n7 R, `- K: f5 m; d5 G# t另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
1 R) L' a1 ^+ y0 F5 e7 u7 \1 e% ~
* _: r0 ^1 L1 _  j1 h8 [9 |# u比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

( W4 p- y& q0 F, `6 x6 G6 @) D另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。