英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

, O# ?/ J* D1 U8 |1 R9 }' z现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
: a5 k; r& c( E$ \3 R8 N, r& w" P+ N
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
& ^! F$ s2 L2 ~
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
  \. z  l2 P* k3 n/ {3 badvice, advise
house （noun vs. vt)
8 o/ O" `3 T! \; Q" |' ~% T! L) Nloose, lose
9 a9 E6 ?' v' J7 c1 ?: p. _5 {relief, relieve
0 r9 A, ^6 [0 [8 n' _
# Y% t, O3 a* ]0 {7 l6 p3 Iused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
3 w/ @2 ]: E, ]2 @% }4 k+ x
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

8 G9 R2 R3 v: @$ n: R比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

5 E0 }' e# |4 C6 C1 i) ], I4 Y1 u另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。