英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

- Y  B5 j# F. M0 k, @% B  M6 E; Z英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

4 {% o3 w; x; q: ~$ v( @  o现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
/ F# p; E8 S* w5 D  A
& M" A4 h7 F8 C5 C" g8 zexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
& E! P8 r$ H" V. L( J$ y
5 w% U4 N- E* O* a' g类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
9 U; P  n- l8 f3 J1 _advice, advise
house （noun vs. vt)
; i- F6 @* r! T5 [' ^1 g7 j% u6 tloose, lose
relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
  X* W, o9 q& iI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
  q  a* a, p! G
. T" v( T7 I0 ^, p6 B$ N有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
, t; C( s! n/ B2 F; n
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

, o- p8 t4 ~# A6 `* l, T; J; D另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。