房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
9 ?8 Y% h2 O  l# C( e$ [

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
' ]! f, }: I3 B2 b% ?
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
9 w7 u  b4 B# C: V+ Z
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
$ f& \3 G& E3 ]; R' O
4 z. w2 \5 R8 h3 W0 f- Q+ A前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
' M+ j, K1 q% Z: x" ~" r1 V/ Y8 M
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
. J9 p8 Z' |& w5 K- h
+ ~4 L% j( b, o; j' S9 F如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
3 c  I9 F. D# r/ e. k- J8 a
) x1 R# s& r0 K% ?身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
8 u+ j( `& M" p- |. t
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

  c: P* b& E( [4 j. ~  a3 U! }% ?40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
  Z: T5 d4 f9 x2 w$ m! Z- ^1955 14952 2.01%
* W; t: g  K" o) Y/ x( G1956 15043 0.60%
8 p5 Z) `8 o/ E5 |1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
" M" o( ]. e% n$ W1959 16615 3.30%
" R$ R! D: d9 t8 e1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
5 m* N9 C% O, n% b6 ~1965 18883 8.70%
; D3 m4 y" ?7 r1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
7 p0 }1 n, f, P1970 29492 1.90%
. v, d1 ~* D4 [: @' q- e7 [1971 30426 3.20%
( Z2 A$ ^$ C3 C  t: S0 f1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
3 ~) k# e( j% u: O+ t# k/ \) r* h1978 67333 4.30%
: |; m, \! c, V# l6 e6 Z1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
8 M/ |) u! ?8 l- V* O1984 102318 0.70%
, @6 }7 T6 ?8 k% r5 K( j1985 109094 6.60%
1 P8 \) u: ^, Z  D  g) h! Y6 T1986 138925 27.30%
8 y4 X! i* J! V( h6 C. _1987 189105 36.10%
- q4 v) o! C( y( c5 L/ W1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
$ m5 E+ b* ]# Z/ F/ W) z, B# A5 g1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
7 I3 b: ^! a: B& r1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
' C* u" d! ~8 G* J1 a; u* b1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
0 M& ^& S- l' n1999 228372 5.30%
0 ]% b- W$ t+ z) {2 V2 h2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
& @+ L2 a( v% _5 i. U( G5 s- o& t1 V2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
0 a$ i8 g/ w5 ]5 A3 j--------------------------------------------------------------------------------
. `; B8 ?  p/ f& G- U: o
1 z% `" H! l' t/ R3 `$ a好奇的看看下表就可以估计出来了
" V3 k" e8 H+ \7 W0 h( `4 RTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
: z: _0 {9 t& U& I9 }Year Average Price %
5 s4 j' ], e4 v# m1 ]% b* W- S
( Y% }9 e2 O0 ~2 X4 V+ g1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
' S" D* M" L! R& p1955 14952 2.01%
$ V0 ~, D  a; O( ]# Y1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
7 i& q! d- ^0 ~/ Q; @+ B- y1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
  z  g# y+ d" J! u2 H1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
2 L" [0 J% h0 n: B; q, V* q1 j, A1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
9 }+ {! n) O9 D& `/ n1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
9 |. u* R2 a6 l9 ?1969 28929 8.20%
. Q2 z% F2 F% I1970 29492 1.90%
1 T7 l. m$ E/ f4 G1 L( J7 p1971 30426 3.20%
% T/ Y  q/ u6 o5 w; [, @7 |1972 32513 6.90%
( M( x, f+ z6 J* |$ K8 B1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
/ i' h7 C; ?9 ?3 z- Q1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
" w1 o: G- s" g% A+ o+ E1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
, w/ o2 k1 g! F8 ^6 a8 [1979 70830 5.20%
# \8 q: c* ^. G! [/ d) b' p1980 75694 6.90%
* Y' C$ M. T' D$ ~4 b) ^1981 90203 19.02%
0 J$ e. ?) z& @" G& q- W7 g! P$ z0 O: I1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
$ U6 e5 E0 _( i$ V  Y: w: B1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1 e0 A, c7 L2 v/ |8 K1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
2 d5 E" @2 J! L1991 234313 -8.10%
9 B  W0 c* t2 b' \4 a  q# ]1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1 y8 z* e1 Z8 T; P' E1995 203028 -2.80%
9 g/ D% L7 G: |6 K6 i  L1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
# n$ a3 j0 P9 J$ w* U0 M9 ~1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
) T' {' O7 r; Z7 O% z( ?2001 251508 3.40%
2 u% D: F, U* {1 h% [" |2002 275231 9.40%
' u' R: P9 |# @! N! l0 Y9 Z  m2003 293067 6.50%
0 x. Q, |2 @) Y0 B" E2 M2004 315231 7.60%

" j0 M  Y% I  B) Z6 d, \- A

  B4 n, Q/ y2 s0 L% ]( \! _
: B9 L4 h1 ]3 `7 S2 Y: R* j* l0 r弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
+ G0 I* B/ f7 M--------------------------------------------------------------------------------
* N" c7 o1 ?) }" _
: W: B8 k3 d4 x! {# K7 q好奇的看看下表就可以估计出来了
6 J* K% C- x! C$ hTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
; O$ j9 H! i+ a! H9 u  l
1953 14424 0.00%
. u5 E, w% A* y7 k1 a9 r3 G ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
' J, T+ i& l" D; Z; j2 z, x如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

' T' C/ ^- C9 c; s) \# m7 l
7 N! K: K/ S" @6 @7 w7 G$ C6 L结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
( w# w$ q0 G! Z" _' l& n1 `...

0 G$ v- z3 Y( h9 ~- }' q
2 m/ i7 ]# p% s老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
& i% |/ V8 I" R* Q, s7 G* M0 E: ]
) t8 a5 |" h$ w' i; R
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

- f/ v7 ?2 B9 V5 [5 ?$ k5 |这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

- M0 n* }, \  _: \那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
! u  F) |5 m  M. v& x9 R7 G6 p6 i
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

: r+ P! U- H! i
. r, ^; Y$ R5 f8 e9 D老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

4 I- o: {" ]! D) J
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
! R. n4 V6 Q4 @0 |我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
" k: ], J" d; x0 ^$ Q& ^* d  [
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

$ e+ H1 e* l# A3 q这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌