埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2513|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:% K1 l; R6 S# f7 B. G, F$ {+ |& F
4 P: U9 b. S! e0 x" q1 ]- {
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 7 R4 W8 Q1 f& M9 |

; M6 f- N0 H# a6 _看完了。+ i. T1 v1 i! _# ^# v% H
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.' D( }$ h5 V2 E: y1 I
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
3 m; z4 W2 j$ D+ ^) v/ N* l+ q
, h* }& u' G0 U3 p9 z- Y; h4 |( Y文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。1 c( r& w* q/ J' K/ v
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊./ z" ]. b  W/ r. |2 H9 T# c
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
5 a0 r* j! O$ f9 e多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

8 G; u: c1 Y1 P( S8 E% X2 [5 Y- Y2 @5 }3 \( D
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?6 U4 a/ D+ s  l- K' U# v; Z4 Y- q
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
( W  \" c4 u5 h4 s* J
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。4 J# O: ~9 ~7 a3 ]1 _, T( d
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
+ O: l; a/ M; }2 ?- n/ q  w1 r
& B$ q+ n, e/ @* Y* e- U; ^; h) Uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/# P+ @& V% Y" p6 G- X% x! Y( Q
gotham 发表于 2011-9-28 22:39
0 o- N" V  w9 F. R2 |9 B8 ^4 w) z& L5 M

, ?0 t, L" N9 xZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。7 s( X+ `& H% i2 h3 [* {
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
! P8 H+ m2 r6 pCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...2 _/ F# `! h$ n9 Y/ W4 h
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
1 k" @3 Q4 z) O( F9 w  e+ R
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个! ^7 ^/ c/ q1 u+ X
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
, x- {( b) k& apinksr 发表于 2011-9-29 10:33

$ R3 D' R/ ?+ D
1 \! }; M+ H% C8 \这个,似乎架子没有光学设计的说。) s- d3 j3 \# h& z6 z% ?
5 x: T2 _' g, z; r4 ~) I  l+ j$ y9 \
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个$ s+ d6 W5 Z+ L* X
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  " p$ ~, R; x6 B+ \: [# ~# ^
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
" W$ a) t7 v6 F
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个; F, \! m8 P" o% O  G' d
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
7 m$ Q. ?8 Z7 ]$ O酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

" L7 C2 d8 N2 P5 `" {% f5 D+ D, d6 z  c& w
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
- u4 y2 k# u( u: L6 J
这个,似乎架子没有光学设计的说。
, E6 u. Y  }' @1 x: O# \$ I
. h2 B. u7 f& v  r* E1 |/ {说起滤镜,肯定是LEE的好。3 U5 u6 n" k! i- m: w$ C$ D
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
7 A/ w" S+ N' f( Z
$ n- R: U5 d! z; `$ l2 M
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。: `+ Q) a5 A: Z0 x: }
7 L6 e0 Y! F/ C4 d
LEE的优点:
- e/ c& ]8 \2 w' G4 K  f1. CPL在最前面, 调整更方便.
" B) D* D) @1 t2 {9 d4 _, C2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
/ n3 n6 p. b9 {' P' h3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" u: m" F4 H6 s& NLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  9 d5 D) V: r# S) a; O
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
! Q1 U1 X5 [: v( A5 i" v

# x8 E; Y3 w4 P* {# ]7 k9 ]+ C你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 16:17 , Processed in 0.132728 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表