 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 9 P$ f/ |/ D$ L/ d: t/ z7 F
这个,似乎架子没有光学设计的说。* H1 i0 [* R" U4 j* [; P
2 L+ | \5 k7 s% k) q4 b7 j
说起滤镜,肯定是LEE的好。5 ]) Q: S6 w+ y" n. R
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20 
7 e1 G9 W" O! p' t3 e/ D4 P1 ?& |) n, ?5 W0 I7 Q
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。# Z& a3 p, S0 r& \" n+ j8 @0 p
# N9 e6 e8 W, J% {! i( E
LEE的优点:
1 J. V# }/ S2 a% n- o$ l1. CPL在最前面, 调整更方便.
* p5 @% J( \3 x# q5 I4 y6 _2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
% m% n3 y& l! x) V2 L! P3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 ) |
|