埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2332|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:# ^: Q8 i, r( L/ [7 z5 Q
# y" y: s. ^9 j
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
1 X) ?, K- G8 Y  F( g  X5 F( [6 p! g5 K- e
看完了。: m8 f$ H, _) q3 X8 y2 p
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊./ y* ?; q2 i: `& c) }; c/ M
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!4 |$ W' P3 I+ }' Y+ R3 e4 [
! ^7 S1 i9 K3 L0 Y' r* I! e, `
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。6 z: w9 |/ T% r" Z
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.* q, r1 r* d7 f0 M& Z
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
! i. r& y9 ^  q, L7 f多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

! P% b4 a7 m! P4 M
# S6 ~% e" J) M0 ]2 {不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
) x/ k7 w, b( L  v( k" v) }放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
' r- I2 T9 p/ Q& o
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
1 ]+ b1 j# L* X2 z1 \8 v不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
! Q0 L8 }. t5 ~0 P" p- h
# F0 V* t  }6 q! K, P; `% jhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/* d6 N5 T/ I. C  z2 o- M, p
gotham 发表于 2011-9-28 22:39
  v9 r' w" y. z% V/ w6 Y
3 z( f# H2 f0 d' X# j& C
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
, ~4 ^; Y( R& o! c1 R* p# J$ i看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.3 s4 [0 m6 F6 {: @/ I8 T$ _" [2 W
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ..., U' u! X$ K$ h) h
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

# X! k  H( _/ b9 Q  f9 X别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 }; D$ V, s( e  {5 S& S( PLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
* z( `+ |4 `7 ]  X; A" Xpinksr 发表于 2011-9-29 10:33
) s7 w0 H: }1 L) u& N# w$ Q
( X  k9 ~4 e, X( b! B
这个,似乎架子没有光学设计的说。/ @$ ^- e2 Q2 |8 U
$ E# u, q* i3 p: i$ @& r# H  d
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 Y8 J% z- W: h# aLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  7 E- A4 O! _6 n2 E( D3 Q+ D6 y- W2 G
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
2 o8 C) E. E1 F( Z7 n, W
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个0 t' G( l! y: P0 m, m8 W1 W0 I
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
; t% r5 p+ @2 |酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
# o& \( y4 N6 v0 ]2 I$ [

5 X, C& [/ p' b  n- [- l8 @支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 9 P$ f/ |/ D$ L/ d: t/ z7 F
这个,似乎架子没有光学设计的说。* H1 i0 [* R" U4 j* [; P
2 L+ |  \5 k7 s% k) q4 b7 j
说起滤镜,肯定是LEE的好。5 ]) Q: S6 w+ y" n. R
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

7 e1 G9 W" O! p' t3 e/ D4 P1 ?& |) n, ?5 W0 I7 Q
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。# Z& a3 p, S0 r& \" n+ j8 @0 p
# N9 e6 e8 W, J% {! i( E
LEE的优点:
1 J. V# }/ S2 a% n- o$ l1. CPL在最前面, 调整更方便.
* p5 @% J( \3 x# q5 I4 y6 _2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
% m% n3 y& l! x) V2 L! P3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  o  ?$ N1 |# T. _LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  % O. x1 w" k  l, Q( F2 c
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
, }- V+ s+ Y- S+ Z) s
8 D0 ]# p3 v- S8 W* b
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 04:32 , Processed in 0.172935 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表