埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2510|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
5 a- M( B' ?+ k9 g$ s8 ~4 Y, C. }( `, u% F* u' [
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
; G2 s5 B/ H7 _% z6 G1 w. P$ N% T" m/ b; |' p* Z/ @
看完了。, z" X1 Z& o) }2 X& W# X
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.6 Y$ h( Y) _" V( `& I) i3 l
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!6 n% E4 P" t6 \5 K% w
- r( N5 o1 |9 h- r' [4 `8 Y$ J
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
$ O9 D, T- s; d' ~看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.0 d1 O6 [) V2 W
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
! R3 _. s6 m; z' r% x8 k; `3 A多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

& R: w9 X5 ]' \7 z" C4 Y
; x. o& h% ~9 x& Y; g不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
# i  h6 ?' Q4 c! l3 ]放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

- C4 P  q0 |4 z# ]不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
4 _' y+ R5 d- F- V6 @0 B不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:0 m. t5 k% r/ c1 B

4 T4 ~# K4 i/ ]" k$ J5 r& o6 yhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
2 t% Y4 s, J% ?gotham 发表于 2011-9-28 22:39
8 {$ z  E$ \0 J. X. A

- e; D9 E2 G) _Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
% q$ [8 `3 M9 k' }+ k/ ~看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
* D" \1 l6 b" \5 @4 P$ VCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
, o1 I5 k0 l6 S0 Q( c, D多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

& h; H3 c: M# @* U" W7 k. o: t别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个' _! j4 s) i' {2 N; [# k
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
& X  w+ ^4 G# i" b0 _pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
5 z4 M9 w# i: t$ M+ U! Q2 ^5 k0 p
% w5 Y( q  }' O7 h' f; N
这个,似乎架子没有光学设计的说。9 {% [- O/ ]9 j" v- Q
7 f6 q4 l) O0 n6 l
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
; d( Y1 I! a% W- {: }4 T# ^LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
* J# U) r6 F& x3 L4 k8 @7 W9 `酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
/ w4 F) l8 m% [. y9 \
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个! Q9 U9 Q6 o) s3 ^- `: K& I& b/ p; G
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  * Q& _, }3 V: m$ R1 A, x* a
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
8 `8 E3 ]9 x- j1 H$ R

: C! s2 g8 i6 T6 X支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
3 u: c. c  v# _, i) o9 ~6 j# _; v
这个,似乎架子没有光学设计的说。/ N, N# Z+ z0 ~: \+ {) b$ S
. E  g# v1 |- F& f9 B, O. U7 e
说起滤镜,肯定是LEE的好。8 i2 m7 b% G; @8 N; L6 Z
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
( Q' X, F. x* ^% R& N$ X
1 k! Z% w* p4 K% V- r7 [. r
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。) b1 g4 f' u/ @4 q) t& `; P

% N5 E2 V3 e, A/ ZLEE的优点:
7 Y  N% v5 u5 w% ~( j1. CPL在最前面, 调整更方便.
7 y2 C. S. B  }2 e: r) `3 [  l: l( S2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
" S  B: T- G# w; u8 V! l4 q! u3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个' X) g+ m* b. E  F7 C" O
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  8 H/ Y8 ]1 r" D8 J: F
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
, R/ r0 o% x7 n0 r5 J  V
4 i, ~& t9 _4 i3 T7 q5 `5 {0 I/ J
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 05:25 , Processed in 0.186817 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表