埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2701|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:$ q4 n7 x) n* z3 j# E2 n1 z4 G
, U# ^4 C. C9 Y* Z' G) o
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
) O4 ]8 |* C- u: G; L( S) L& c
$ q$ _, ^* e" B$ x3 f. Z( s! \+ ^看完了。7 u2 p/ z, s! s# T5 N9 r
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.1 T5 `# A* ]  G7 C& `/ p( @" J
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!2 u4 W: w: C+ c4 k6 K2 [0 F

* t1 R2 {2 p: i文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。5 c6 O8 ]: A3 n$ y, H
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.' y9 r( @/ m& }  x3 V7 v
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...3 |$ ^& }# u2 f( |4 I+ F
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
8 M/ C, E4 p! |. ^3 h' N
4 a) J; L% c& _7 p' c8 C& a
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
+ K0 D; v2 J5 ]3 b5 R& t) O7 |放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
9 ]1 N" `  O, h% w8 L
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。. e; [7 w. |3 w& x* m) S
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
% j$ b3 A5 d( I( b! N
) Y$ C- \3 U8 O. |' f2 mhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/' {1 I1 E, ~5 D- E( x1 ?) w, n+ ~
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

6 R/ H; k& J% c6 Q" [. H# C& G  u$ {
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。& \- \- _$ x% X) t% q( e7 |" L
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
, {* b& B4 X- U: G4 jCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
& L8 P+ v8 X9 ]多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

; o/ A' q6 g# Z4 L% l0 S& [别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个% M# }; ?  Z3 l: P- g# s8 U& K# F
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上4 K2 d& J, Z7 |! s1 F* ~
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

: j0 _: j- l, r2 c7 T1 d+ [
, q2 d& W8 z* T9 U6 B. i1 P9 N6 A1 C这个,似乎架子没有光学设计的说。4 s2 ]' E. x! l. `0 f. o6 G
6 I- W- e4 n* `( @2 K8 y7 Y
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
$ i! W& W* q+ jLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  5 ?) Z+ U( Z% e" z0 K
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

9 R$ Z- F/ c1 l" G9 ~" U
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! X" N$ J/ ?& A3 |5 T8 V; k$ d5 _6 ^8 _LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
7 l  E: [$ h1 {* c酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
6 r( H0 c6 \! l3 G3 \
9 R% o/ D2 s8 o. q
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 , d2 P3 v# o6 {0 n  L: l
这个,似乎架子没有光学设计的说。& {+ v- T1 W7 y* Y
( Q. C3 x0 B, b% }
说起滤镜,肯定是LEE的好。
$ @/ m# b8 q) J4 n! a2 {$ ~; D多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

2 R( K5 f" }9 z: {) f; @' z* @
- l* _; j2 T8 q这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
. c, {) Z& s  Z+ o0 U' Y+ G& p9 Y/ V) @( I) U
LEE的优点:* i9 W- [8 R% h* N2 r
1. CPL在最前面, 调整更方便.
' T, d# h+ V. I4 Q2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
% S7 \3 F# U/ w/ ~3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
4 S. ]7 P1 ?" K& m5 [! b7 m: OLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  9 s5 O  J, d( p5 {, T0 ?# z8 A
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
7 z7 C: ?$ n( w+ ~/ F

4 a# k: y4 Y( M: }你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 15:23 , Processed in 0.180837 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表