埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2616|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:% m) M, D, J1 n' C

; y5 C3 }0 h5 rhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 , e* @3 C5 [7 L2 p$ }9 W  J
6 i/ E8 Q5 {" g# ~
看完了。/ P8 [& e* L% O1 ]1 u* I( ^0 g5 w
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
- a+ v3 E3 M& ?6 K5 fCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!: e. e$ l9 ~/ j

7 c* Z) J1 K" R0 i; u6 X文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。0 o3 u  B! c( X$ J
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
+ H3 C+ E) V5 x4 j. yCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...( w. G+ x0 L3 U
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
/ w" y9 _2 Y$ m
5 {2 T  r% ^( [& w( P0 e9 |
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?- ?, R. t( L9 x. G
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

' [, C' J+ W& t# V不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
* P% t3 g3 M% L0 x不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
5 C, G% }# {5 I# R( X1 y7 u% S0 N$ _) f
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
" u7 A4 o2 L# |: ~gotham 发表于 2011-9-28 22:39
0 e# W- A& n1 W  e

& u0 S! w8 v4 B+ N  o, XZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
8 M+ V2 E4 j1 L& K看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
- U* ?  N' `/ o- m/ r, Y$ Z5 sCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
+ O' H0 Y  e7 Y3 p1 L多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

" c1 W$ ^; c$ E& `! }别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
) D! T# H4 E2 ?" ]5 MLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
. i2 l' U( N0 {( Ypinksr 发表于 2011-9-29 10:33

( E% W' l0 ~6 j/ L5 v; X0 H5 h6 C+ o: u4 ?
这个,似乎架子没有光学设计的说。4 \8 H- w* x) I
% N4 `7 N  w' q/ i" y
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个0 Q1 N. D; l% `5 Q% ?
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  " m' m" |- M! p& x* I) W
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
" l) Q. N0 S* P8 p9 ?& ^
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
# L- Z" J4 ^" Y( wLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  ( A0 K+ B9 K: X! ]6 N
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
- f9 R3 @2 J1 ]" S% H9 N2 y

* }, w; s7 T. H$ _8 l支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 9 p. S3 n8 n# V5 {
这个,似乎架子没有光学设计的说。! K9 U$ b& V& \7 P* w$ L

; y$ H" |, G& q5 Q  e. T1 p说起滤镜,肯定是LEE的好。/ O/ \/ z7 A8 g/ k
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
, i( }+ v2 E6 g! c  q6 U% s  x) p
* f8 |* R$ @5 J" }5 [, d1 f, B
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
6 k/ O2 f. }, D9 H, e
/ F: }6 L7 q. t) s7 w7 }3 |- ^2 aLEE的优点:
) l( G7 |% U# h7 ~* o: G  \1. CPL在最前面, 调整更方便. 7 ]0 a3 m" y5 U- q! ]
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.' H. W6 R. J. w5 Z
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个+ `$ v! l4 Y) _
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
8 f! @) ^$ ^. U& H8 G4 R3 J酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
6 y' X! t/ b. o4 _# y

* \/ F% H; h* E6 j& B3 x) q( i8 v你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 20:01 , Processed in 0.260325 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表