埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20528|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
* v  I7 g7 e2 ^, \- A' D) |) y! X3 q
0 L9 A, g, u3 M" {最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
, {6 Y1 K8 [, F7 m& _: l7 ^' {- D) `* d% I2 }. C) _6 M
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
9 b" }, d; j5 ?& ], W# C" D' ]' l4 y- {0 M# w
1。风光摄影常用滤镜:1 y- ]8 z( W- _  Z4 f- f

  @+ O% G" `. a8 YPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。% y; ?. A6 u& K" D- M. x4 [- D5 ?) t

# U) h, e2 n/ C$ C/ C% k+ hND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
+ r% \* N8 E" j4 G- L* l
/ [  |! E7 u+ I  ~IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)1 W+ ^+ O+ `: x# j3 X$ b1 Q

* U0 q; b* k7 f& g  W! x7 B& |4 q其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
# y9 c0 ~( `% c) y5 y! |
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
% W7 ?  u7 t& t3 W5 F/ x/ P, P

% L8 j" }: O/ P$ x" c; |" m该文要早些时候出台,我早就订了。
& ^9 M; M! F, u& ^. z刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

4 b6 C( J' X  I5 V6 {
' m$ N0 L9 Q) V1 M该文要早些时候出台,我早就订了。
4 h& r+ ?( H2 W7 v刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
: ]- V! p5 O, n/ l放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

1 i1 l+ N4 D% c8 u( |买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 ' _$ y( K! W% Q! T) {4 R8 E5 T9 a: f  A
) H% g8 ^$ a" ~" Z
2。滤镜的型式:常见2种
4 [. Z* M; \( F2 e- z  X& \; [  R2 v2 B7 O9 \1 A
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
$ {5 X7 f6 Q9 n; ?: s2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
( `3 f' l. M6 S* }# K
; H, r! [% X. i5 W+ v- Z3 E# s还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

+ n( k% N. h9 J) ]) {' H7 g- K
, _) b9 E. C; d该文要早些时候出台,我早就订了。
  U& v; Q! A7 g9 y# u# s刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。5 M2 ?3 {' G& p6 P
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
. k5 d. _: {' `# k3 r. E! f
( G3 \, _0 E7 o+ |0 M$ s5 u
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
0 s# U& D9 q+ O' ]
0 h- [1 q" A$ B3 e+ B8 n+ D0 q/ |3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
% _5 A- E3 {( f( I' l6 s2 }6 m, t4 x2 d
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
/ ?" T8 Y6 v  s* A7 {4 S% R
* Z; \' G, H( }COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)% }& _' u2 K! p+ q( p  d

2 H7 P2 J0 c- s5 i+ mCOKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。1 L2 Z0 g) R( \* h1 `3 Z5 K% k9 U
6 i4 [# M$ P* S$ I
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。! e! j" f3 X& u1 A" j; S1 ]/ ]

+ }, g% E$ t! v! k) g' R现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)8 `+ w: z  N) K2 Q( }; b
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
3 F3 n, w% `$ K& P3 a
+ ]" k- A/ f& B0 ?5 m% ~: Y个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
- B. |. E  q" N9 Upinksr 发表于 2011-9-29 09:20

7 ?( P3 x8 r$ q; z
1 O7 n5 e4 [7 l& @6 D4 q+ F) Q 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?
! t* |/ s2 s. |- C3 F多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
  t/ b* ~$ M7 K. r  I$ i( b4 G
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
/ j. [5 H& Q; ^# N# k2 {2 s! k放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
9 y# ^6 r1 k4 W
! }' W$ ~, g  M) z5 W. H
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。' b8 S5 R$ ^9 l6 b

  n% @) ]$ d0 q" l. e& B6 K5 g另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:; O3 N5 f" ^0 R
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)7 l' Q) p- `: Z: d/ u
+ m: q6 ^4 l7 h! y
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”' |5 L7 G6 J+ o5 k/ {# X! d
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!& |+ F0 X5 Q& Z% d8 E* \% s0 f6 D- N
* v: _  w- ?* n0 l
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 7 y. f6 p' c, ?  }+ R  x+ O# a
! ?. i; w& K- u/ u  [6 a( m
6# pinksr
. `! v  l) n% M4 u0 X写得好,applaud!* R6 i9 R8 l! \) u
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
  B& W$ K6 J7 @: ^这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!
) A; L; h1 R2 l
2 H3 b6 R; e( ^6 v- _3 s好文章,鼓掌!!!9 k9 l$ `+ _$ I7 b+ r# ~
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

3 Q* M4 w, ^1 ^7 M
; R& R6 g( O" {/ x) z9 t: |谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。: ^  G4 D$ h# v. K
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41
% D7 e/ G( Q; ?0 }+ F, m! R  S

8 B. ?- ^, d$ B弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
4 _6 h. J7 F+ ?: Z0 C( Y# E0 r写得好,applaud!
4 D  K1 q( p# w2 M我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
- @& S3 x6 Y, D' J+ t3 j& njack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

* h7 `0 C8 E3 ~- D/ V) V. P5 q& A) C' c- P1 o" C( n4 y0 f
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
1 C) i* B4 `, B有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
  S2 j! F+ a: m  s# O* h( ^/ ]- e0 [; G
常见滤镜品牌:, N9 g7 G/ }% M2 ?- r2 D# F$ v

7 `7 Z, z  o0 H1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.' A3 P! ]. J4 P0 ^- i

$ @: S" \( I* ?* N2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
" O7 f3 ^8 {: L$ L( d2 A- u, ?2 J$ l7 l- |1 y7 r# Q1 i
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.- h4 O. I& B; B! d! J; m; \. o
5 r( w+ p" A, Q
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.7 C, k/ K% Q0 |

: F3 [. ~! n5 a2 p& I5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.$ ?6 ]+ D9 K$ a+ X+ \7 `6 C
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。8 Z5 b% \8 m3 E+ k2 Q7 [* o
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
( A/ T1 v; p4 `1 q% E
# \9 n% Z# @" `0 R& Q8 R  MHITECH的优点:5 X4 n& t8 B/ s% g+ i* y+ o2 D" x
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
5 `3 f3 |) t$ m5 B2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
! _. y3 K- t% x( t( G2 R) a缺点:$ i. Q; R9 V) s0 o0 G
1. 四个切角1 |) d3 X6 Z9 Q; Y
2. 包装简陋,居然没有保护套/ c0 Y9 A. X7 t+ a/ ?, o7 C( l
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
( w" J6 r) v4 n8 o0 l0 Z8 H! ]9 W7 U
好,终于又开始续了。
) f. k& w, W. ]1 E! M5 T; t& a补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
& S6 R* @6 c5 m6 I2 F8 m5 \, ~多喝水 发表于 2011-10-4 09:52
- C3 P' P$ U$ C
3 U' Q" P* M# F7 o7 z- [
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr & w9 o, ?0 h. b- l+ o
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 + N4 Q- r! u' ?

2 X% C2 a/ P4 B3 D( l最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
; N4 w; F- N! r7 U1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html$ U5 r1 ^+ [8 x

$ N2 `. f5 e6 l  B2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai - [+ X: R6 H. G1 }* Y/ t4 w
& _" U- w( `7 _: I$ D" h$ }
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子0 S$ V/ r. K9 T
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html7 m# l+ S+ Z9 G$ z& W$ T" r$ ]0 E
! \# z0 p5 O, q5 I- y/ I$ [
2:http://singhra ...* m$ R5 P, L3 C% l" e2 r
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
8 R6 m% Q+ Q7 |+ E# U+ V/ Z
收藏
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
# C$ j. `8 a. f7 X% J3 N2 C2 g
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 08:33 , Processed in 0.235393 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表