 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:1 ]5 `/ T0 N# h1 h
1)指出我违反了紫光法哪一条, }0 T! ^+ M- H4 p
2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。9 f6 `* D( g) v+ b
小黄 发表于 2011-10-7 14:55  - Y0 g" z& X1 e" n# D0 ]0 ]# g9 T
4 |, c5 A( \/ i1 C: b, {, s
在这里,我没有指责你,
$ _% H/ \3 I9 @ M: m6 r, b不管你做的对或者不对,
+ j# t0 x, S3 K2 W你是在执行你的权利,& ], m- T& E7 d- b) {1 f6 x
: I% ]5 y ^) G/ i8 @: g
我是说,这种制度不好,建议改进制度。8 N: f$ B0 `& \& x
我提议的是要改进制度,
% J$ e; ]) P3 O* {2 j+ K X否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,' J" r$ m5 ?( Z% x! L7 \0 F
每次你教授讲的得意的时候,
, e% N; u9 S2 j/ \, Q s" q# T2 b乐乐就把你给屏蔽了,
v- u/ z2 J6 R8 K' E你看你郁闷不郁闷?/ M1 |- ]; m" `+ T9 b* K+ X L
$ _$ @2 B* v& c
假如你在申辩或者抗议,
9 L6 Q( j# P) U/ J, Q( l! b再封你7天,
& e; N" q$ Q3 b) }* y4 F4 U看你郁闷不郁闷?9 k3 y- y8 N! m- |0 }7 X2 n
7 o* b- I& j9 ~$ R. _* \1 p; I G
因此,我说的是制度,* p/ m$ F3 @, A3 b: q" i8 v
而不是事情本身。 |
|