埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2323|回复: 0

明星CEO不是救世主

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-10 10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  乔布斯(Steve Jobs)是独一无二,不可替代的。
2 `0 A# }9 G% t; L1 ]3 ^9 t' B1 v+ V# O* |6 T! m- k. O
  我这么说当然不是为了强调一个众所周知的事实,也不是为了歌颂和赞美——尽管这歌颂和赞美,这个人也确实当得起。
- N4 R& F5 ?. o; x# N: }- B; M% f+ g) P1 G$ @8 H, F
  我现在想的是,这个人的成功是如此非凡,如此的令人难以想象,以至于造就了一种对明星首席执行官的崇拜现象。很多企业的经理人和投资者都会不时幻想,如果他们能够也找到自己的乔布斯,骑着白马来拯救他们,那么他们的公司也可以像苹果(AAPL)那样兴旺发达。
; E* R+ X0 B! \0 a. f
9 `0 ]9 `. G' x% d) g  这确实是个富有诱惑力的童话,就像灰姑娘的故事对于孩子们同样富有诱惑力那样。
* c) e, _$ R7 a( x% I" d1 _: e5 t
% W1 E: \+ w# `  u2 ^  然而现实就不是那么令人神往了。在大多数时候,寻找白衣骑士的努力,常常只会造就二流的,平庸的公司。, o: K. b) G( w" S# z) \5 }

: y% X- y1 N* w) S9 B! a  至少柯林斯(Jim Collins)的研究做出的是这样的结论,这位专家擅长企业管理研究,曾经出版过多本这方面的畅销书籍。他十年前出版的《从优秀到卓越》(Good To Great),其发现尤其让人兴味盎然。
+ g  o) O2 N$ D8 }" v1 ~  {8 W% E$ v! j6 _% t+ E" R& W; ]( O
  柯林斯发现,与那些卓越的公司相比,平庸的公司更加容易把明星首席执行官当作是白衣骑士。事实上,几年前柯林斯一次接受采访的时候,还曾经和我说过,这些公司有三分之二都“尝试过寻求外来救主的模式,但是并不成功”。
+ p9 u% \, I  f3 F% W6 U3 k+ c$ O0 d
  相反,那些能够“从优秀到卓越”的公司,90%都是从内部提拔首席执行官的,而这些首席执行官往往都很不符合超级明星的条件——他们在外部世界的知名度都不高。0 \3 v, Q/ }) s( T  w0 K) u2 i
2 ^. T+ X% R2 K5 ]. ^" w% [0 R
  有趣的是,和柯林斯那本书大致同时出版的《企业拯救者》(Searching for a Corporate Savior: The Irrational Quest for Charismatic CEOs)当中,哈佛商学院领导学教授库拉纳(Rakesh Khurana)也得出了类似的结论。  L" M3 Z% l1 l

( P& G. {. J3 [  当然,说这一切并不是对乔布斯有和不恭。如果说这与乔布斯有关,那也是恰好相反,说明了他有多么独特,他的成就是其他人多么难以企及的。
  V4 r- E1 D3 b. O5 ]7 y7 h# g. [( {% f( E  ~3 {
  只是,这些研究确实提出了问题,让我们可以从新的,不一样的角度来审视近来一些搜寻首席执行官的故事。比如惠普(微博)(HPQ)就是个很好的例子,他们刚刚选定了著名的惠特曼(Meg Whitman)担任自己的首席执行官——众所周知,后者曾经是eBay(EBAY)的首席执行官,未能如愿的加州州长候选人。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 09:29 , Processed in 0.206956 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表