 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
, B: u- f/ T$ V; r7 K2 o: U
4 m9 s3 _0 v7 O4 { v「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。
# g6 ~9 _8 K& c$ m7 G( n/ Y( y5 n7 |' N; f
例如:+ k$ a6 Z2 K. b$ d3 |1 I4 u
$ N4 b; P# \, j' H4 R0 V- M《诗经》
& H. a0 S0 b5 A% A' J: Q
- ^# J7 `8 k9 d# N+ @9 c上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)
! Z) Z% L* a4 m# K% k6 z/ O) G Z% s5 c4 y
上帝是依∶(上帝是我们的依靠)7 A5 b4 g0 ]! H5 k, J
! L0 p0 \# F; p$ z) {, F3 X上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)
/ ~$ i& T9 F1 c% J% [6 y7 X2 a& S {. q
孔子《论语》
$ X* R7 \& L% L" D7 I6 t
- G N, b: h6 _ A' x* T0 l「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)# H4 K: K `" `* c- i( A8 H) B8 p
' z/ x+ r$ J2 {3 |+ A/ E: S3 D3 Z/ g5 z简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
4 i8 Q1 w( L* _) X& p1 P1 P t( W/ y8 z# u" H/ t" J
1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,
9 R2 j( C' j" n7 G- }8 \- }2 U' J3 S, } X& [8 A
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。
8 C. P$ C# N; u4 x& {
/ [# p `6 I* y" C我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
% ~" Q4 \9 S; _9 _% z
5 ^9 `6 v" y3 S# u; Z, L0 E这完全不符合真理,所以你会发现∶! ~( I! p/ \# T" n
, [ C S$ ?& ]1 P和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。) Q$ e1 _( ~4 L6 F$ b
- R- [0 `# {% r8 a' g在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:
0 y* W: p9 t/ P# o; |+ a( v+ F6 L, w& U0 N% |. A' \8 y x; Q
「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。
" B( I- l( W( @. C& ^% \9 E& ~! N6 Z1 c" M C
但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。* a# D5 K6 |! {
# u& S: r2 w0 ?$ s: M; H' X- S
另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|