如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
! W2 |2 }# @$ X. W5 l5 {在现在中国，道德和人性还值多少钱？
1 w" V: s0 [- z0 _, q% h在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
; y* D! c) p9 F% |' C用户 发表于 2011-10-18 19:34

4 S+ Q! [$ J2 o5 K6 r7 g范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
' ^& {$ u7 p! c9 T+ F就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
% ~$ M7 I; t) Y0 F当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

" ?' k% M$ o8 v

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？

他应该是第四裁判！

为什么？
3 f. a3 @+ }! f* @. l3 j5 S2 k
运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
% t/ n3 n/ m3 [0 @' Q  G
所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。

5 x( m) `% Q4 w! C/ }原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

% p2 s: V( M3 Q  V要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
$ x/ j) F& f, a3 Q% Z) y. ~用户 发表于 2011-10-18 19:34

# j! b9 p+ w) T
你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
# Y0 W& _0 P% W/ [2 [不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
8 W; _7 ]9 c  A8 `, H在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
( M' {( s* l) o) x十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

5 Y/ o& j# b$ R2 O- c) |
* M; |1 _5 U7 n2 x7 w老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

If this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

  H5 |* b0 `+ J% @# o; x同意！
) R( O! J! d- m5 k3 H
1 i8 Z; D  P! g1 A% |* G1 s至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
6 J3 G& x7 I- O( t1 _3 ^* _
这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
# \: n& [4 o% G6 j) n. D
至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

1 E. u* T9 ]: G
已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

$ m; @" h5 X* l2 E没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚
( \; F6 m) a7 d. \2 J' L

这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
& @! z: l' y% I) |架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

, W' z3 l7 x- H+ Z* [+ l, d
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
  _- z2 {+ b4 f& b$ J

让我试试：
* I8 o& p# _8 h! [% J* I3 l$ e/ X
! G, |$ z2 C4 r5 F有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
5 L4 r) L8 k, c
- F4 V) ~" C5 ]6 z/ x% X（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）

( [$ `* K0 @8 c$ c5 D有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
7 Q- e4 U3 z4 J; r' l( {5 Z0 k% y/ @
3 ]1 U* s8 S+ Z& ?4 _还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。

. _6 O+ s+ O5 G3 r
7 `4 O  T, Q& l9 j) y8 b在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
2 \+ D$ `, ]- f  X
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。

- p5 h: a+ d) L& p, ^
9 m0 v( N7 Q; r再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
. d) Z1 `% [+ T) Z
! I7 Z, F, J9 p+ i, H& t: \美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
" ^$ a  B. k& v. Z* T
我没想通
  O. E, ?( f/ @9 q* s5 j  u2 k
5 x0 ?# c# h  N9 t这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
. g, m7 c; H5 K; o2 s, I/ K- D
+ p0 r' u- t8 [2 E1 Q: ^
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

( b8 O2 e6 x+ l% z偶觉得你分析的大部份都正确！
/ n5 v% g& U1 D
+ X- s0 l# ~! t偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
& h  ^$ k/ [% ?5 _) T
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
* U* Q+ X" [6 V( D8 U在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！

偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

0 T8 s2 Y* \, f% G在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
8 h, R6 H$ x5 f2 k架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

/ v' ~; m' d4 w- l1 V# r这能解释美国的那两个事件么？
( b( K( a  s: ?9 X# a3 m( y" I
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？

- f* ]0 D) R9 |如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。
& _1 C6 A; Y* g# }
算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing
" X$ A" j* B7 B5 i$ p
0 g) z0 c/ z) x1 M# W- _/ h
  U  S9 U0 C; s很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”