埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1797|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
) |: f) \/ y2 @0 G9 e
2 ^1 S2 P# [) f8 K0 E7 M; {6 ]  天哪!
6 V* z0 Y4 M# _4 |/ n/ {, O3 k) P" J6 n  r6 z8 j6 [$ z8 P
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。5 [+ I& T- q% x5 _  @, h
! m# x. B. `  k& Y: o
  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。+ F3 p  y8 h$ O  L: b, ?

' o3 X9 o% K9 n5 `# u  N! }1 L  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
5 {, v8 Q  J7 F# A1 D2 |6 c$ F6 m! [
; V/ u( F* _+ w$ V! N  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
* @$ V2 i6 C2 J: |, G& I0 d5 ?$ j
  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。  X$ v; J7 I& d2 _$ ^
% ]" u! O( y1 ]2 l
  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
: a2 i1 |! u, k" `1 i1 J6 @; T9 z4 [
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。5 b/ x' x7 ~2 B6 w* Z

, p9 z7 Y0 g1 p2 A& o* `6 C  V  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。+ o: p& l, I" N; |+ X' Z# b. _
) W* N/ W3 E6 s. {, I& C3 T6 n  D, P
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
8 F' p6 ~9 e1 Y9 k2 i1 k) q$ O$ f& ~7 T1 E0 V/ r) m! D  r9 M
  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
9 Y; E/ l$ X$ }$ R2 P; F0 [$ d. g1 R6 C3 e1 [# R
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
) ^7 r; ]2 i$ w. B7 @1 t9 l* v2 S
, C- V1 a7 A) }  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。4 J7 k: L0 |" {3 K! }1 `

, v! `( a. o6 @; E5 `  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
/ s' x6 S! T) w, W  l% @( L" v3 y- ^+ d* C8 G9 `2 G6 \4 b
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
  }' a8 T" h1 j' [" ?4 p/ N4 ~6 d! k# j# l# `7 \
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
* e5 L' e5 S: M* l- l$ r4 X6 |, t3 W' v% ^/ z" J
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。; J( g6 j2 V) d* ?/ m' q2 d7 s+ E( q

$ O2 g% \2 V! B( ]  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。, K" K/ V, U' l* }! |: b

5 A" n3 U( a9 |+ o" w+ L  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
$ J: g" ], Z) Q) O2 S
/ [4 n9 ~) k" }0 B4 o" ^  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)% j5 v( m5 {0 ^# I1 Z9 @
  v2 L7 ?  R$ S: a; W6 z+ k; D* C" a6 L
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 13:41 , Processed in 0.142078 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表