 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
1 l. T# D5 h y
* U; k8 B' K! v# b8 R1 v- f 天哪!( f2 c/ t: m3 O. L5 S0 A) T
/ F' n# G& E' \3 j, E4 ]
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
" n. Z: n" l& _' K8 j' n- p2 f, _' J6 E
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。- f/ |) T% U6 f m$ u) d
0 n# o. w, x; _$ m5 k/ @ 今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?0 L! b6 |; \9 R+ V, ]2 G: u
% G' G7 x2 t& p! r; L' h
与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
4 J7 [! n( e- |7 V/ t
+ _5 Z/ g8 R. A# B3 H 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。; L: k% h: ^7 _& L: l+ k( G
1 x2 `. |% d9 D% q0 Q& h) C
关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。! u# i5 s( l! w' r
( M/ K& l$ J. d A- r8 ` o- b* }
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。& o, ^0 @) Z+ L" | N
* ]$ K2 v0 K u7 v" \* C: U. L: ~3 S 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。$ |& @1 D4 C: B; H
5 C" s' Q, L( a8 v3 ~. O
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。, _3 b: H; Y5 d
3 | G" `7 K% W7 P# `3 l- p: z
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。# s4 y5 f$ {+ {; `
4 J9 T/ V1 Z0 q( p. O5 ` 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。+ k% x* Z {$ x& c2 _' E
" Z4 h% T; T& P$ m7 u# C
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
6 g, o0 |" [9 l0 y: Z, E' ~, ]; }: o7 u i; u, Y, G
更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
' }. p% X. {9 J0 r
" ~3 L, _4 |7 R2 m0 u: ^6 A' `6 o 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。$ q8 G+ O5 [1 c5 q0 M
1 `$ i9 u" ?! e7 |1 q
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
) @0 e9 U/ f o% m& j6 d& ]) H6 S% B6 w' {4 h& W6 |9 X: ?+ a
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。6 B& M/ U/ }1 u7 `" q% Z, i
; e0 i% b0 `' h0 u, \0 ^ 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。% u* ~& k+ p- Z/ Q( N q
2 U; b! J& N/ c# \' \9 B2 ` 阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。. `& _' n# v3 o3 I
, W0 Y( {6 ]1 b& ]- V
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)8 P* \: x3 M( O2 @8 j& i
5 b! a; U) S: T7 d- P4 ? |
|