埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2164|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
" U( C8 O( L( k$ B- F5 \
2 O4 `0 G. K& T1 z% G- Q9 @人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
) E% G7 l" b9 B4 z8 K& c. C8 Qhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml0 M6 r6 H5 z! {

6 J, _; q( |" J/ S3 I3 C: D. P当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层

. ~! i3 H  g9 E4 T  U% |
  O) t' `* n, G% b. ]http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
9 \$ s% G% m8 S2 i" p
( b) Z* U3 ^" t$ R. @5 H已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg, }4 m3 |6 ^: g5 ?
7 ]) S1 ]  o7 h0 L! j, t  `" b% i% _
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
% i: X/ q& i* q  F9 d0 [" t. b! z+ o9 K$ u5 j. m4 h
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
* ?* ]5 a1 s, O4 f# o2 U" `HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
1 d# V4 j: {' ?* P  j6 g
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
5 Q7 ~8 A2 t7 e7 O# _) rhttp://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html- B9 i+ r/ [3 @- c2 S4 |% _
"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
7 \* [6 j$ T  |. E. H
7 u. B: i6 l2 l2 A/ n& y2 j 4# 小黄
" T$ X; h$ M" H, R. x/ d1 H
6 g; i9 q2 u0 U7 [" @4 b9 l3 o- D4 Z( Q
你分析数据的能力有问题。
7 n3 u, w; V4 r: l1 G. [7 D7 I5 s- {4 G
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。1 T4 L, z) j$ r/ D8 h+ ~

6 s9 r, d  _8 s  f+ t6 d你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。, f+ Z3 j8 D6 i( I, a% P) e
% W* X" g; Y  Y' e- P: j  ^- ]
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
2 X5 t) a3 u' H  |2 p2 h" Z$ J4 u, Q' z5 V5 w, z+ h9 F- t
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:跌。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇, E0 C6 @9 }% {! i- A
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
1 D! b0 ^% d' t: s) L, E/ o# E
" Y7 P7 [) Q. y0 ^当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...3 w" G5 a: S; j
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
9 o: e' o6 M4 u% `# [

. X1 \! Y' M+ U9 f你分析数据的能力有问题。 0 G3 }8 i7 O8 x5 T& `* X

# u9 U4 D% @* ?3 ?) W9 Z" G; K根据百度百科:
, K( p1 S0 {% |$ F5 S  w; G7 ihttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
. q8 c, q* n" y9 z
) v  o3 U' y* c5 H
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
5 O* v8 p% [, U
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
5 I# c+ f5 s! D* b* t- P3 B+ B2 U6 \. g7 G
根据百度百科:0 t3 k* Y/ J, ?1 F+ l& u) y1 f
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
6 _1 q$ n- l4 M; k0 s3 Q6 B% |- K$ `/ C0 E, |  b) {& O
9 a, K6 ~% }, q3 a* [+ O
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...0 b7 P. b2 _0 C* H" N/ x  b
小黄 发表于 2011-10-28 13:49

- X  Y& ~( S7 A* N1 N( O
( |0 {+ R6 g: b1 U2 l& P( ?+ X; a, u: l$ ~" _. m3 ?. `
总算承认房价回落,有进步。$ W1 \: q2 v( j% D! @7 f3 q' a+ I* O( B) l

1 C9 I) Z4 K0 w  u- ^. j我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
5 z" j2 ?3 F/ L$ E) ~就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?" z+ m9 v5 d' Q  l

( k" D5 v9 [/ y( Z另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
/ w2 @( f8 y, I9 C3 U% i" L: r
1 [. \, ^! N) O; s3 L越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
# j- C$ f$ W9 [) L# ]/ Z- b) \: a8 P) h# ^
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?  G* ~, J3 H. y2 ^0 D2 U0 e1 O
- o- m6 n( J! L
越来越糊涂。  n2 X. |, n4 x$ Z
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
: A" r5 A+ c: m8 c* U) V
; d6 n4 ~/ K! k3 P1 d/ @6 |+ {
4 y1 s0 S& I3 u- e
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
5 m: o1 T$ \; T" I房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。: ~3 r; Q, t- W$ E- D4 e& v  H

. b. ]2 w8 s! D' v+ K  w, f2 I) L我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。- u1 l& |5 t; d  s3 }" B8 ]7 n5 a) z
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...) x: Z5 G( z" f* Y
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
! {- P, t# R2 y
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
" A$ ^* Z! I$ E4 C! l9 l
: p) Q0 d/ Y4 c# f5 s# C我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
0 j# o% B! S. h% b- q: ]( \$ u2 Y0 N2 H! b0 M" r

/ O  L4 R# }0 D
你分析数据的能力有问题。 2 K9 I2 S0 `9 W3 m

' j/ Q$ |( I$ z& W2 Q  u根据百度百科:; q; Y; G7 d2 Y6 u% R9 l# J, K
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
  n+ q0 c; x) O" i4 |; s
1 f  C  N: ?. T& i- {2 k$ |5 u' S2 g8 O" u) I4 }
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
- B; ?* A5 ?! ~  c/ b) Y5 z" ]小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 4 t- l8 u* z$ c* z+ u1 @* b

: f- x8 \1 x7 Q6 }
9 T3 H& Z. X' {* C0 {8 b1 R( ^& k$ E( G- ~) D- H& y4 G3 r/ x; v
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
% D& z# P4 K9 x! i
  “然后回落” 指的是你提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 12:37 , Processed in 0.504953 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表