埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1772|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
7 Q2 \. {- c; t( }3 |( [$ f
$ J0 z7 I: H8 n: r: F人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
( n6 U7 G/ \, o! Xhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml6 t$ \! Q) `. W+ J( {) O# H, t& a

6 i" \+ g& ]: [+ }当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
4 c+ @" _* e% m2 \4 V
+ q# y$ q3 I9 [9 q7 m0 }; ^% h, p7 Y
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
& x; z3 H; ?! a: R3 C
5 F9 o" {$ P* e6 }# c8 B已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
9 }( k- n" C( x+ O9 g; C1 p1 {4 V  j
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
! F% x0 W4 b! s' c  ?: a3 A4 Z4 k4 R# ~$ x0 b' X* a! i
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
" _. z1 M0 j+ KHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

5 s4 Y( n, f! V2 ?$ q! [. `5 v同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?   E% F! G& M* m
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
/ P9 y- `7 m4 l6 M/ ?3 c"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
! U' F) F5 F4 E$ z2 L& K
' O& E7 |; ^5 F! M9 }4 l) ~ 4# 小黄
& h9 E( P3 v+ H; f6 M# s' ^
9 L! s/ h! B( a, y& b0 Q! ]9 e5 q' c  E" R: m8 R* H7 l
你分析数据的能力有问题。9 f5 r0 g  x, d, S) q. d( `  v) g- z1 g1 W5 ~
- E) q1 k6 v; p6 R6 U: r
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。: _" F6 D' w7 \5 U" |  u

0 y2 d8 a/ ?9 n  c1 X8 h你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。# d& H: j# _, x- U& E( M% R6 W

1 d9 S" d8 N  K0 J( b4 Q如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。' J. H2 G& F9 B5 L, P" P% f6 ]
# w, n  m/ m' p* B5 a  E+ k/ c% D
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇: X2 f9 j8 _6 B$ E7 N7 o/ i" H
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml2 A- v+ j; P/ W; i0 d
: u1 {* r+ w( ]9 u9 O  r
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...9 @( N; e0 j$ R- E; l
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47

4 o, I, q2 b3 J* s
+ ~) W8 @1 @( I$ ]4 Z% h0 q你分析数据的能力有问题。 ) d9 D9 u: p; j
) Y- O2 N4 y# ~1 R7 O% _8 W* F
根据百度百科:
+ T  |8 z$ K7 U0 o6 E& jhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm  p9 A5 W4 ], r6 @

6 D  X- N4 q# l* u
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房

4 J8 D1 H8 R. s# ?很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
  ]/ e! l' o& n4 F* @
* A' |% m: Y6 t根据百度百科:
+ i" Q, N8 N" S5 d' Shttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm8 K' A( p) r! s# y6 N
3 `3 w& Y7 B2 B5 C/ d
. @* t, @2 E8 S7 Y
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...5 W: T1 s5 i% d- {6 Q- v& ~0 M
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
5 Y5 a8 |3 l8 D( y/ B

5 _6 D  a8 W- J, w# E5 I4 [$ \! y; W3 W
总算承认房价回落,有进步。
, e* z% J( o/ {+ Y7 o' _; v5 s% c8 {, O! G$ E7 J0 c) R" o
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。! N4 K" i/ O  G5 T
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?" \7 I/ G; Q, n- {9 e

: l; [2 }* l6 s! a5 Z; Y另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?9 g) {* b# g/ N

  J) Z# \" a( p) s( {3 q! d越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?. v3 r) J8 z. J8 P( Z
, L9 Y9 t6 L' @1 A- M- w& Z$ c( C
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
. b& H1 x; T+ c+ h* }0 S9 v
) c* U+ q; m! g" h+ L* w3 E! o越来越糊涂。& x* t8 n7 i4 X$ x5 s$ g) d
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
+ ]0 y4 v7 S4 P$ D+ H; W8 y6 `9 K: Q& J

, R5 W. t, x& D! \9 o8 n
- K4 i: U; \0 k) h6 x& ^! t8 l和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。, L0 r+ c; \) s
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。
+ f" Q) g! a; e6 L0 ?
. n3 C6 b6 b( z2 e+ S我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
  w2 U  E' V3 @* c, H6 v就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...5 m7 t9 k+ j8 v2 L- z; c+ J: q0 }! u
HooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

/ J; L+ t6 O, y你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
4 J# I2 C9 \4 `9 [. R) {6 X, B4 Y! y7 m7 X, X, P1 F
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄
# [" N4 q1 I- w6 ~- E# b3 A  x, u# q$ k5 b5 A7 a! c

- H9 ~6 v# L6 U+ Y* d- G" p6 l/ V- j
你分析数据的能力有问题。 # k+ a6 X! I0 U0 V

. ]+ d  H# @( \根据百度百科:5 y  k& D; w  U  S2 a
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm) ~$ a9 o9 {: Y: p9 n
, N# |2 U( H- z; f5 S
. a7 C' `- K* z0 U9 @8 {; c
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...$ f, B8 z% g1 W% `# N# h% V( P# I4 f9 [7 w
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
) q1 n; M( l! R5 m
  q, N! I" r; m. S' [  R# [0 Z
$ k. a5 k. [1 ?) a1 b# i; O2 ?/ D" D
HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38
& _7 K' a9 S: H/ X( @
  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-2 22:15 , Processed in 0.136750 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表