没落的民主选举：装饰美丽 缺少芳香

get8686

作者：戴伊玛

刚落下帷幕的省选结果或许不出人意料，但本次选举创下了投票率只有49.2%的新低，便格外引人深思。更具讽刺意味的是：获胜的自由党只获得全体选民18.4% 的选票，此情至少表明约80% 选民并不是这届政府的坚定支持者。究竟是什么原因让大多数省民放弃了手中神圣的一票？如此低支持率仍可当选执政，民主民选意义何在？

政纲没新意、选民看不到实惠，是选民懒得参与、不惜弃权的主因。想了解民意其实并不难，多数民众关心的不外是与生活相关的财产税、水电气费、以及房屋、汽车保险是否只涨不跌、仍至持续上涨。不要盲目以为选民会轻易相信政客的空口承诺。不是民众对国有企业如电力公司CEO 300至400万年薪与百姓3至4万年薪的悬殊对比视而不见，不是民众对于在经济不景气、物价上涨、失业率飙升时政府依旧增加新税赋感到满意，不是百姓对公务员不断加薪、致使年薪10万元以上公务员以每年约2万人数增长没有意见。

竞选中哪个政党提出过切实可行的改革方案以减少贫富悬殊？低投票率足以证明选民对参选各政党政纲的极度失望。明知HST割了民众的肉让省民深恶痛绝，却还能堂而皇之以各种借口进行粉饰。触及到关于国计民生或具体事实话题时，各党表态均十分谨慎，羞羞答答态度暧昧，惟恐一不当心因小事毁了全局。

( P& A3 e- b3 [* h# z- t4 u0 ^" M笔者来加拿大10年作记者5至6年，当中经历最大的事件莫过于报道选举，因此理解淡漠了这场游戏的民众心理。从选民角度讲：总是那些板着的面孔作庄严装的准政客，总是反复叨念的没新意的竞选宣言，看够了他们选前在民众面前煞有介事的夸夸其谈，也厌倦了候选人之间唾液横飞的相互诋毁。

# Z" O/ [' A5 v# V另一方面，竞选的日子候选人也如履薄冰，明知敲门推销自己政纲很少受到欢迎还不得不敲，更担心不知何时会被对手挖出点不光彩隐私曝光让自己下不来台，还会连累服务的政党蒙羞影响选情。信手拈来几个实例以为左证：新民主党年轻候选人个人网页「不雅照」曝光、多次上演的死猫「恐吓」事件、国会议员机场候机楼酗酒闹场等，始作俑者将神圣的民选变成如庸俗的闹剧，常常让人心寒。
. f4 T8 I) p' r* D- R
加拿大经民选产生政府经历了几十年，政客以此为荣国民以此为耀。不过面对越来越多选民对这一劳民伤财选举形式失去兴趣，党领们是不是也该对此进行反思？说来也是，各党派间经历了几十年竞争，党纲已摩擦得十分接近。选谁、哪个政党当选执政，国家政策都不会有大的改变。即如此又何必耗费大量人力物力财力，隔三差五非要选秀走个过场。
' y/ K) r! n) P8 m/ i
5 g: h% H! P' Z  @4 o. d所以说，如今的民主选举已经演变成如摆在客厅角落的人造花，装饰着美丽却没有芳香四溢。不是吗？一旦20%的人民选出一个政府，80%的人民只得将期待寄托在下一个4年。