 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
8 _" V) p6 L6 C+ J# h7 o# x
9 r( i. O; Q: _, y我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
/ n6 T& h& h6 S* b0 H- @; ?7 E: o+ h
+ g( o( o# {* R! |' I/ I我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
( K) e1 {' L1 b" ]. j# E) l0 ]* k但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.+ m+ ~3 ]3 P( W1 n
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? % {. H: p% G' K9 V8 l8 ]
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.( j3 ?( ]4 D3 A7 E+ M2 U6 j/ Y
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
+ \/ G R# {2 X# |3 f# \, J; P0 V7 X3 y+ ^
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, % q' \3 x" z1 ^8 ]8 y+ w
請問是誰會被處罰? 當然是狗.' _4 G) ?: q5 }" b% @; f2 \
1 T P9 r# w- j* X1 X對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
1 V" l2 v( G( z* \: C9 _5 [' c; a, u e- l( N4 p
3# 我爱芒果 ' I% G' |& x/ n' w
) u5 k. _ a$ ?+ d, z- A, C
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
+ e3 F d4 J- V7 q" x1 g% c# u我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|