 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：江先声6 u! e& p9 G2 v" o
4 a" \! t8 S: H8 z, e4 g. F卑诗高等法院23日作出历史性裁决，裁定加拿大禁止一夫多妻或一妻多夫的法律并未违宪。高院首席法官鲍曼（Robert Bauman）承认，相关法律对宪法所保障宗教自由造成「轻微损害」，但多夫多妻制度对社会的伤害更大，权衡之下维持现有法律符合公众利益。
* B' _2 l: r. r S. m
: M0 H1 @. D8 p2 b8 A7 ~/ {此案的提出，是因为避居卑诗东南内陆「丰富村」（Bountiful）的一个非主流原教旨摩门教教派，仍坚守一夫多妻制度，多年来省府对于是否依法取缔举棋不定。 : i4 H) |4 P% j+ R
$ P& [9 ~) u$ g; y" h: M7 T
卑诗律政厅长庞雪丽（Shirley Bond）对高院的裁决表示欢迎，但省府是否据以执法、下一步行动为何，仍需从长计议。$ H# R5 m) \9 J+ I+ I5 m/ r( V0 ]" `
# ~3 @) O6 t& K5 K9 g) @+ }& u/ h) ^6 e( [0 V7 L6 @% n% U- }
: k% H. R- g% q6 j, [
「对于后续检控、刑事调查等等，我们今天不会作出任何决定。」庞雪丽说：「我们要花些时间，确保我们了解这项裁决，任何后续行动都是今天后过一段时间的事，我不会对政府可能采取的行动作出臆测。」 1 n6 y; k# i, Z; {/ I2 Z4 v1 E
; v& I. Y+ ~" {" R6 f由于此一涉及宪法的重大问题，最终还是要经过加拿大最高法院裁定才能定谳，卑诗新民主党律政评论员高乐（Leonard Krog）认为应该加快整个程序，让联邦高院早日一槌定音。 " r, g* g- U( c5 D+ Z0 w, Y J
! j0 V$ O) \/ t. @/ J: D' Q
高乐认为卑诗高院的裁决是对的，美国已成功作出相关检控，省民一直质疑为什么卑省不依法行事。
3 c( T7 P3 X) G9 @0 p. w0 F! f% L+ l' T# N
受法庭委任对现行法律提出挑战的温哥华资深律师麦金塔（George Macintosh）表示，他有30天时间考虑是否上诉，若各方同意，可径向联邦高院提出上诉。而上诉将以维持一些基本自由为根据，譬如三名成年人若在彼此同意而不对任何人构成伤害的情形下，达成一夫多妻关系，应该让他们有这种选择的自由。
7 V% l. j0 l! ]: l+ g1 m4 b2 K: h1 ?( {% l. O3 s4 C$ Y
自认有十多名妻子及上百名子女的丰富村一夫多妻制奉行者布勒莫（Winston Blackmore）23日得悉法庭判决后说，他并不认为自己犯了刑事罪；他援引其他例子辩称，以往通奸在加拿大也是刑事罪，但1985年修法后已经非刑事化。 & }) G+ T) B, q9 B- j- V$ ?. \
9 _" E7 M" v; k9 e8 |& X2 {
鲍曼在长达357页的判决书中，提出了一夫多妻制度下妇孺可能面对的多方面肉体与心理上的伤害，譬如家暴、性虐待等，特别往往涉及年纪尚小的少女嫁给年龄差距颇大的丈夫，造成过早发生性行为、过早怀孕产子等，都对个人未来发展造成局限与负面影响。
7 F$ b! W+ J5 q4 z2 D2 d
$ d8 W' ]& M& D* |* D( D4 v鲍曼又特别提到，对于往往不由自主投入一夫多妻关系中的12至17岁未成年少女，相关法律应该从宽解释，不要让她们成为检控对象。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-25 06:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-25 11:38
