 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 ' C: C! L, i' p& K8 \& H. G
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
* C: m* D+ n. v5 j8 E* h被和谐了
/ B' z8 \% s$ V1 \9 ~2 B- R亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
0 x) Q) c$ _6 a* k% H( i/ ~/ V) X3 d( Y, }
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
% S% p: }) C' P1 L. D. f4 n$ r: [5 |( c# W
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!- n! Y6 G0 s( f9 d: t
( H% n: W1 @- P. ~7 i0 U7 K要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
7 f( C+ N: l' J/ r# J1 a" |. I不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|