 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
- M+ m* [: p9 p- N- S' kitalkbb 交广告费了 这你都不懂?
# S/ L: `3 n% j O& m7 C( o k) [被和谐了1 i. D w3 R! Y$ _9 m
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  0 r% o# k3 S* R. x) Q7 r4 F
6 L, F3 z7 x& \- f8 Y2 q* t
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
) p2 W N5 ]# V$ f: \- z2 O' Y* D t
& W7 v. g# D) U: e5 o, s: c9 G广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
% N- x {5 T: k) {: `
7 @" J+ m% P: E- F6 w2 T: m要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
. r$ ?6 T& D/ f4 a/ K+ [, }不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|