 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 4 v4 o1 {& b3 w/ K5 T i
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
) K; ^& |) M& G被和谐了
$ ^' n7 i9 J2 @$ y亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
8 X4 d- Z' M' d* v g1 S( Z. Y% X' o( P8 ^2 x. S' I0 }
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
0 Y2 n7 ?6 ~5 c9 P- n, F( ]/ x7 F8 [: K5 g
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
! k- o1 E' W) a8 e* w# _' |: @2 E4 W- Q+ g& U/ ?
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?$ F% u2 z$ ?8 S% J$ t f( M3 G
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|