让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
/ A  d2 p; ?) Z& r/ ?3 a监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
5 n1 z  P% Y7 T  }: ^: Y" u' ]证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
' x% w. i9 ]/ H; v7 ]. L店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
! w6 |" Z" f$ z! a1 q事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
; ?4 p: Q' z1 [, Z! n# T# H网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
! U) k/ K3 B4 J, f" W/ O% V庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅
/ T( a/ t- O3 w& k2 t! t


' Z! ]2 e1 r% R8 h$ y7 F' o6 t. {
9 P' M" z5 W/ T; y( Z

( g1 t0 G0 g& _
4 h+ N& ]( p# U$ B
) X, H) E! I0 ~6 ]( m8 [

% E. j. R- g% h& k

% ^* m  o; Z8 U9 j

8 a! P, W1 M+ O- {0 ^# Q. R
" s& A' I# L" A; h7 S
" l. q. P9 w4 A' C( w


  L) G$ U" V; S9 x, F: S+ L

" U% x/ u! ~# M/ k
2 F: M# a* ]5 q* B' a) U3 ^5 ?

: J) Q2 G* h9 U0 M; z
5 O) g. \+ R. r! }! F


最后结果本事件根本不会上庭。
8 W! B/ K/ q: c0 _. H+ ~" ^最后帖子被河蟹了。
9 B6 Z* x, g7 }0 x5 N% U
5 t3 u0 W% L* ]
注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。
: Z5 _! M0 `, b/ a
你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......
. g& \2 ?" C/ N, y$ n3 u( F
维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
7 w$ G, f. D" ^8 ^. k' U监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说， ...
$ j$ z" `0 A3 I% v! f& m' V- `wwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

1 T, z; w* f5 a: p# q. _
纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede

楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
( Y' T$ Y7 R) b; G: IBluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01