 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表: n* y; `# W3 U
有请云月大师做点评,呵呵! : [% s& G# Y) y) U0 l$ w K% I
, B1 I! B7 X5 Z, c0 W0 E! T( F折煞小弟,马版断不可如此。2 d, U2 M3 c% e5 p' @% a+ \+ P
+ J. O, r4 R8 q/ S5 B, `
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。" x% S* l( l( t3 E* E
' q0 L o4 v0 y5 e2 e
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。) l3 G- q; ^2 { k5 i
& H. T( M- S7 \0 t1 N9 E
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。+ |* m& w+ t7 X4 x" H7 ?+ l( ]- K) R' n
# p# a3 ^/ }! X+ o/ \2 n: G% v
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|