% ?( \. `# M: P6 w 而资金不足的欧洲金融稳定基金也将面临降级的危险,因为它的信用仰仗各成员国。EFSF组建的方式意味着它有效的贷款能力将被削减。尽管法国信用等级下调并不出人意料,但是除了一些权宜之计,欧元区成员国并没有备用方案来应对这一事件。他们可能决定同时运行EFSF和其永久的继承机构。他们也可能给后者提供充足可分配的资金,但是在坏年景的时候,这样会恶化各国的预算。+ i v* C w+ T' V4 O' @3 h
) d1 m/ [' s: Q5 H; w1 T. v
此次标准普尔只降级了法国和奥地利的信用等级而没有下调德国与荷兰的等级,这样更增加了人们对欧元区最终将走向破裂的预期。如果降级所有3A信用等级的成员国,那么在政治上更好协调。现在德国是剩下的3A等级国家中唯一的大国,这样德国就更无法接受欧元债券。德国和法国在评级上的差别使得这两个国家的关系更加难以平衡。% \8 S X4 U" U+ b
0 b" R" J2 z. p5 Q 而各国对上周五消息的第一反应,也提醒我们这场危机和它的解决方案之间是多么格格不入。一个最典型的例子,德国总理默克尔对此的评论是,欧盟应该尽快通过财政协议,不管发生什么,财政纪律就是他们的答案。对危机的反应没有充分重视私人部门在欧元区内部不平衡中的重要性,现在通过财政协议是欧洲领导人的头等大事,可这个协议对解决危机毫不相干,充其量只会增加希腊发生的周期性紧缩的趋势。我估计欧洲各国政府还会对评级机构进行报复,不管是不是合适,这都无法解决危机。8 o2 `5 o9 J. d( \, B
0 K" |$ |" B( S; u
我曾经说过,去年12月的欧盟峰会是我们最后一次获得系统性经济重启的机会。那时候,欧洲可以推出一个宏大的计划,包括整个欧元区层面的预算、欧元债券,处理欧元区内部不平衡的政策体制,以及更加严格的规范各国的预算。然而默克尔和她在柏林以及布鲁塞尔的助手认为12月8-9日的峰会结果是场胜利,因为除了平衡预算以外,上面的内容一样也没有包括。! T5 I! S6 V# `( H+ H b