小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
" s6 Z9 {3 j( b
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
4 K/ q0 I4 p5 r7 K) a( C& T2 O% t
% r1 e' `9 i) l1 O& J$ ?但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
* c0 I: J& g/ S- f$ x7 {) b
1 }% M6 d- a- b既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

" {7 W( G  O/ Y4 q) i( N, p, v$ C春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

; T$ _1 x2 o* c& g. m$ {$ |* j- B5 E, R: E下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
5 |) q) A1 C( S2 Z5 p; p5 z/ P
( \6 X4 M6 U) C2 K7 d, {! H$ {根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
4 n  S/ r2 K6 z
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
3 z+ k4 ]( U- D; N5 q% `6 G: `6 \本人表示严重关注！

Flame7777

  i7 q% P, Z6 b0 X
1 Q% Q' h9 `1 l- z& o& Q以子之矛攻子之盾：
% @1 ~( T; v$ W: K8 s小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
8 b8 p: [. L, w2 x0 v2 k  z
1 [$ K( j) }, q" Y* W* ?小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

1 f; Y& [, ]& b4 Y  c; ~suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
' S  b# n: {  F0 u: o6 H3 Q# f
小黄:  对傻B不用身份
( ~  ?3 F$ e6 r, k$ X, e; T
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

; M5 X/ j5 k( c5 Q% H小黄:不属于
( ?$ K' D9 W3 p% @8 S+ d+ E
+ P% Y2 `( w0 r/ s 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
: |5 M  |' D( i) |0 Z) U* @! Q而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

) y; }6 w* @$ _, D: Z我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。