小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
7 R4 @; d9 d$ s; ~9 }" P: `
+ [0 K2 Y4 T4 X) c8 E( K因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
2 a0 b: D8 F& f! q( x
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
  X  M% E  F3 f- W* \, i2 G% v( ~
- T6 g0 a! u! l$ j  D4 S春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
; W1 r6 }$ f" |0 b- n7 e6 v3 K
- e" l5 V! U' l) K( A7 A下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
; [5 J6 B. x5 b# I; J! J9 [6 b
根据紫光释法
. e. ~/ o% v4 u! y9 i; `http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
2 l9 h+ L- S" U. v. M! H' Z那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
' i( V/ T9 i8 Q/ I( P% J9 d4 p
5 ]7 g) i2 n$ N, T. l, y老羊跟贴行使爱网解释权：
. b" k9 H2 U, C* C* x为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
$ F9 ?4 m# l$ X
4 m& L3 e2 U' _9 U目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
, A) n$ ]" r% ?* ]小黄名帖举例：
5 W. ]- x, {1 Z
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

9 B# c, j7 L0 w7 z, `2 [小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

& h$ B+ H7 q2 y5 o& }( q小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
$ l6 N* `8 l2 F0 {- E0 G( B+ i4 a
小黄:不属于

8 f6 a) B" u& W0 C  d/ Z 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
# M) V4 \* I" }  [8 H
去年过年时，还推迟处理什么的
  Z+ u1 E8 o& C7 Y
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。