小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
4 \. u) N6 `/ m7 Z6 V- I9 U3 Y# P
" {6 W) x8 W, b! j因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
8 m# F$ P! ?; q2 A9 G, p. _
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

! N8 b$ ]: m. A  f/ _既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
! X" f) f# Q& m+ Y; i
/ W4 [# k9 z# i7 U春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
! \8 _1 h9 O4 M2 P2 g1 u* G. [
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

4 G4 O  F2 p7 x0 p# U, a根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
* z& L: ?7 u( d4 r, Z; @
- n9 x# ]4 r  D7 Q你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
3 I' J6 {0 i1 i* N. G  _0 \2 ~+ }那么5次违规还有什么意义？
( o6 {; g4 W0 ?/ a; Y- N; [+ n那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

$ S$ c. P' \! d2 e老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
$ z* R( {' N8 M: @; t
* i$ `# E0 }, `0 W/ N目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

+ m1 ^( ?- l& D5 h. D" b
* \0 L# u* p, l; \: U1 h4 k/ H以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

2 ]$ @- K8 g1 K" o8 Bsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 w# x2 @% J* S6 ^: i
小黄:  对傻B不用身份
0 v7 d0 H  L8 y4 i' y( H2 F) r
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
5 ]( }% L& V8 E1 k2 J9 [+ U
8 I0 \! X) L# h1 l9 b小黄:不属于
# M1 G( k5 @$ c
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
/ |; N1 m$ F, n: c) W而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
4 L, ?& m3 W3 A. F2 `/ j
; d0 d# h, M- x" |- D( U' H5 H# f去年过年时，还推迟处理什么的
' H3 ^& L% v: E4 T1 [& Y# N% ^( H
) a0 y0 g- M# }, f; F' b: m我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。