小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
7 J( ?  w* T: t0 n: @
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
6 a) _" ]7 r1 W; e6 N, d( q3 Q
5 S* J  \+ }, `3 }( t% Q但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

; ?3 ~: N1 I2 e: c春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

- Z; G2 l0 j9 {下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
  j1 O) C9 Z) Q9 z( d+ u) {
根据紫光释法
. y* W0 e4 l8 F' xhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
+ @; ^2 D1 [6 Y# ~9 O, E
0 N# `: L9 {: ~* O7 |你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
  I* M5 Z6 F' S; w6 R4 Z否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
) e* }/ ?" L' ?9 B那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
9 S& }* t2 R" t: I
: r. x" c/ a+ T3 _7 ]老羊跟贴行使爱网解释权：
' a9 e: @- ]. V1 a为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

# `, X% B  ^5 e5 l- Y( I目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
- I* ?7 }8 q* B" r5 c本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
! I. D- I9 k& B5 I1 K小黄名帖举例：
+ n5 k% a1 i! G4 y; e
, U6 s# G' g* Isuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
# |6 f1 A2 J2 X8 c. Q
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
( C1 K( E+ H" Y9 n; q' b) ^
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
9 T& R3 F7 C  b' L5 D
& s; E& L7 E$ C. d- e小黄:  对傻B不用身份
% q8 f0 K6 N7 j) |6 w
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
  b8 A9 q+ R; g) T" R
小黄:不属于
( a3 J! Q6 j6 N' D  s2 N) [" V
  h( u" ]0 E5 W5 |3 V8 | 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
- v' M7 z/ ?6 K而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
7 j8 s7 o- w  ]; ~
去年过年时，还推迟处理什么的
) y% H) r9 ]3 V% ~  d- g" R
, g3 i0 y8 u- L, k我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。