小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
( V. D  Q3 F/ z& T: z# D
) y7 f" B: N  _0 \( L) m- Q0 v因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
3 b0 u( ^- ~* ?: q
" _7 I( m' X5 u+ Q但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

2 o4 Q' p0 H/ D" j0 g; R4 F下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

" N( X9 k# n  h# v, [; U: i你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
- y; `) l/ k* A# q否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
3 j0 N, {$ T, I那么5次违规还有什么意义？
; v7 G1 o- W' f/ g# q那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
3 {0 C" K0 ?% {, [为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
4 z( `1 N! Y8 f: b1 g版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
8 f; }  Q0 C5 O3 l2 n% l6 x小黄名帖举例：
; n3 C5 S8 Y7 r6 F: \
7 e- x: L3 T2 {, hsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
5 h; m" B. X% [. Z7 ^
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
) K% F+ e/ ?& }& g
3 C5 E) L' p7 cFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
& u7 }+ C: [- e( F" w
6 b! H* u- E# ?" _小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的
4 X$ L3 u; q: X7 x/ r: V) l  j3 y+ b: r
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。