小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
" B- q; a2 Z: d9 `( t, C& q0 p' f! z
# C1 j! _' l  s1 T. s% L# t因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
' {* ?! s: t$ H- C6 [. }
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
+ y8 G9 B, q% X7 L- P) C' C
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
, [% \2 p3 A* ^, I: m1 M) r
根据紫光释法
* a0 m$ |: s* \! Qhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
9 \0 {2 Q0 _% W+ M3 G
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
$ n! D' ]3 v- `' e( C否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
7 Q% E6 U: y: g8 c+ }1 d/ v那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

6 ]3 _6 z2 C) H老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
2 ^. Z/ ]9 X: ^( D) I& @3 |0 R
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

8 I% {* }: `% d; T) l% a: l* Z, h
+ [0 O$ i0 t4 M. M) v3 W以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
# Y' p& H8 k3 Q* d
# D8 d+ P5 B; Ysuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
. {+ n; p! _4 i; |3 h0 G
( w3 X! o. d$ T  H' r( S1 p9 nsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
  Y/ L  x* n0 f7 q
& Y/ o( Q  i' {, v- F, r- @) e小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

7 ?9 m5 D/ l  d6 B3 ?( _: A小黄:不属于
4 |( O& z/ g* l
4 I, @8 B4 f4 H3 _! r: ?# i5 _ 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
$ M* j" ?' V$ C  i" H
+ s6 n1 B0 ]( C/ {$ Y3 x去年过年时，还推迟处理什么的
! Z" x% n# N5 D6 ^7 @# M8 Q1 T& `
& d1 \* K  F" b+ z我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。