 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 笑飘红尘 于 2012-1-25 01:33 编辑
2 C- P, C+ U' f$ S( j+ }" @
: V P5 h: D! d. M9 J/ V 港男1:按停啊。 B1 [: i$ W2 o: \+ R$ E f. S( v
港女:按停了没有?3 h5 I7 b# b) o$ S
港男?:没有..得了得了,按停了,我们已经按停了。$ {. l" ?0 s1 P
(停车后)
# R5 T5 W' F& k5 t' e 港男1:有没有话说啊?道歉就可以了。# w! v. L7 V2 M' y7 u7 X
港女:还要骂还我们,有没有搞错呀你们! f: W9 p T5 z, @, b2 y
港男1:有没有什么要说的啊?
& x* Q% g1 \5 Q& V
. O* M" \' x/ l3 m/ Y! y' G2 J* ~视频刚开始几秒钟里,车厢是静的,看来吃东西已经停止,前面发生的事,视频里没有,估计是大陆孩子吃东西,港人制止,大陆孩子停止了吃东西。如果没人说话,事情也就到此为止了。也就没有所谓的“骂战”了。
+ s0 }; X. x1 z9 a, o8 q但是,港人还在说话,似乎他们的目的不满足于纠正吃东西,还另有要求大陆母子没满足他们。4 ^3 i$ L- [. y) s' {
/ b5 T# O1 X# [! X从对话中可以看出,港人按停车钮,不是很果断,而是拖延了一会儿,似乎按停车钮只是个威胁,如果大陆女害怕了,作出她们要求的事,她们也不会按。
* k5 ^& s2 J' F* o0 S6 Q大陆女没说话。他终于按停车钮了,车也停了。7 ]1 t# e6 P* X8 ?
( F$ K+ s: z2 H% D停车后,港男似乎又给了大陆母女机会,并把前面悬念的答案说了出来:除了停止吃东西,他们另外的要求是:道歉。最后一句“还有没有什么要说的呀?”有点逼供、最后通牒的味道。
+ e' V7 J( J, p. `, c0 y
/ u( b7 ]4 C% S/ u5 V$ p0 x点评:看港人写的报道,说的都是文化冲突,素质反差,似乎大陆母子在坚持吃东西。看视频,不是这么回事,骂战的引发,焦点在于道歉。个人认为,你告诉我有规定,不让吃,我们不吃就完了,要开批判会,做检查有些不必要。3 v7 a; x! s; z
$ A- {, {% T; e内地女1:(方言)小孩拿东西吃了,他们…..(混乱较难辨识)% G7 T$ x$ k0 v* w" O$ d- o6 q
内地女2:(普通话)听不懂他们说啥….1 q$ q, Z8 l1 M0 f2 {- P" X
内地女3:哦
9 |4 F" o% [+ M4 f 内地女2:(说小孩子)坐下,坐好。( n7 P+ H3 R) P: c
港男1:(对站台大喊)找职员来啊,谢谢!职员呀!' I8 S7 P7 y: B/ U Q" a3 Q
内地女1:(对港女)小孩子嘛….
0 T. E4 U# V: R6 V4 T7 A 港女:(普通话)不是小孩子啊!
8 J; Y3 D9 v+ T1 C 内地女1:车上这么多人都在走…
) r$ p, h4 A2 {. o5 j* c& N! M 内地女?:(插嘴)不知道扔哪儿嘛….
5 h9 b4 R) b1 i* o1 H# _; y* ` 内地女1:小孩子,我们内陆过来的
4 p, l) R4 ]: ^9 A0 T! J 港女:(普通话)就是小孩子也不能吃呀!
* X$ K* j. p& y+ P9 @ 内地女1:讲清楚不就行了嘛!是不是!$ N5 m) x) B6 G0 P R, V [' [
9 j, w/ a; _% k
点评:内地女没说一句吃东西是对的,似乎是在向工作人员解释事情的过程,最后一句,讲清楚不就行了嘛,是希望事情早点结束,不要越搞越大。/ s, K. G0 ?* c A
/ Z: X! S+ q) \/ S1 D1 e8 W( d# p5 J! v9 J$ D( q$ P: c, k
|
|